Воздух которым мы дышим

[stachybotrys]

ребят, всем кто практикует активный отдых, проводит некоторое время в день на улицах,в прогулках, походах,пробежках итп, а так же всем мамам (чтоб планировать активный отдых детей) и тем у кого есть заморочки с дыхательной системой (астмы, тонзилиты, бронхиты, фарингиты, трахеиты, эмфиземы итп)- рекомендую пользоваться этим вот сайтом- точнее, информацией с него.

http://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.national

он дает картинку по озону, по частицам 2.5 мкм, и общую производную качества воздуха (разумеется не абсолютно везде а где есть ситемы мониторинга). там в колонке есть опция- местные прогноз и условия, там по штатам можно выбрать свой город.
например, вот данные по Бейкерсфильду, КА

http://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.showlocal&CityID=16

конечно, всем кроме калифорнийцев, которые лидируют по загрязнению в воздухе, особо вроде б как беспокоиться и не о чем, но, на всякий случай.. лучше осведомться, чем пропустить и получить нежелательную экспозицию.

[Паровоз Ильича]

Re: Воздух которым мы дышим

ребят, всем кто практикует активный отдых, проводит некоторое время в день на улицах,в прогулках, походах,пробежках итп, а так же всем мамам (чтоб планировать активный отдых детей) и тем у кого есть заморочки с дыхательной системой (астмы, тонзилиты, бронхиты, фарингиты, трахеиты, эмфиземы итп)- рекомендую пользоваться этим вот сайтом- точнее, информацией с него.

http://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.national

он дает картинку по озону, по частицам 2.5 мкм, и общую производную качества воздуха (разумеется не абсолютно везде а где есть ситемы мониторинга). там в колонке есть опция- местные прогноз и условия, там по штатам можно выбрать свой город.
например, вот данные по Бейкерсфильду, КА

http://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.showlocal&CityID=16

конечно, всем кроме калифорнийцев, которые лидируют по загрязнению в воздухе, особо вроде б как беспокоиться и не о чем, но, на всякий случай.. лучше осведомться, чем пропустить и получить нежелательную экспозицию.

не наступайте на больную мозоль

[stachybotrys]

Re: Воздух которым мы дышим

не наступайте на больную мозоль

что вы, исключительно из просветительских целей- не все ж в курсе.. де живут да чем дышат..
а то тут на форуме вон как народ в калифорнию рвется.. а о калифорнийском воздухе, долины, наверное, не имеют понятия...

[Паровоз Ильича]

Re: Воздух которым мы дышим

что вы, исключительно из просветительских целей- не все ж в курсе.. де живут да чем дышат..
а то тут на форуме вон как народ в калифорнию рвется.. а о калифорнийском воздухе, долины, наверное, не имеют понятия...

легко определить, какой чистоты воздух, если ЛА на первом месте по количеству и длительности пробок на дорогах.

[stachybotrys]

Re: Воздух которым мы дышим

ребят, всем кто практикует активный отдых, проводит некоторое время в день на улицах,в прогулках, походах,пробежках итп, а так же всем мамам (чтоб планировать активный отдых детей) и тем у кого есть заморочки с дыхательной системой (астмы, тонзилиты, бронхиты, фарингиты, трахеиты, эмфиземы итп)- рекомендую пользоваться этим вот сайтом- точнее, информацией с него.

http://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.national

он дает картинку по озону, по частицам 2.5 мкм, и общую производную качества воздуха (разумеется не абсолютно везде а где есть ситемы мониторинга). там в колонке есть опция- местные прогноз и условия, там по штатам можно выбрать свой город.
например, вот данные по Бейкерсфильду, КА

http://airnow.gov/index.cfm?action=airnow.showlocal&CityID=16

конечно, всем кроме калифорнийцев, которые лидируют по загрязнению в воздухе, особо вроде б как беспокоиться и не о чем, но, на всякий случай.. лучше осведомться, чем пропустить и получить нежелательную экспозицию.

сайт обновился, всех посылает на домашнюю страницу которая выглядит так :

http://www.airnow.gov/index.cfm?action=airnow.main

[stachybotrys]

Re: Воздух которым мы дышим

заправочные станции сильно загрязняют воздух бензолом и другими органическими соединениями, провоцирующими рак, предупреждают испанские специалисты из Университета Мурсии. Эксперты подсчитали: воздух на заправках и в зоне их непосредственной близости содержит высокий уровень загрязнения вследствие испарений топлива и его фактических разливов. Так, в среднем, чтобы подпортить себе здоровье, необходимо находиться в радиусе 50-100 метров.
Однако, как подчеркивают исследователи, для оценки реальной опасности надо брать во внимание количество бензина на заправке, интенсивность автомобильного движения, структуру близлежащей территории и погодные условия. Между тем, наиболее оптимальная удаленность жилых и прочих помещений от заправочных станций - более 100 метров. NEWSru.com | Медицина.

[stachybotrys]

Re: Воздух которым мы дышим

Загрязненный выхлопами автомобилей воздух сокращает продолжительность жизни. Британские ученые подсчитали и выяснили, что в среднем городские жители теряют 6 месяцев своей жизни, пишет The Daily Express. В Британии грязный воздух вызывает смерть около 50000 человек ежегодно от заболеваний сердца и легких.
Джоан Валей, член Экологического комитета, считает данный факт возмутительным и требующим незамедлительного решения. Известно, что машины выделяют загрязняющие вещества под название PM10, или твердые частицы. В Британии в отдельных областях содержание данных частиц в разы превышает нормы, установленные Евросоюзом.
Частицы способны глубоко проникать в респираторную систему и ткани, вызывая болезни легких и, в частности, обострение астмы, проблемы с сердцем. Многочисленные исследования доказали связь загрязнения воздуха и резкого подъема в смертности людей, имеющих болезни сердца и органов дыхания. Воздействие частиц ученые приравнивают к воздействию табачного дыма. NEWSru.com | Медицина. Выхлопные газы отнимают по полгода жизни, выяснили исследователи

[stachybotrys]

Re: Воздух которым мы дышим

Углекислый газ CO2 входит в состав земной атмосферы. Его средняя концентрация в воздухе составляет около 0,035%, или 350 ppm — миллионных долей (parts per million). Геохимические исследования показали, что примерно такой уровень — в пределах нескольких сотых долей процента — остаётся неизменным уже сотни тысяч лет. Тем не менее некоторые его колебания вокруг средней величины всё же происходят. Исторически они связаны с фазами глобальных потеплений и похолоданий, но как именно — достоверно пока не установлено.
замеры показывают, что с 1970-х годов количество двуокиси углерода в воздухе ежегодно возрастает на 1,5 ppm. И вновь мнения климатологов на этот счёт разделились. Некоторые склонны считать, что в происходящие на Земле глобальные климатические изменения существенным образом вмешался антропогенный (человеческий) фактор. Возражать тут сложно: сжигание в огромных количествах углеводородов и массовая вырубка лесов не идут на пользу ни природе в целом, ни человеку в частности. Однако другие учёные справедливо указывают, что в сравнении с космическими процессами влияние человека пока ещё не слишком значительно.
Но вот атмосфера мест массового человеческого обитания — городов, и особенно мегаполисов, действительно формируется при непосредственном нашем участии. Во второй половине прошедшего века концентрация CO2 в сельской местности составляла те самые «среднеземные» 350 ppm, в небольших городах 500 ppm, в крупных промышленных центрах 600—700 ppm. И это, однако, не стало пределом.
Долгое время углекислый газ не рассматривался как токсичный. В самом деле, он присутствует в тканях и клетках живых организмов и участвует в процессах метаболизма. Более того, дефицит углекислого газа может стать причиной возникновения множества заболеваний эндокринной, нервной, сердечно-сосудистой систем, органов пищеварения и костно-мышечного аппарата. В то же время известно, что значительное (в десятки раз) повышение содержания в воздухе CO2 вызывает резкое ухудшение самочувствия, а концентрация более 5% (50 000 ppm) становится для человека смертельной.
Где же находится тот предел, до которого мы можем не беспокоиться о состоянии своего здоровья? Вопрос актуален, поскольку большую часть жизни современный человек, и прежде всего городской обитатель, всё же проводит в помещениях, микроклимат и атмосфера которых существенным образом отличаются от условий открытого пространства.
Как ни странно, в СССР и в России до самого последнего времени исследования о влиянии невысоких концентраций CO2 на здоровье человека почти не проводились. Единственная работа, упоминаемая ныне, — статья О. В. Елисеевой «К обоснованию ПДК двуокиси углерода в воздухе», опубликованная в журнале «Гигиена и санитария» в 1964 году. В статье, в частности, сказано, что углекислый газ становится вреден, только если его концентрация превышает 5000 ppm.
обследование, проведённое в Великобритании, показало, что при концентрации диоксида углерода выше 1000 ppm внимание человека снижается на 30%. При уровне выше 1500 ppm четыре пятых испытуемых начинали быстро испытывать чувство усталости, а при 2000 ppm две трети из них теряли способность сосредотачиваться. Практически все (97%), кто страдал время от времени мигренью, заявили, что головная боль у них начинается уже при уровне 1000 ppm. Такие же или весьма близкие результаты были получены в Финляндии, Венгрии, США и других странах.
масштабное международное исследование, проведённое по инициативе Европейского респираторного общества в школах Франции, Италии, Дании, Швеции и Норвегии. Оно показало, что в учебных заведениях, где концентрация CO2 в классах превышала 1000 ppm, подверженность учащихся заболеваниям респираторных органов повышалась в 2—3,5 раза. Правда, здесь необходимо сделать уточнение. Высокое содержание углекислого газа в помещениях свидетельствовало прежде всего о том, что они плохо вентилировались. А значит, в воздухе школьных классов могли находиться и другие провокаторы заболеваний: бактерии, вирусы, летучие органические вещества. Тем не менее исследователи проблемы пришли к заключению, что безопасный уровень CO2 в помещении не должен превышать 1000 ppm.
Согласно этим стандартам, максимально допустимое значение уровня CO2 в учебных, офисных и жилых помещениях составляет 1000 ppm. А в школах Департамент здравоохранения США рекомендует поддерживать уровень углекислого газа не выше 600 ppm. Кроме того, существует ещё одна норма: воздух в помещениях по содержанию CO2 не должен отличаться от наружного более чем на 350 ppm. Теоретически обеспечить такое соотношение должны системы вентиляции и кондиционирования.
Всегда ли это возможно? К сожалению, нет. В рабочих зонах промышленных производств содержание в воздухе диоксида углерода намного выше. Например, в «горячих» цехах или в шахтах. И никакими разумными и экономически приемлемыми способами снизить его нельзя. В России гигиенические нормативы, введённые в 2006 году, определяют разовую ПДК CO2 для воздуха рабочей зоны в 13 710 ppm, а среднесменную — 4597 ppm (для сравнения: в США эти нормы составляют соответственно 30 000 и 5000 ppm). В шахтах — 5000 ppm.
В офисах проще. Углекислый газ в помещениях образуется лишь как продукт жизнедеятельности человека, который выдыхает в 100 раз больше CO2, чем вдыхает. Потребляя около 30 литров кислорода в час, каждый из нас выделяет 20—25 литров углекислого газа.
В принципе, чтобы воздух оставался чистым, достаточно наладить обмен с внешней атмосферой из расчёта 30 м3 в час на одного человека. Такие исходные данные закладываются при проектировании вентиляционных систем служебных, а также жилых помещений, которые и должны обеспечить те самые комфортные 600 ppm и не более. Хотя насчёт комфортности этого уровня некоторые исследователи высказывают весьма серьёзные сомнения. Например, англичанин Д. Робертсон утверждает, что существующая на Земле фауна, в том числе и человек, формировалась в определённой температурно-газовой среде, в которой содержание диоксида углерода не превышало 300—350 ppm. По расчётам Робертсона, которые он опубликовал в журнале индийской Академии наук, максимальный безопасный для человека уровень CO2 равен 426 ppm. Поэтому когда концентрация углекислого газа в атмосфере планеты достигнет этой величины (а такое может произойти примерно лет через 50), человечество не то чтобы вымрет, но здоровье значительной его части серьёзно ухудшится. Это, конечно, личное мнение Робертсона, однако стоит о нём хотя бы на всякий случай помнить…
В 2007 году доктор медицинских наук Ю. Д. Губернский (Институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сытина РАМН) и кандидат технических наук Е. О. Шилькрот (ОАО «ЦНИИПромзданий) провели исследования воздушной среды в московских офисах и на улицах столицы. Результаты шокировали. При том что измерения проводились далеко не в самые неблагополучные с точки зрения метеорологической обстановки дни, уровень углекислого газа на улицах составлял 1000 ppm. А в офисах концентрация CO2 достигала 2000 ppm и даже выше.
Специалисты предупреждают: установка пластиковых окон, вошедших у нас в моду в то самое время, когда в Европе они из моды решительно выходили, лишает помещение естественной вентиляции. Замечательные пластиковые окна не пропускают шум, пыль — они вообще ничего не пропускают, в том числе и свежий воздух снаружи, а углекислый газ вовне.
Прочие рекомендации привычны, потому понятны: проветривать спальню перед сном, больше находиться на природе, стараться не покидать свой дом во время неблагоприятного состояния городской атмосферы и так далее. Однако частотой проветриваний проблемы не решить, покуда источником излишков CO2 для каждого обывателя остаётся сам город.
Главные производители диоксида углерода в любом мегаполисе — промышленные предприятия и транспорт.

http://inauka.ru/analysis/article105681.html

[stachybotrys]

Re: Воздух которым мы дышим

Два российских города вошли в десятку самых загрязненных мест на планете, причем опередили даже украинский Чернобыль. Впрочем, и лидерами в этом "антирейтинге" они не стали - на первых местах прочно укрепились Китай и Индия. Список, составленный американской научно-исследовательской организацией Институт Блэксмита. Примечательно, однако, что статья помещена в рубрику "Россия". Предваряет ее короткое сообщение о том, что по заказу властей Челябинской области начата сомнительная кампания по очищению имиджа региона от аварий и тяжелейших радиационных утечек, которые происходили там десятилетиями.
При этом Челябинская область в десятку самых грязных мест не вошла - в отличие от Нижегородской и Красноярской. Первую в списке представляет город Дзержинск, вторую - Норильск: они заняли шестое и седьмое места соответственно.
В Дзержинске, который считается одним из крупнейших в России центров химической промышленности, экология долгие годы грубо нарушается сбросом в реку и захоронением в земле вредных неочищенных заводских отходов. Продолжительность жизни живущих там людей короче, а смертность - в разы выше, чем в среднем по стране, говорится в статье.
В Норильске - крупном центре цветной металлургии - катастрофическую ситуацию создает предприятие "Норильский никель", с комбинатов которого осуществляются ядовитые выбросы в атмосферу. Город буквально отравлен тяжелыми металлами.
Почему составители списка сочли Норильск менее загрязненным, чем Дзержинск, непонятно. Если в Дзержинске экологическую ситуацию хотя бы пытаются улучшить, и она действительно изменилась по сравнению, к примеру, с 1980-ми годами, то Норильск даже в России признан самым грязным городом.
Жители Норильска живут на 10 лет меньше, чем остальные россияне. Они более подвержены аллергии, астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и пищеварения, болезни крови, расстройствам психики. Также у них чаще развиваются онкологические заболевания.
Вслед за Норильском в списке британской газеты идет Чернобыль - на восьмом месте. Там по-прежнему сильны последствия самой известной в мире ядерной катастрофы. Они уже привели к тысячам смертей от рака и до сих пор вызывают проблемы с дыханием, заболевания ушей, носа и горла, говорится в статье.
Помимо Украины, в десятку самых грязных мест планеты попал еще один ближайший сосед России - Азербайджан. Его город Сумгаит на берегу Каспийского моря был создан как центр нефтехимической промышленности, что сказалось на его экологии. Сумгаит занял девятую строку.
Первые две позиции в "антирейтинге" принадлежат Китаю. Первое место досталось городу Линьфэнь, где добывают уголь, и все местные предприятия используют его в качестве топлива. Это привело к тому, что воздух загрязнился неимоверно, а жители страдают от респираторных, кожных заболеваний и рака легких.
На втором месте - город Тяньжинь - центр производства свинца. Его содержание в воздухе и почве в 10 раз превышает норму. Особенно это сказывается на детях, у которых наблюдаются врожденные дефекты и проблемы развития.
Третью и четвертую строки занимают индийские города Сукинда и Вапи. В Сукинде расположена одна из крупнейших в мире открытых шахт хромовой руды. Жители страдают от желудочно-кишечных кровоизлияний, туберкулеза и астмы. Кроме того, повсеместно отмечаются бесплодие или врожденные дефекты у детей.
В Вапи сосредоточено более 50 промышленных предприятий, которые отравляют экологию тяжелыми металлами, пестицидами и химическими отходами. Уровень ртути в грунтовых водах почти в сотню раз превышает максимально допустимый по стандартам Всемирной организации здравоохранения.
Пятым грязнейшим в мире городом признан Ла Оройя в Перу. Из-за металлопроизводства там высок уровень загрязнения свинцом. В крови местных детей он в среднем втрое превышает норму ВОЗ.
Наконец, последнюю строчку "антирейтинга" занимает город Кабве в Замбии, где добывали свинец и цинк. Свинцовая пыль покрывает целые районы, а в крови детей уровень этого металла в 10 раз выше нормы.
Новости NEWSru.com :: Составлена десятка самых загрязненных районов планеты. Два российских города опередили Чернобыль

[Фтеньке]

Re: Воздух которым мы дышим

на моём городе развал союза сказался как раз и этим: заглохли десяток-другой заводов и стало несравненно чище. Сейчас у гостей из больших городов обычно голова кружится от избытка кислорода. Да и когда в Кременчуг соседний выбираюсь - просто задыхаюсь там с непривычки, и когда в Днепре холодном плывешь подальше от берега, вечно норовлю водички глоточек хлебнуть - хорошо пахнет)) - Черкассы всё реже нам гадость какую-то аварийную сбрасывают(они выше нас по течению) - год уже ничё не было (тьфу-тьфу, шоб не наврочыты). Негде работать- зато есть как дышать+