Announcement

Collapse
No announcement yet.

психология толпы

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • психология толпы

    вот прислали:

    Теория разбитых окон



    Как навести порядок в своем городе.

    В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад.

    Там совершалось более 1500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

    Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

    Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

    Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
    Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

    «Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

    Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг.

    Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

    Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

    Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

    Намусорили уже 69 % велосипедистов.

    Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

    «Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

    И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

    В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

    «У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

    В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

    Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

    Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

    «Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

    В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

    Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

    Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

    Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом.(с)

    так и было? это кое-что проясняет

  • #2
    Re: Любопытные факты

    и вот еще:

    "Модель массовых беспорядков Грановеттера


    Социолог Марк Грановеттер предложил очень простую математическую модель толпы, готовой учинить беспорядки.

    Каждый человек в толпе имеет некий «порог». Порог – это количество людей, уже принимающих участие в беспорядках, которого достаточно для присоединения к ним этого человека.

    Для иллюстрации дальнейшего развития событий Грановеттер предложил очень простое распределение порогов, в котором каждый из 100 человек (рассматриваются студенческие бунты) обладал своим уникальным значением. Иными словами, первый участник имел нулевой порог, второму нужен был один человек, третьему два и так далее – вплоть до самого закоренелого консерватора, который примкнет к беспорядкам лишь после того, как к ним присоединятся остальные 99.

    Что же произойдет?

    Сначала ни с того ни с сего мистер Безумие – студент с нулевым порогом – начнет швыряться всем, что попадет ему под руку.

    Затем к нему присоединится его товарищ с порогом 1 (которому нужен только один человек, чтобы принять участие в беспорядках). Вместе эти двое подстрекателей вовлекут третьего – парня с порогом 2. Этого окажется достаточно, чтобы к ним присоединился четвертый, за ним – пятый и.

    Ну, вы поняли: в соответствии с данным конкретным распределением порогов в итоге вся толпа примет участие в беспорядках. Да здравствует хаос!


    Допустим, однако, что в некоем соседнем городе по той же самой причине собралась точно такая же толпа.

    Вообразим, что в ней пороги распределились так же, как и в первой, за одним маленьким исключением: если в первой каждый имел уникальный порог, то в этой порога 3 нет ни у кого, зато у двоих – 4.

    Как же поведет себя толпа № 2?

    Все начнется точно так же: мистер Безумие становится зачинщиком, к нему присоединяется его товарищ, затем парень с порогом 2.

    И тут – стоп!

    Порога 3 нет ни у кого. У двух следующих студентов, наиболее склонных к участию в беспорядках, порог – 4. В итоге мы имеем всего трех дебоширов. На этом потенциальный бунт и закончится. Дункан Уоттс, «Здравый смысл врет» (платная версия книги)

    Модель массовых беспорядков Грановеттера можно применить к любому событию, чтобы понять поведение людей.

    У каждого человека есть свой порог для принятия разных решений.

    Сколько людей должно начать переходить на красный свет светофора, чтобы вы к ним присоединились? От скольких знакомых вам достаточно услышать о поездке в Таиланд, чтобы решить туда отправиться? Сколько мнений вам нужно, чтобы купить Iphone?

    Для каждого из событий у нас есть ЧИСЛО, после которого мы принимаем решение.

    Представьте, как сложно в такой модели донести до людей новые идеи.

    Возьмем женщину, которая только что стала матерью. Как до нее донести мысль, что грудное вскармливание полезно на протяжении нескольких лет, если со всех сторон она получает информацию, что кормить нужно по часам и до года?

    Как объяснить молодой маме, что ребенку не нужны памперсы и его можно высаживать? Сравните, с одной стороны все говорят про памперсы, а тут чудак нашелся — говорит противоположное.

    Так как порог у среднего человека средний, то прислушиваться к мнению одного человека не будут. Люди будут делать то, что говорят все окружающие, потому что их количество превышает требуемый порог.

    Модель массовых беспорядков Грановеттера многое объясняет в нашем обществе.

    О каком порядке на дорогах можно говорить, если первым его нарушают полицейские и чиновники? Тем самым они дают пример и запускают цепные реакции.

    Решать проблемы нужно на корню, не давая им развернуться. Как в теории разбитых окон.

    Теорию Грановеттера можно использовать в продажах. Человек купит ваш товар, если услышит рекомендации о нем из нескольких независимых источников.

    А лучше всего — применить эту теорию к себе. Осознать наличие своих порогов и пересмотреть их." (с)

    Comment


    • #3
      Re: психология толпы

      Трудно судить, на сколько НЙ стал самым безопасным мегаполисом, однако наверняка принятые меры дали положительный эффект. больше порядка все же там, где за ним следят, и законы соблюдают там, где за их нарушение-четко наказывают.
      явно есть рациональное звено в этих исследованиях. опыт подсказывает, что так оно иработает вбольшинстве случаев.

      Comment


      • #4
        Re: психология толпы

        Супер!!!!!!

        «У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

        Comment


        • #5
          Re: психология толпы

          Originally posted by Фтеньке
          вот прислали:
          В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

          так и было?
          в той же википедии сказано что Браттон ушел из транспортной полиции работать в коммиссаром в Бостоне...а уж потом года через 2 Джулиани назначил его шефом полиции в НЙ.
          теперь мы знаем, что и это не так....хотя что это меняет??))

          Comment


          • #6
            Re: психология толпы

            Вот это - статистика убийств в Нью-Йорке: File:NYC murders.PNG - Wikipedia, the free encyclopedia
            "New York has the lowest rate per 100,000 residents among the 25 most populous U.S. cities": NYC's 2012 murder rate is set to be lowest on record; shootings also poised to hit new low.
            Трудно найти анализ, почему был такой рост в 1960-1980 и еще один всплеск во 2-й половине 80-х. Вообще же, преступность в Нью-Йорке за последние четверть века снизилась раз в пять, и причиной тому послужили многие факторы.

            Основные - упомянутая теория разбитых окон, рост количества полиции и жесткость, даже жестокость полиции к криминальному сброду, за которую Джулиани и администрацию постоянно ругали и критиковали леваки и защитники небелых меньшинств. Однако в итоге Нью-Йорк, город традиционно поддерживающий демократов, пока больше ни разу не проголосовал за демократического кандидата в мэры.

            Повлияло и то, что в 70-е были разрешены аборты, что снизило количество безотцовщины в самизнаетекаких районах.
            Повлиял общий рост уровня жизни и переход в платежах с налички на кредитные карты: потеряли смысл ограбления прохожих, карманные и (во многих случаях) квартирные кражи.
            Повлияло и то, что сейчас кругом полно видеокамер, объединенных в системы безопасности...

            Comment


            • #7
              Re: психология толпы

              Набирите в вики, психологические эксперименты


              Эксперимент в городе Н где перестали публиковать репортажи и статистику самоубийств.
              И буквально через 2 месяца сократились в три раза.


              Теория разбитых светофоров или описсанных лифтов, об безнаказанности.
              Если кому-то сошло с рук, то увеличивается шанс что и тебе удастся избежать ответственности

              Еще этот показательный
              Он о перекладывании ответственности
              Чем меньше народу вокруг - тем больше шансов что потерявшему к примеру сознание помогут прохожие.


              Originally posted by Net Takogo View Post
              теперь мы знаем, что и это не так....хотя что это меняет??))
              97% процентов всех этих "благих" опытов корыстно используются на рынке шоб впихнуть и без того пере груженым гражданам товары. Или каким либо образом отжать денюжку

              в некоторых тюрьмах шоб подавлять заключенных

              Comment


              • #8
                Re: психология толпы

                Originally posted by USser View Post
                Набирите в вики, психологические эксперименты


                Эксперимент в городе Н где перестали публиковать репортажи и статистику самоубийств.
                И буквально через 2 месяца сократились в три раза.

                Теория разбитых светофоров или описсанных лифтов, об безнаказанности.
                Если кому-то сошло с рук, то увеличивается шанс что и тебе удастся избежать ответственности

                Еще этот показательный
                Он о перекладывании ответственности
                Чем меньше народу вокруг - тем больше шансов что потерявшему к примеру сознание помогут прохожие.
                97% процентов всех этих "благих" опытов корыстно используются на рынке шоб впихнуть и без того пере груженым гражданам товары. Или каким либо образом отжать денюжку
                в некоторых тюрьмах шоб подавлять заключенных
                так и есть, увы. всеми этими психологическими особенностями пользуются, чаще для бизнес-управления, или получения выгоды себе, чем для "соблюдения правил порядка и законности"

                Comment


                • #9
                  Re: психология толпы

                  а еще я подумала, что это объясняет почему там "стучат", потому что: во-первых, на это реагируют, а во-вторых, труднее обычному обывателю что-то спустить с рук другому, когда он сам бывал наказан за "ерунду"

                  Comment


                  • #10
                    Re: психология толпы

                    Originally posted by stachybotrys
                    так и есть, увы. всеми этими психологическими особенностями пользуются, чаще для бизнес-управления, или получения выгоды себе, чем для "соблюдения правил порядка и законности"
                    эти все штучки , вот у моего начальника стоят на полочке на видном месте книжонке по управлению типо, ну и я вижу в его методах нечто такое нездоровое и циничное - бе((((

                    Comment


                    • #11
                      Re: психология толпы

                      Originally posted by Фтеньке View Post
                      а еще я подумала, что это объясняет почему там "стучат", потому что: во-первых, на это реагируют, а во-вторых, труднее обычному обывателю что-то спустить с рук другому, когда он сам бывал наказан за "ерунду"
                      это, наверняка, "как дети в школу". очень много делается и получается "с оглядкой" на других. если ему можно- то и мне можно, если ему нельзя- то и мне, проще принять, что тоже нельзя. иначе- где в жизни справедливость?

                      Comment


                      • #12
                        Re: психология толпы

                        Originally posted by Фтеньке View Post
                        а еще я подумала, что это объясняет почему там "стучат", потому что: во-первых, на это реагируют, а во-вторых, труднее обычному обывателю что-то спустить с рук другому, когда он сам бывал наказан за "ерунду"
                        + страх
                        перед авторитетом, который здесь в лице гос - механизма


                        в крупных Российских 2 городах многих досихпор боятся стучать, хотя на многое исправно реагируют!

                        Originally posted by Фтеньке View Post
                        эти все штучки , вот у моего начальника стоят на полочке на видном месте книжонке по управлению типо, ну и я вижу в его методах нечто такое нездоровое и циничное - бе((((
                        тож видел, некоторые идеально-буквально воспроизводят тексты этих книжек в действие

                        Originally posted by stachybotrys
                        иначе- где в жизни справедливость?
                        все одинакового - умрут
                        хотя это скоро исправят... и тогда не будет справедливости , богатые живут вечно, бедные сменяют бедных

                        Comment


                        • #13
                          Re: психология толпы

                          не совсем про психологию толпы, а о том, что мы все чувствуем примерно одинаково.

                          "Человеческие эмоции — это не только переживания, но и физические ощущения. Оказалось, что люди одинаково чувствуют горе, счастье, депрессию или разочарование.

                          Конечно, все мы давно догадывались, что в состоянии понять чувства другого человека. Тот, кто хоть раз в жизни испытал чувство влюбленности, поймет и другого человека, который рассказывает о своих чувствах. Но ведь мы все разные, а значит, по идее, и чувствовать должны по-разному.

                          Оказалось же, что наши чувства довольно универсальны. Например, тревога может восприниматься как боль в груди, а влюбленность может вызвать теплые, приятные ощущения во всем теле. Исследование, проведенное в университете Аалто (Финляндия) показывает, что все люди, в том числе принадлежащие к разным расам, воспринимают свои переживания одинаково. Результаты работы недавно были опубликованы в журнале PNAS.

                          В исследовании приняли участие 701 человек из Финляндии, Швеции и Тайваня. Исследователи попросили испытуемых описать свои физические ощущения при тех или иных эмоциях, а также закрасить разными цветами те части тела где, по их мнению, возникают приятные или неприятные ощущения. Большая часть ощущений, связанных с эмоциями, оказалась сосредоточенной в области груди. Ощущение счастья распространяется на все тело и ощущается как разливающееся тепло. Депрессию респонденты описали скорее как онемение всего тела. Любовь похожа на счастье, при этом ощущается повышение тонуса в области головы, рук и грудной клетки. Уныние напротив, характеризуется общей вялостью. Чувство стыда вызывает ощущения в области лица — не зря мы краснеем, если чувствуем себя виноватыми.

                          Сбор данных проводился в два этапа. На первом испытуемые должны были связать определенные эмоции с какими-то частями своего тела. На втором этапе они смотрели отрывки из художественных фильмов и читали рассказы, которые должны были вызвать те или иные эмоции. На последнем этапе участники эксперимента по фотографиям других людей должны были определить, какие телесные ощущения испытывают люди, которые грустят, гневаются или счастливы. На схеме они отмечали теплыми цветами те части тела, где активность возрастает, и холодными те, где понижается.

                          «Мы часто думаем, что эмоции зарождаются в мозгу как следствие рассудочной деятельности. Но, согласно нашим данным, это тело дает сигнал мозгу, а тот уже распознает, что ощущает человек — гнев или радость», — говорит один из авторов исследования Лаури Нумменмаа.
                          Возможно, унифицированные эмоции — своего рода еще одна сигнальная система, дающая нам понять, что именно мы испытываем. Нумменмаа полагает, что эмоции через определенные физические ощущения подготавливают нас к оперативному реагированию на опасность или, напротив, на какие-то приятные социальные сигналы. Осознание соответствующих телесных ощущений может быть триггером для последующих — так человек узнает, что такое любовь, счастье, ненависть.

                          Ученые считают, что эти результаты можно использовать в психиатрии, так как нарушение обнаруженных ими шаблонов может быть признаком эмоционального расстройства. Но и останавливаться на достигнутом не собираются — в планах исследования эмоций у детей и представителей других культур. "

                          Comment


                          • #14
                            Re: психология толпы

                            опять не то чтобы про толпу с обобщенной психологией, но, думаю, будет всем полезно и ознакомиться, и попрактиковаться применять, распознавая влияние подобных психологических приемов на себя:


                            Как манипулировать людьми. How to manipulate people. Техника влияния и защиты. - YouTube

                            Comment


                            • #15
                              Re: психология толпы

                              Originally posted by stachybotrys View Post
                              опять не то чтобы про толпу с обобщенной психологией, но, думаю, будет всем полезно и ознакомиться, и попрактиковаться применять, распознавая влияние подобных психологических приемов на себя:
                              ну над этим работают порой целые институты, поэтому порой трудно сопротивляться

                              Comment

                              Working...
                              X