Выбор цифровой фотокамеры

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

Вот, начинается накопление знаний...



А у Кэнановских? Или это у всех зеркалок так?

Не у всех, но у большинства.
Я то подумал, раз уже идет разговор между чем и чем выбирать, значит уже все прозондировано, осталось определиться между 2-3-мя моделями.

Если такое дело, то советую начать изучение вопроса отсюда.

[Logos]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

куку, я ещё написал для каких целей, когда я фотографирую птичку, например колибри или удода, причём колиби как вы понимаете на лету то в зеркалке, без разницы, там оптика чтобы сделать фото качетсвенней мыльницы лумикс фз нажно будет вкинуть 2-3 к зелени.

в кэнонах начального уровня моторчик в объективе, а в никонах в тушке, отсюда и подбор дублирующих объективов в никоне получше если например к тушке брать не оригинал никор, а например тамрон, сигма, токина...

для того что фотографирую надо брать минимум 300 мм объектив, а то и больше, а по цене вменяемый объектив я уже5 написла что будет стоить. а брать лучше камеру чем мылтница и не иметь денег на стекло это как очень мало водки и без пива при ярко выраженном желании напится.

[KiDHeLL]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

...покопавшись и порывшись понял, что китовый объектив (в комплекте) 18-55мм мне не подходит, хотелось бы 18-200 или 18-105
...опьять расходы =(

[Logos]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

...покопавшись и порывшись понял, что китовый объектив (в комплекте) 18-55мм мне не подходит, хотелось бы 18-200 или 18-105
...опьять расходы =(

ты же вроде кенон собрался брать, там 18-135 терпимый, но если говрить о никонах, то 18-105 кит брать чуть дороже но лучше чем базу, но 18-200 отстойный по отзывам, лучше посмотри тогда уже тушку+тамрон до 300, за теже деньги .

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

To есть Никкор 18-200 - отстой, а Тамрон рулит? Это где такое пишут?

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

Как-то у Вас все сумбурно.

в кэнонах начального уровня моторчик в объективе, а в никонах в тушке

О каком моторчике идет речь? Автофокус? Так у Никона он тоже в объективе.

для того что фотографирую надо брать минимум 300 мм объектив

Так может пусть человек расскажет, что он фотографировать собирается? А то если пейзажи и архитектуру, так может ему и 18-55 для начала хватит.

[KiDHeLL]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

ты же вроде кенон собрался брать..

Склоняюсь все же к Никон...

...Так может пусть человек расскажет, что он фотографировать собирается? А то если пейзажи и архитектуру, так может ему и 18-55 для начала хватит.

Эх...хотелось бы все..фотографировать, больше склоняюсь к пейзажам наверное, отдаленные объекты, что бы можно было приблизить
как то так

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

Как я уже говорил выше. Для пейзажей 18-55 почти всегда достаточно. К тому же пейзажи обычно снимают на узкой диафрагме, поэтому с этим любой китовый объектив (18-55, 18-105, 18-200) легко справится. Если надо приблизить, то тут возникает вопрос "на сколько". Может и 105 хватит, а может и 200 мало будет. Тогда надо впридачу 70-300 покупать, а то и вообще фото-ружо. Если так, то можно взять 18-55 + 2-й объектив, а если нет, то можно и универсалом обойтись.
Вот неплохая статья по оптике.

[D-sp]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

Склоняюсь все же к Никон...

Тогда можно не мучиться и смело брать кит D3100 с объективом 18-55. Это покрывает нужды фотолюбителя ~% на 90. Жизнь показывает, что если не снимать животных или кого-то на улице тайком, обычно ничего большего не требуется.

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

18-55 позволит снимать те же сюжеты, что и обычная мыльница.
Я бы все таки рассматривал между 18-105 и 18-200. Это все-таки сильно расширит возможности без необходимости таскать с собой набор объективов. Ну а модель или 3100 или 5100. Опять же, вопрос упирается в финансы.
Естественно, если есть определенность с брендом (т.е. Никоном )

[KiDHeLL]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

Есть серединка, между ними d5000. А вот объектив наверное все-таки 18-105.

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

По цене он серединка, однако он не серединка в линейке. Это просто более старая модель. Не могу точно сказать, что они там наулучшали (или наоборот), надо кучу всего читать..., но 3100 и 5100 - это новая линейка, а 5000 и 3000 - предыдущая.
В целом тоже хорошая модель.

[D-sp]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

Я бы все таки рассматривал между 18-105 и 18-200. Это все-таки сильно расширит возможности без необходимости таскать с собой набор объективов.

Можно, но они дороже, больше размером и тяжелее. 18-200, насколько я помню, уступает в геометрии и качестве кадра дешевой паре 18-55 + 55-200. У меня была когда-то такая пара для D40, - 55-200 почти никогда не брал, а с 18-55 аппарат даже влезал в карман куртки.

[veey]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

То, что дороже - это понятно.
18-200 поболее размером, а вот 18-105 по размеру всего чуток больше, чем 18-55. Там разница в миллиметры буквально. А не брал ты 55-200, потому что лень было 2 объектива таскать. Знаем мы это, тоже проходили.
В результате наверняка много интересных сюжетов упущено.

К слову. Сейчас в обед сбегал в J&R у нас тут рядом. Так вот д5000 уже снят с продажи. Быстро они. Я еще только в прошлом году им баловался и, надо признать, был вполне был доволен.
Порадовала цена на D90. В комлекте с 18-105 VR отдают всего за $1100. Не иначе, как скоро тоже с прадаж снимут

[D-sp]

Re: Выбор цифровой фотокамеры

18-105 по размеру всего чуток больше, чем 18-55. Там разница в миллиметры буквально...
Порадовала цена на D90. В комлекте с 18-105 VR отдают всего за $1100. Не иначе, как скоро тоже с прадаж снимут

Я год назад в тырнетах такой комплект купил за $1020 вместе с сумкой... Дешевой, правда.
Hасчет размеров вспомнил - у меня был 18-55 не VR, так он гораздо меньше, чем 18-105. (Да и не нужен VR при таком фокусе, имхо).

А не брал ты 55-200, потому что лень было 2 объектива таскать. Знаем мы это, тоже проходили.
В результате наверняка много интересных сюжетов упущено.

Да нет, почти не нужет он мне. Даже если бомжей на Бродвее снимать, я придерживаюсь взглядов Кена Рокуэлла: "Подойди, как можно ближе!"