Announcement

Collapse
No announcement yet.

БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

    Заблокировали иммиграционный закон
    ВТОРНИК, 05 ИЮЛЯ 2011 НОВОСТИ ИММИГРАЦИИ
    Федеральный суд штата Джорджия частично приостановил действие нового закона, регулирующего борьбу с нелегальными иммигрантами.
    Как сообщает The New York Times, заблокированными оказались два положения законодательного акта, который вступит в силу в пятницу, 1 июля.
    Первое положение, действие которого было приостановлено, позволяло сотрудникам полиции проверять законность пребывания в штате лиц, у которых при себе не оказалось документов. Второе положение касается санкций в отношении граждан, которые занимаются перевозкой нелегалов или укрывают их в своих домах.
    По словам судьи, председательствующем на процессе, данные положения нарушают юрисдикцию федерального законодательства США. Все остальные пункты спорного акта он оставил в силе. Речь, в частности, идет о требовании в отношении работодателей, которые обязаны проверять документы новых сотрудников, а также системе штрафов с владельцев поддельных удостоверений личности.
    Комментируя решение суда, губернатор Джорджии, республиканец Натан Дил (Nathan Deal) пообещал подать апелляцию. По его словам, федеральное правительство не только ограничивает борьбу штатов с нелегалами, но и всячески ей мешает.
    Джорджия стала не первым штатом, чье иммиграционное законодательство блокируется федеральным судом. Ранее схожие меры были приняты в отношении актов, утвержденных в Аризоне, Индиане и Юте. Кроме того, иски против иммиграционных законов планируется подать в Алабаме и Южной Каролине.

    Иммиграционные власти меняют тактику
    ВТОРНИК, 05 ИЮЛЯ 2011 НОВОСТИ ИММИГРАЦИИ
    ЛАРИСА ТАУЛЕВИЧ
    В ответ на острую критику со стороны правозащитных организаций представители Министерства национальной безопасности сообщили, что в программу депортации нелегальных иммигрантов, совершивших преступления, будут внесены изменения.
    Правозащитники утверждают, что в результате работы программы «Безопасные сообщества» пострадало множество невинных людей. Она требует проверки отпечатков пальцев лиц, которые попали в тюрьму, по базам данных Федерального бюро расследований и Министерства национальной внутренней безопасности.
    Как считают критики программы, огромное количество иммигрантов, которым грозит депортация, совершили не уголовные преступления, а всего лишь незначительные административные правонарушения. Так, среди попавших в жернова системы были водители, которых задержали из-за неисправных задних фонарей, и жертвы домашнего насилия, которые позвонили в службу 911.
    Глава иммиграционной и таможенной службы при Министерстве национальной безопасности Джон Мортон, руководящий работой программы, сообщил, что чиновникам и адвокатам будет поручено осуществление прокурорского надзора с целью улучшения направленности программы и обеспечения единообразного применения, что поможет избежать депортации жертв и свидетелей преступлений.
    «Целесообразно будет определить приоритеты использования наших ограниченных ресурсов, - считает Мортон. - Мы не можем депортировать всех находящихся в стране незаконно и не ставим такой задачи».
    Внесения изменений в работу программы потребовали группы, борющиеся за права иммигрантов, и защитники гражданских прав. По их словам, вместо того чтобы тщательно пересмотреть программу или предпринять шаги по ее закрытию, агентство провело лишь поверхностные изменения.
    «Принятых мер явно недостаточно, - считает Андреа Блек, исполнительный директор Detention Watch Network. - У этой программы так много недостатков, что единстве­н­ным приемлемым решением является ее закрытие. Она санкционирует расовую дискриминацию и подрывает доверие иммигрантов к местным правоохранительным органам, завоеванное ими с огромным трудом».
    Мортон ответил, что правоохранители будут проходить специальные тренинги. Он также объявил о создании консультативного комитета, состоящего из руководителей полицейских участков, шерифов, прокуроров и защитников прав иммигрантов, который будет обеспечивать обратную связь. Он согласен с тем, что программа ни в коей мере не должна нарушать гражданские права людей, даже если это нелегальные иммигранты.
    В мае Иллинойс, Нью-Йорк и Массачусетс - три демократических штата, в которых проживает большое количество иммигрантов, - вышли из программы. Губернатор Калифорнии Джерри Браун, демократ, также склоняется к такому шагу.
    Даже сами правоохранители неоднократно заявляли, что программа препятствует соблюдению общественного порядка. Но противники нелегальной иммиграции заявили, что ликвидация инициативы приведет к политическим проблемам и станет угрозой для общественной безопасности.

  • #2
    Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

    Эм т.е. нелегал совершил преступление ( фактически перестал быть скрытым нелегалом, а очень не хило засветился перед властями) его не будут депортировать ? Как то...не очень логично.

    Comment


    • #3
      Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

      Originally posted by Kirigan View Post
      Эм т.е. нелегал совершил преступление ( фактически перестал быть скрытым нелегалом, а очень не хило засветился перед властями) его не будут депортировать ? Как то...не очень логично.
      Я думаю тут речь идёт о жертвах приступления..... например женщину нелегалку какойнить американец взял да изнасиловал по пьяни, а она знает что по новым правилам полиция проверит её иммиграционный статус после того как она без документов подаст жалобу и передадут её в иммиграционную службу как нелегалку... как вы думаете будут ли нелегалы подовать жалобы и сообщать о приступлениях и давать свидетельские показания зная что первым делом полиция проверит их статус....

      Comment


      • #4
        Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

        Originally posted by DV-2011
        Я думаю тут речь идёт о жертвах приступления..... например женщину нелегалку какойнить американец взял да изнасиловал по пьяни, а она знает что по новым правилам полиция проверит её иммиграционный статус после того как она без документов подаст жалобу и передадут её в иммиграционную службу как нелегалку... как вы думаете будут ли нелегалы подовать жалобы и сообщать о приступлениях и давать свидетельские показания зная что первым делом полиция проверит их статус....
        Вот именно про это и идет речь.

        Comment


        • #5
          Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

          Понятно, невнимательно прочитал, спасибо.

          Comment


          • #6
            Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

            arizona.jpg
            Arizona Governor vs. Phoenix Suns owner -

            I'd say she makes a pretty good case with her analogy!!

            The owner of the Phoenix Suns basketball team, Robert Sarver,
            came out strongly opposing AZ's new immigration laws.

            Arizona's Governor, Jan Brewer, released the following statement
            in response to Sarver's criticism of the new law:

            "What if the owners of the Suns discovered that hordes of people
            were sneaking into games without paying? What if they had a
            good idea who the gate-crashers are, but the ushers and
            security personnel were not allowed to ask these folks to
            produce their ticket stubs, thus non-paying attendees couldn't
            be ejected.
            Furthermore, what if Suns' ownership was expected to provide
            those who sneaked in with complimentary eats and drink? And
            what if, on those days when a gate-crasher became ill or injured,
            the Suns had to provide free medical care and shelter?"


            - Arizona Gov. Jan Brewer

            Comment


            • #7
              Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

              По идее все, кто skilled, независимо по рабочке или по DV, должны быть против нелегалов, ибо убирают доступные рабочие места.
              По идее, опять же, по закону, нелегалов должна ожидать депортация
              По идее все нелегалы "уголовники", ибо не платят налоги
              В жизни все иначе, "по идее" не прокатывает, а так хочется жить по законам уже хоть где-нибудь...

              Comment


              • #8
                Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

                Буквально только что рассуждал на эту тему...

                Нелегалы не просто "один раз совершили преступление, пересеча границу". Они совершают те или иные преступления каждый день, по многу раз. Не верите? Давайте порассуждаем...

                1. Нелегалы по определению не имеют права работать. Но они работают без соответствующего разрешения.
                2. Если они работают нелегально, то с большой долей вероятности они не платят налоги.
                3. Нелегалы управляют транспортными средствами. У них есть права? Если нет, то они совершают преступление, управляя транспортным средством без соответствующего разрешения. У них есть права? Как они их получили? Подлогом? Ладно, некоторые штаты позволяли получать права без доказательства легальности нахождения. Но это было давно. А что сейчас?

                ... и так можно продолжать до бесконечности...

                PS. У нас ублюдок-дерьмократ "говернер" поднял налоги штата чтобы разрешить нелегалам учиться в колледже "по расценкам резидента штата". Слов нет... Нет чтобы открыть свой фонд, куда подобные ушибленные на голову "пособники преступников" будут вкладывать СВОИ деньги, и оплачивать из этого фонда разницу тем, кому они считают нужным. Но не за мой счет...

                Comment


                • #9
                  Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

                  Originally posted by MedicalExaminer View Post
                  PS. У нас ублюдок-дерьмократ "говернер" поднял налоги штата чтобы разрешить нелегалам учиться в колледже "по расценкам резидента штата". Слов нет... Нет чтобы открыть свой фонд, куда подобные ушибленные на голову "пособники преступников" будут вкладывать СВОИ деньги, и оплачивать из этого фонда разницу тем, кому они считают нужным. Но не за мой счет...
                  Можно поподробнее. Т.е. нелагалам при поступлении в колледж не надо доказывать своего легального статуса? Им при этом еще и дешевле выходит чем легальному ин. студенту? Как то не верится.

                  Comment


                  • #10
                    Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

                    Originally posted by Kirigan View Post
                    Можно поподробнее. Т.е. нелагалам при поступлении в колледж не надо доказывать своего легального статуса? Им при этом еще и дешевле выходит чем легальному ин. студенту? Как то не верится.
                    Нет. Вопрос легального или нелегального статуса там даже не обсуждается. Вопрос в деньгах. Резиденты штата, поступая в государственные колледжи, платят раза в два меньше, чем "люди из другого штата". Оно и понятно - штат живет на налоги, которые собирает со своих жителей. Сейчас несколько штатов приняли решение, что нелегалы, прожившие в штате больше четырех лет, могут платить за колледж "как нормальные легальные резиденты".

                    Comment


                    • #11
                      Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

                      Originally posted by MedicalExaminer View Post
                      Нет. Вопрос легального или нелегального статуса там даже не обсуждается. Вопрос в деньгах. Резиденты штата, поступая в государственные колледжи, платят раза в два меньше, чем "люди из другого штата". Оно и понятно - штат живет на налоги, которые собирает со своих жителей. Сейчас несколько штатов приняли решение, что нелегалы, прожившие в штате больше четырех лет, могут платить за колледж "как нормальные легальные резиденты".
                      Забавно, где-то ужесточают, где-то доходят до абсурда в сочуствии к нелегалам. Я так понимаю это северные\восточные штаты?

                      Comment


                      • #12
                        Re: БОРЬБА С НЕЛЕГАЛАМИ - ЗА И ПРОТИВ

                        Originally posted by Kirigan View Post
                        Можно поподробнее. Т.е. нелагалам при поступлении в колледж не надо доказывать своего легального статуса? Им при этом еще и дешевле выходит чем легальному ин. студенту? Как то не верится.
                        я уже писала в другой ветке что они должны иметь хай американский скул диплом и сдать GED это условия на которых их принимают в колледж и разрешают платить in state tuition

                        Comment

                        Working...
                        X