Announcement

Collapse
No announcement yet.

Хранение больших объёмов информации

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Хранение больших объёмов информации

    Хочу поделиться с теми, кому нужно хранить большие объёмы информации.

    Способов хранения много: CD, DVD, USB Flash, BluRay, HDD, карточки памяти типа CF, NAS и т.д.
    Существует ещё один способ - хранение на ленте. Он считается самым надёжным (тут можно упомянуть архивы кино-индустрии, например), предоставляет большие объёмы свободного места, стоимость носителей существенно меньше жёстких дисков. Единственные недостаток - это скорость доступа к данным, который можно сравнить к доступу на DVD - Вам нужно найти диск, достать его, и вставить в дисковод. То есть, лента является идеальным носителем для хранения информации, для частого пользования и изменения всё ещё существуют жёсткие диски. Если Вы фотограф, видеооператор, звуковооператор и работаете с большими объёмами данных (сотни гигабайт), обратите своё внимание на технологию LTO (Linear Tape-Open). Вам потребуется контроллер, драйв и, собственно, картриджи с лентой. На текущий момент выпускаются накопители 6-го поколения, которые позволяют хранить на одной ленте около 3TB (3000 GB) несжатой информации.
    First Step for LTO-6 (Native 3.2TB, 210MB/s)
    Начиная с 5-го поколения, накопители на ленте получили в распоряжение LTFS (Linear Tape File System) - файловая система, позволяющая работать с лентой как с USB флэшкой, то есть видеть содержимое ленты не прибегая к дополнительным средствам, читать и записывать файлы при помощи Windows Explorer (File Explorer) и работать с данными как из Windows, так и из Mac OS X и Linux. Про LTFS можно почитать на wikipedia - Linear Tape File System - Wikipedia, the free encyclopedia. На драйв придётся раскошелиться, за то лента стоит в среднем $30 за 1.5TB (1500 GB), что позволит иметь 15 TB свободного места всего за $300, а то и дешевле (к примеру, я купил 5 картриджей за $135). Лента позволяет хранить информацию на протяжении 30 лет, содержит минимум механических частей, выдерживает падения и удары в отличии от жёстких дисков, которые мрут даже от высокой температуры.
    В общем, будьте в курсе и пользуйтесь, кому надо

    Вопросы? Комментарии?

  • #2
    Re: Хранение больших объёмов информации

    These LV bargain Chanel accoutrements on auction for rolex replica women are appearance icons itself and play a basic role in appearance world. These differentiate themselves from the accepted handbags from design, actual superior which are bigger than the ordinary. The abstracts acclimated to accomplish the branded purses are abundant added big-ticket and bigger in quality, this added reinforces the acceptability of the branded. The accomplishment and activity to accomplish the artist accoutrements for beneath amount abundant compared to added companies. The ability of the branded handbags is amazing, humans will absorb canicule aggravating to clue down the new account from a assertive collection. No admiration bargain artist purses broad aperture from ceramics are added and added popular.It becomes boxy to Rolex Replica backpack accouterments after a bag. We accept abstract the accent of handbags in our activity that they accept become an addiction!During the beforehand times, if handbags acquired acceptance a part of women as a appearance accessory, again it was a appearance account but a call to replica bags backpack stuff. However, it did not endure for long, the ladies started to get bedeviled with handbags to bout every accouterments they carried. A ladies bag is the a lot of accepted appearance accent beat by women and is, acutely noticeable.

    Comment


    • #3
      Re: Хранение больших объёмов информации

      проще уж внешний 2.5 HDD приобрести или вообще 2.5 SD - высокая скорость, надежность

      Comment


      • #4
        Re: Хранение больших объёмов информации

        у меня уже давно sd на 64 гига- скорость просто поражает. какую нафиг ленту еще ?

        Comment


        • #5
          Re: Хранение больших объёмов информации

          Originally posted by YuriK.LA View Post
          Хочу поделиться с теми, кому нужно хранить большие объёмы информации.

          Способов хранения много: CD, DVD, USB Flash, BluRay, HDD, карточки памяти типа CF, NAS и т.д.
          Существует ещё один способ - хранение на ленте. Он считается самым надёжным (тут можно упомянуть архивы кино-индустрии, например), предоставляет большие объёмы свободного места, стоимость носителей существенно меньше жёстких дисков. Единственные недостаток - это скорость доступа к данным, который можно сравнить к доступу на DVD - Вам нужно найти диск, достать его, и вставить в дисковод. То есть, лента является идеальным носителем для хранения информации, для частого пользования и изменения всё ещё существуют жёсткие диски. Если Вы фотограф, видеооператор, звуковооператор и работаете с большими объёмами данных (сотни гигабайт), обратите своё внимание на технологию LTO (Linear Tape-Open). Вам потребуется контроллер, драйв и, собственно, картриджи с лентой. На текущий момент выпускаются накопители 6-го поколения, которые позволяют хранить на одной ленте около 3TB (3000 GB) несжатой информации.
          First Step for LTO-6 (Native 3.2TB, 210MB/s)
          Начиная с 5-го поколения, накопители на ленте получили в распоряжение LTFS (Linear Tape File System) - файловая система, позволяющая работать с лентой как с USB флэшкой, то есть видеть содержимое ленты не прибегая к дополнительным средствам, читать и записывать файлы при помощи Windows Explorer (File Explorer) и работать с данными как из Windows, так и из Mac OS X и Linux. Про LTFS можно почитать на wikipedia - Linear Tape File System - Wikipedia, the free encyclopedia. На драйв придётся раскошелиться, за то лента стоит в среднем $30 за 1.5TB (1500 GB), что позволит иметь 15 TB свободного места всего за $300, а то и дешевле (к примеру, я купил 5 картриджей за $135). Лента позволяет хранить информацию на протяжении 30 лет, содержит минимум механических частей, выдерживает падения и удары в отличии от жёстких дисков, которые мрут даже от высокой температуры.
          В общем, будьте в курсе и пользуйтесь, кому надо

          Вопросы? Комментарии?
          А чего тут нового то? По-моему, Амазон такую функцию давно предлагает. Стоит какие-то копейки запись и чуть большие деньги извлечение. Но вопрос один: зачем на ленту постоянно лазать, это ж хранилище на долгие десятилетия вперед?..

          Comment


          • #6
            Re: Хранение больших объёмов информации

            Вещь отличная но по-моему пока дороговато - LTO-6 drive за $1500 минимум и LTO-5 около $1000. Я бы с удовольствием взял LTO-6 drive на прокат - записал и сдал обратно. Но никто не прокатывает. Есть еще альтернативные технологии на базе жестких дисков обещают тоже около 20 лет по-моему и ударо-прочные.

            Comment


            • #7
              Re: Хранение больших объёмов информации

              Из разных источников то ли в этом году:
              Tape Storage Products Spectra Logic Tape Drive Technology Optimize data management now with Spectra Logic’s versatile LTO and TS technology options​ Schedule a free consultation Tape drive technology Spectra Logic’s...

              то ли в следующем:

              начнут выпускать драйверы и ленту LTO-7. Может хоть после этого цены на 5 и 6 начнут падать. Пока еще слишком высокие для домашнего пользования.

              Comment


              • #8
                Re: Хранение больших объёмов информации

                Вообще, если речь идет о "бакапе важной информации", то нужно вообще пользоваться онлайновыми фирмами. Да, стоит денег. Но гораздо дешевле, чем покупать ленточный накопитель и ленточки. К тому же... Ну представьте, что вы сохранили важные данные на ленточке. Где вы их будете хранить? Дома? В несгораемом сейфе? А если пожар? Сгорит компьютер вместе с ленточным девайсом. И снова нужно тратить полторы тысячи на покупку нового. Онлайновый бакап - само то. Другой вариант (если не доверяешь никому, даже самому себе) - несколько внешних дисков, снимать ячейки в разных банках, и хранить там.

                Comment


                • #9
                  Re: Хранение больших объёмов информации

                  Originally posted by MedicalExaminer
                  Вообще, если речь идет о "бакапе важной информации", то нужно вообще пользоваться онлайновыми фирмами. Да, стоит денег. Но гораздо дешевле, чем покупать ленточный накопитель и ленточки. К тому же... Ну представьте, что вы сохранили важные данные на ленточке. Где вы их будете хранить? Дома? В несгораемом сейфе? А если пожар? Сгорит компьютер вместе с ленточным девайсом. И снова нужно тратить полторы тысячи на покупку нового. Онлайновый бакап - само то. Другой вариант (если не доверяешь никому, даже самому себе) - несколько внешних дисков, снимать ячейки в разных банках, и хранить там.
                  У меня дома NAS raid 1 интегрированный с Amazon Glacier. Очень удобно и никаких ленточных накопителей.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Хранение больших объёмов информации

                    Речь не о хранении семейного фото-альбома. Тема о бэкапе БОЛЬШИХ объемов иформации когда размер исчисляется десятками тера байт и выше то что сейчас принято обзывать Big Data.

                    Comment


                    • #11
                      Re: Хранение больших объёмов информации

                      Originally posted by CTAC KAPATAEB
                      Речь не о хранении семейного фото-альбома. Тема о бэкапе БОЛЬШИХ объемов иформации когда размер исчисляется десятками тера байт то что сейчас принято обзывать Big Data.
                      А у тебя дома "десятки терабайт информации", которую "обязательно нужно хранить"? Если же речь идет о корпоративных данных, то да, LTE, да еще с tape library, да еще с off-site storage, с tape rotation согласно corporate policy. Однако это дискуссия не для этого форума. Не говоря уже про то, что сейчас достаточно много компаний предлагают "real time off-site backup".

                      Comment


                      • #12
                        Re: Хранение больших объёмов информации

                        Originally posted by MedicalExaminer
                        А у тебя дома "десятки терабайт информации", которую "обязательно нужно хранить"? Если же речь идет о корпоративных данных, то да, LTE, да еще с tape library, да еще с off-site storage, с tape rotation согласно corporate policy. Однако это дискуссия не для этого форума. Не говоря уже про то, что сейчас достаточно много компаний предлагают "real time off-site backup".
                        Да у меня десятки тера байт которые нужно хранить иначе бы я не писАл в этой теме как это делаешь ты.

                        Comment


                        • #13
                          Re: Хранение больших объёмов информации

                          Originally posted by CTAC KAPATAEB
                          Речь не о хранении семейного фото-альбома. Тема о бэкапе БОЛЬШИХ объемов иформации когда размер исчисляется десятками тера байт и выше то что сейчас принято обзывать Big Data.
                          Ну тогда можно поставить в гараже HP 3PAR 7200. Всего 3 - 4 сотни тышш в зависимости от дискоконфигурации. Недавно такой для работы купил.

                          Comment


                          • #14
                            Re: Хранение больших объёмов информации

                            Originally posted by Baba Yaga
                            Ну тогда можно поставить в гараже HP 3PAR 7200. Всего 3 - 4 сотни тышш в зависимости от дискоконфигурации. Недавно такой для работы купил.
                            Вещь безусловно классная но согласитесь вариант с LTO накопителем и касетами выйдет дешевле и компактнее.

                            Comment


                            • #15
                              Re: Хранение больших объёмов информации

                              Originally posted by CTAC KAPATAEB
                              Вещь безусловно классная но согласитесь вариант с LTO накопителем и касетами выйдет дешевле и компактнее.
                              Всё зависит от требований к скорости доступа к информации, а так, да дешевле.

                              Comment

                              Working...
                              X