Re: Аффидавит

[Gal12]

Re: Аффидавит

Если я всё правильно понял то в некотром роде вы первооткрыватель. Я лично в своих професиональных воплошениях никогда не встречал человека который бы подал документы на Family Based Adjustment of Status если на него предварительно или одновременно не была бы подана петиция I-130. Я думаю что подобные эксперименты не популярны потому что деньги потраченные на filing fees for I-485 ($1010.00) практически выкидываются на ветер.

В обшемто, учитывая что формы рассматривают различные units в USCIS теоритически можно предположить что Adjustment of Status унит решил что I-130 петиция на вас уже была подана но решение по ́этой петиции еще не принято. То что они ничего не проверили xотя бы перед тем как послат вам EAD (Employment Authorization Document)говорит о некотром бардачке. Разумеется, как только будет ясно что никакой I-130 петиции на вас не сушествет будут приняты меры. В лучшем случае вы получите настойчивую просьбу предствить форму I-130 в течении месяца, если вы ее не предствите ваше дело будет закрыто. Разумеется будут также анулированы ваши EAD и Advance Parole (если вы его каким нибудь чудом все же получите).

Я так понимаю, EAD, SSN, ID ей предоставили как К-1 холдеру? Потому что как жене ей без подачи ПОЛНОГО пакета ничего бы этого явно не дали...

[Kochev]

Re: Аффидавит

Я так понимаю, EAD, SSN, ID ей предоставили как К-1 холдеру? Потому что как жене ей без подачи ПОЛНОГО пакета ничего бы этого явно не дали...

Тем кто приезжает по К-1 EAD не дают - у них просто штампик на I-94, (поетому то, поскольку упоминался именно EAD !, я и написал о "несогласованнасти" USCIS units)
SSN - да, можно получить...а под ID видемо имеются в виду водительские права?

Впрочем, зачем гадать? Лучше спросить напрямую...может ето бъл не К-1?

[Gal12]

Re: Аффидавит

Тем кто приезжает по К-1 EAD не дают - у них просто штампик на I-94, (поетому то, поскольку упоминался именно EAD !, я и написал о "несогласованнасти" USCIS units)
SSN - да, можно получить...а под ID видемо имеются в виду водительские права?

Впрочем, зачем гадать? Лучше спросить напрямую...может ето бъл не К-1?

Ага, вот оно как. Но право на работу же есть у невест/женихов? Что же имелось тогда в виду автором темъ под "ворк пермит"?

[Kochev]

Re: Аффидавит

Ага, вот оно как. Но право на работу же есть у невест/женихов? Что же имелось тогда в виду автором темъ под "ворк пермит"?

Вот именно что есть! A Кристина пишет, что у нее в начале ничего не бъло, а потом (после подачи!) она все получила, что заставляет меня сомневаться что она приехала по К-1 и одновременно думать что под "work permit" она имеет в виду именно EAD...

[Natashka12]

Re: Аффидавит

Тем кто приезжает по К-1 EAD не дают - у них просто штампик на I-94, (поетому то, поскольку упоминался именно EAD !, я и написал о "несогласованнасти" USCIS units)
SSN - да, можно получить...а под ID видемо имеются в виду водительские права?
Впрочем, зачем гадать? Лучше спросить напрямую...может ето бъл не К-1?

пока нет хозяйки топика можем и погадать

Ага, вот оно как. Но право на работу же есть у невест/женихов? Что же имелось тогда в виду автором темъ под "ворк пермит"?

У невест не у жен есть

Вот именно что есть! A Кристина пишет, что у нее в начале ничего не бъло, а потом (после подачи!) она все получила, что заставляет меня сомневаться что она приехала по К-1 и одновременно думать что под "work permit" она имеет в виду именно EAD...

Я тоже думаю что у нее не К1 а скорее К3 ,поэтому они сразу не обратили внимание на отсутствие 130 ,SSN, EAD приходит независимо от подачи пакета ,но как дело дошло до 864 они и спохватились что надо афидавит,а еще пороются и 130 не найдут((

[khristina]

Re: Аффидавит

Спасибо всем большое за помощь.
Это была К 1 виза. Эти документы ссн и права я могла получить как приехала по идее, но они были бы на срок окончания I-94... и я даже тогда и не знала об этом, но сейчас мне их дали всего на 1 год.. тк разрешение на работу выдали на 1 год. Так что вообще непонятно что и как в итоге получится

[Eileen]

Re: Аффидавит

Здравствуйте, я опять за советом. Все документы готовы акромя пресловутого Afiidavit'а. Муж работает part-time сейчас, работу полноценную и такую, чтобы зарплата получалась 125% от poverty line найти не может уже много месяцев. А я сижу тут. Ничего не делаю. Помочь нам тоже некому Совсем-совсем некому. Но у меня осталась квартира в России. И вот что я вычитала в инструкции к I-864:
What If I Cannot Meet the Income Requirements?
...the requirement can be met using any combination of the following:
...Income from the intending immigrant, if that income willcontinue from the same source after immigration, and if theintending immigrant is currently living in your residence. Ifthe intending immigrant is your spouse, his or her incomecan be counted regardless of current residence, but it mustcontinue from the same source after he or she becomes alawful permanent resident...
То есть я могу выступать в роли спонсора для самой себя. Но мне уже говорили на этом форуме, что это врядли, так как налогов США я не плачу. Я не оставила надежды (собственно потому, что выхода иного у нас нет) и нашла более подробную информацию:
The foreign fiance's income can NOT be counted on either affidavit (except when the foreign fiance has been living with the fiance, married, and in the US for six months), however the foreign fiance's assets CAN be used if they are readily convertible into cash. The USCIS is concerned ONLY about the US fiance's income/assets. (Note that in other situations the foreign spouse's income MAY be counted on I-864 affidavit, such as foreigner in U.S. on work or student visa who marries and then files for adjustment of status. IF the foreign spouse has LIVED IN THE HOUSEHOLD of the U.S. spouse for at least 6 months, then his/her income CAN be counted. There are NO situations involving fiance visa in which foreign spouse's income can be counted, as far as I know, when interviewing for the fiance visa or when filing adjustment of status within 6 months of arrival in the US.)
Мы женаты уже больше 6 месяцев, живем соответственно вместе, так что вроде бы все подходит. Но вот что еще я нашла:
To count the intending immigrant's income, he or she must either be residing with the sponsor or be the sponsor's spouse or claimed dependent. But in all situations the intending immigrant's income must be derived from "lawful employment in the United States or from some other lawful source that will continue to be available to the intending immigrant after he or she acquires permanent resident status." If you were hoping the agency would define the term "lawful employment" narrowly so that it merely excluded "unlawful" acts — such as theft, gambling, or drug trafficking — then think again. The latest USCIS memo clarifies that it means "authorized employment," or employment performed while the worker had an employment authorization document.
Поэтому у меня вопрос! Что за "lawful employment in the United States or from some other lawful source" такой? То есть я все еще могу использовать свою квартиру как источник дохода? И как оформить документы, что я получаю доход от аренды? Пожалуйста, я Вас очень прошу! Вы все такие умные!!! Помогите мне!!! Я очень хочу полноценно себя чувствовать в этой стране, а не жить как зверушка в 4-х стенах без возможности работать и учиться

[Eileen]

Re: Аффидавит

Черт с ним с предыдущим сообщением. Теперь я просто решила использовать свою квартиру в качестве asset. Но меня очень волнует следующий вопрос. Написано что The assets must be readily convertible to cash within 12 months. Значит ли это, что я ДОЛЖНА продать свою квартиру в течение года? И могут ли меня заставить сделать это? То есть, в принципе ведь, я сама себя спонсирую в большей степени и нкито не должен заставлять меня продавать мое же имущество, чтобы меня же саму и обеспечить. Пожалуйста, очень прошу, ответьте!!!