Announcement

Collapse
No announcement yet.

FERGUSON

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: FERGUSON

    Originally posted by Кот Пушок
    Кстати, по-моему в следственной практике детекторы лжи таки применяются, что-то помнится мне, где-то мелькало такое сообщение, что обвиняемый прошёл подобную проверку, и об этом доложенно было суду.
    Волонтерно обвиняемый может пройти детектор но суд/приясжные не обязаны принимать результат. И некоторые судьи вообще не принимают результат даже на рассмотрение.

    Comment


    • Re: FERGUSON

      Originally posted by Кот Пушок
      Это мне напоминает случай, когда если бы бабушке, да дедушкины гениталии, она бы стала дедушкой.

      И только из-за того, что ты наводишь тень на правосудие, отчего-то боясь ментов, никто систему менять не станет, слава Б-гу.

      Ты даже самой мысли такой не допускаешь, что мент может говорить правду, мне в самом деле кажется, что тебя надо спасать.
      При чем здесь что я допускаю или не допускаю? Факт что менты не хотят допускать детекторы лжи в суд или в разбирательства в обязательном порядке говорит о многом. Когда адвокаты обвиняемых не хотят детекторов тебе и мне 100% понятно почему. Но когда этого не хотят менты почему вдруг тебе это не кажется странным?

      Тем более если ты уверен что бол-во ментов честные и порядочные люди то как бы это было бы им на пользу лишний раз доказать их честность детектором лжи.

      Comment


      • Re: FERGUSON

        Originally posted by Miami Vice
        При чем здесь что я допускаю или не допускаю? Факт что менты не хотят допускать детекторы лжи в суд или в разбирательства в обязательном порядке говорит о многом. Когда адвокаты обвиняемых не хотят детекторов тебе и мне 100% понятно почему. Но когда этого не хотят менты почему вдруг тебе это не кажется странным?

        Тем более если ты уверен что бол-во ментов честные и порядочные люди то как бы это было бы им на пользу лишний раз доказать их честность детектором лжи.
        Ох, Майами, Майами...
        Как ты не поймёшь, что есть презумпция невиновности и никому не надо "доказывать свою честность", это прерогатива обвинения доказать суду что-то.
        "Ментыне хотят допускать детекторы лжи в суд" - это ваще пестня.
        Тебе известно, что менты к суду отношения никакого не имеют?

        Comment


        • Re: FERGUSON

          разве менты не дают показаний в суде ? разве их показания не ценятся выше показаний простого гражданина ? (в случае нарушения правил дор. движения например)

          Comment


          • Re: FERGUSON

            Originally posted by Miami Vice View Post
            У ментов теперь новая мантра появилась - подозреваемый бросился отбирать табельное оружие.
            А что, дерущиеся с ментами не отбирают у них оружие, если есть такая возможность?

            Originally posted by Miami Vice View Post
            Кстати вы никогда не задумывались почему суды упорно не хотят начать принимать показания lie detectors хотя уже давно доказана их эффективность? И почему органы law enforcement так же не лоббируют за их внедрение? Казалось бы не лучший ли это способ доказать всё то что рассказывает нам офицер про напавшего на него бугая? Сел перед машиной и вуаля - you're in the clear. Хотя бы в лице всяких там правозащитников и т.п.
            Задумывались. В США есть суд и присяжные (вы вроде об этом сами писали) и человек под присягой должен говорить только правду, всю правду и ничего больше правды. Детектор лжи будет ставить под сомнение слова полицейского и понизит доверие к полиции, ведь честным людям не нужен детектор лжи.

            Если вы хотите использовать детектор лжи, то для начала нужно его использовать на ваших подзащитных. Смотришь, слова ментов и проверять не придется, после того, как ваши подзащитны ответят на вопросы "Вы слушались полицейского? Вы влезали в драку с полицейским? Вы уважаете закон?"

            Comment


            • Re: FERGUSON

              какой дедектор лжи ? в присяжные набирают необразованных домохозяек и забивают им баки. такова настоящая система правосудия и она всех устраивает

              Comment


              • Re: FERGUSON

                Originally posted by Derevnya View Post
                какой дедектор лжи ? в присяжные набирают необразованных домохозяек и забивают им баки. такова настоящая система правосудия и она всех устраивает
                В присяжные набирают людей из разных слоев общества, так что не надо рассказывать байки. Если в каком-то случае получилось, что среди присяжных были необразованные домохозяйки, то это не значит, что всё время это происходит. Практически, каждый человек, которого я знаю в Англии хоть раз в жизни был присяжным в суде. Начиная с работников магазина и заканчивая архитекторами и врачами.

                Если бы в присяжных набирали, тех о ком вы пишете, то львиная доля из них была бы черными и черных преступников врят ли бы отправляли в тюрьмы, после таких судов...

                Comment


                • Re: FERGUSON

                  Originally posted by Derevnya View Post
                  какой дедектор лжи ? в присяжные набирают необразованных домохозяек и забивают им баки. такова настоящая система правосудия и она всех устраивает
                  и зачем писать откровенную ерунду?

                  Comment


                  • Re: FERGUSON

                    я пишу по собстевенному опыту, так как дни в суде оплачиваются только в очень крупных компаниях, работающий народ норовит улизнуть. в прошлом году из человек 200 (я был среди них) все слиняли под тем или иным предлогом. судья отпустил. в моей инженерной компании оплачиваются только 2 дня. суд должен был идти 2 недели. я обьяснил судье - он меня отпустил нах. остались как раз необразованные домохозяйки.

                    Comment


                    • Re: FERGUSON

                      Originally posted by Derevnya View Post
                      я пишу по собстевенному опыту, так как дни в суде оплачиваются только в очень крупных компаниях, работающий народ норовит улизнуть. в прошлом году из человек 200 (я был среди них) все слиняли под тем или иным предлогом. судья отпустил. в моей инженерной компании оплачиваются только 2 дня. суд должен был идти 2 недели. я обьяснил судье - он меня отпустил нах. остались как раз необразованные домохозяйки.
                      Выходит, даже необразованные хозяйки понимают, что с полицейскими преступники не должны драться...

                      Однако, суд у вас какая-то клоунада - захотел уйти, судья отпустил... Seriously?

                      Comment


                      • Re: FERGUSON

                        прямо сыр бор разгорелся.
                        в сша, в среднем, считается, что полиция подстреливает примерно по человеку в день ( в масштабе всей страны), при задержании или в перестрелках, на своей полицеской работе, скажем так.
                        при этом, примерно раз в 3-4 дня в подобных ситуациях, при исполнении, погибает служитель закона.
                        то есть, примерно, на 300-400 погибших нарушителей, около 100 погибших (около половины убитых огнестрелом) полицейских в год.
                        обращаю внимание- полиция (любого цвета кожи) подстреливает любых нарушителей правопорядка, и, согласно статистике преступлений, нарушителей правопорядка (любого рода) больше среди "цветных" слоев населения, чем среди "белых".
                        разумеется, при таком раскладе, погибших при сопротивлении полиции, из "цветных", будет больше тоже.
                        но скандалы, бучи, митинги протестов разворачиваются масштабно только в случае- если нарушитель- афроамериканец, а служащий закона- белокож.
                        только в этом случае, начинаются массовые вопли о полицейском произволе, и о том, что нарушитель пострадал только потому, что был малолетен и черен (то есть, вероятно, невинен как ягненок).

                        Comment


                        • Re: FERGUSON

                          Originally posted by Derevnya View Post
                          я пишу по собстевенному опыту, так как дни в суде оплачиваются только в очень крупных компаниях, работающий народ норовит улизнуть. в прошлом году из человек 200 (я был среди них) все слиняли под тем или иным предлогом. судья отпустил. в моей инженерной компании оплачиваются только 2 дня. суд должен был идти 2 недели. я обьяснил судье - он меня отпустил нах. остались как раз необразованные домохозяйки.
                          судя по вашему опыту, он у вас крайне ограничен.
                          но, поделитесь, кого в вашем краю присяжные слушали-заседали судили аж 2 недели?
                          (сам трайл может быть (тянуться) от нескольких минут до нескольких лет, но собственно суд с присяжными- это другое ведь, обычно хватает 1-3 дней, которые и предоставляются и оплачиваются согласно закону работодателем)

                          Comment


                          • Re: FERGUSON

                            Originally posted by Borat4eva View Post
                            Однако, суд у вас какая-то клоунада - захотел уйти, судья отпустил... Seriously?
                            Разумеется серьезно, если у вас частный бизнес, что с ним будет если вы 2 недели будете заседать ? если я работаю, кто будет оплачивать мои счета ? оплата там:

                            Per diem or daily pay is $15.00 per day after the second day of attendance. Thirty four ($.34) cents per actual mileage traveled one way to court (CCP 215(a)) is the reimbursement for mileage.

                            ну судья и идет навстречу.
                            у нас инженеры иногда чтоб отвертется говорят что нибудь, типа этот черный - виновен, я сразу вижу, ну их отводят.

                            Comment


                            • Re: FERGUSON

                              Originally posted by stachybotrys
                              судя по вашему опыту, он у вас крайне ограничен.
                              но, поделитесь, кого в вашем краю присяжные слушали-заседали судили аж 2 недели?
                              это было в Оакланде, сивил кэйс , черные судили мэнеджера дома за то что якобы угорели от плохой работы отопления. судья сказал что ожидает дней 12-13.

                              Comment


                              • Re: FERGUSON

                                Тот чёрный, которого "задушили" был какой-то неагрессивный, на мой взгляд, основываясь на видео. Он явно не представлял опасности полицейским, хотя и не хотел, чтобы его трогали/арестовывали.
                                Так его и не убивали, просто хотели завалить 350 паундов, и в тоже время не покалечиться. А оказывается, у него астма, обисити и йух знает чё ещё.
                                Несчастный случай. Но чёрного на самом деле жаль. Это не разбушевавшися Моня из Фергюсона...
                                думаю его семья получит дофигисча денег в результате сивил трайл.

                                Comment

                                Working...
                                X