Announcement

Collapse
No announcement yet.

FERGUSON

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: FERGUSON

    Originally posted by Miami Vice
    Вы тут какие то странные.

    у вас получается «убить из-за пачки сигарет» из ОК и даже приветствуется.
    Не, ну это троллинг даже занятный...

    Comment


    • Re: FERGUSON

      А вот и news: "No indictment for NYC cop".
      A вот здесь можно поспорить. Может есть на форуме НьюЙоркский коп? А то у нас только Бостонский и Окландский...
      1. "Pantaleo responded by wrapping his arm around Garner's neck in what appeared to be a chokehold, which is banned under NYPD policy."
      2. "Police union officials and Pantaleo's lawyer argued that the officer used a takedown move taught by the police department, not a banned maneuver, because Garner was resisting arrest. They said his poor health was the main reason he died."

      No indictment for NYC cop in videotaped chokehold death of black man

      Comment


      • Re: FERGUSON

        Считаю, шоб всё было по-чесноку, надо дать НЙ-ому копу два года условно, ну, или год химии. Г-н Деревня, согласны?

        Comment


        • Re: FERGUSON

          Originally posted by IvanDrago1 View Post
          Считаю, шоб всё было по-чесноку, надо дать НЙ-ому копу два года условно, ну, или год химии. Г-н Деревня, согласны?
          нет, душить не возбраняется. он же не применял огнестрельного оружия ? он забил / задушил негра голыми руками ? какой же с него спрос. это бравый полицейский.

          Comment


          • Re: FERGUSON

            Originally posted by Derevnya View Post
            нет, душить не возбраняется. он же не применял огнестрельного оружия ? он забил / задушил негра голыми руками ? какой же с него спрос. это бравый полицейский.
            T.е. в этой ситуации Вы согласны с решением грэнд джури? Задушить голыми руками больного астмой гражданина США, который мирно продавал сигареты, это для Вас приемлимо?

            Comment


            • Re: FERGUSON

              Originally posted by IvanDrago1 View Post
              T.е. в этой ситуации Вы согласны с решением грэнд джури? Задушить голыми руками больного астмой гражданина США, который мирно продавал сигареты, это для Вас приемлимо?
              разумеется. ху кэйрс?
              негры спокойны, значит забили по правилами.

              Comment


              • Re: FERGUSON

                Что-то у меня другое впечатление,о спокойствии чёрных, сегодня...

                Comment


                • Re: FERGUSON

                  в Сан Франциске вчера коп бился (думаю с негром) на кулачках-респект и уважуха. коп кстати преподает полициям боевые искуства,
                  но чего та не получилось на кулачках и коп его грохнул из пистоля (фу товарищ мастер кунфу):
                  The suspect tried to rob the officer, who showed his weapon and police credentials and identified himself as an officer, Suhr said. The officer, not believing the suspect had a weapon, decided to take the suspect into custody “hand to hand” and reholstered his weapon, Suhr said.
                  теперь за жизнь негра борятся лучшие врачи Сан Франциски, за ваши, господа бабки.
                  Robbery suspect shot while struggling with off-duty S.F. cop - SFGate

                  Comment


                  • Re: FERGUSON

                    У ментов теперь новая мантра появилась - подозреваемый бросился отбирать табельное оружие.

                    Кстати вы никогда не задумывались почему суды упорно не хотят начать принимать показания lie detectors хотя уже давно доказана их эффективность? И почему органы law enforcement так же не лоббируют за их внедрение? Казалось бы не лучший ли это способ доказать всё то что рассказывает нам офицер про напавшего на него бугая? Сел перед машиной и вуаля - you're in the clear. Хотя бы в лице всяких там правозащитников и т.п.

                    Comment


                    • Re: FERGUSON

                      Думаю, всё идёт к тому, что поменяют закон в том смысле, что полицейский может арестовать только того подозреваемого, кто не оказывает сопротивления при аресте. Если же подозреваемый оказывает сопротивление при аресте, полицейский должен сесть обратно в свой крузер, пожелать подозреваемую "гуд дей" и поехать в ближайшую консерваторию слушать Брамса

                      Comment


                      • Re: FERGUSON

                        Originally posted by Nab1234 View Post
                        Думаю, всё идёт к тому, что поменяют закон в том смысле, что полицейский может арестовать только того подозреваемого, кто не оказывает сопротивления при аресте. Если же подозреваемый оказывает сопротивление при аресте, полицейский должен сесть обратно в свой крузер, пожелать подозреваемую "гуд дей" и поехать в ближайшую консерваторию слушать Брамса
                        вовсе нет. полицай должен биться с безоружным преступником по кодексу японского самурая. по закону морской чести так сказать. “hand to hand”
                        как английские бобби.

                        Comment


                        • Re: FERGUSON

                          Originally posted by Miami Vice View Post
                          Кстати вы никогда не задумывались почему суды упорно не хотят начать принимать показания lie detectors хотя уже давно доказана их эффективность? И почему органы law enforcement так же не лоббируют за их внедрение?
                          Среди работников ответственных органов, в разведке, например, использование этих детекторов полностью в ходу, примерно как драг-тесты. Я за это знаю точно, потому как мой Старший Сын туда собирался. К нему приезжал человек из той школы на собеседование и об этом рассказывал.

                          А сyды должны оставаться судами.

                          Comment


                          • Re: FERGUSON

                            Originally posted by Кот Пушок View Post
                            Среди работников ответственных органов, в разведке, например, использование этих детекторов полностью в ходу, примерно как драг-тесты. Я за это знаю точно, потому как мой Старший Сын туда собирался. К нему приезжал человек из той школы на собеседование и об этом рассказывал.

                            А сyды должны оставаться судами.
                            Так я ж о чем? И в суде ведь признают эффективность отпечатков пальцев, драг тестов или ДНК.

                            Скажу тебе по секрету. Одна из основных причин почему органы не хотят проталкивать использование детекторов лжи - что тогда им будет дюже сложно объяснять под присягой разногласия в показаниях и фактами. Сегодня мент поднял руку, поклялся, рассказал и все поверили вкл. судью и присяжных. А вот если защита опровергнет его рассказ результатами его детектора лжи то тогда как?

                            Comment


                            • Re: FERGUSON

                              Originally posted by Miami Vice View Post
                              Так я ж о чем? И в суде ведь признают эффективность отпечатков пальцев, драг тестов или ДНК.

                              Скажу тебе по секрету. Одна из основных причин почему органы не хотят проталкивать использование детекторов лжи - что тогда им будет дюже сложно объяснять под присягой разногласия в показаниях и фактами. Сегодня мент поднял руку, поклялся, рассказал и все поверили вкл. судью и присяжных. А вот если защита опровергнет его рассказ результатами его детектора лжи то тогда как?
                              Это мне напоминает случай, когда если бы бабушке, да дедушкины гениталии, она бы стала дедушкой.

                              И только из-за того, что ты наводишь тень на правосудие, отчего-то боясь ментов, никто систему менять не станет, слава Б-гу.

                              Ты даже самой мысли такой не допускаешь, что мент может говорить правду, мне в самом деле кажется, что тебя надо спасать.

                              Comment


                              • Re: FERGUSON

                                Кстати, по-моему в следственной практике детекторы лжи таки применяются, что-то помнится мне, где-то мелькало такое сообщение, что обвиняемый прошёл подобную проверку, и об этом доложенно было суду.

                                Comment

                                Working...
                                X