FERGUSON

[Кот Пушок]

Re: FERGUSON

А ты упроно настаиваешь на смертной казни только за то что кто-то якобы оказал сопротивление полицейксому. И если ты и твои соратники в бол-ве то почему бы не провестит честно и всегласно поправку к Конституции которая узаконит такие отстрелы? Или ты сомневаешься в том что бол-во поддержит такую идею? И если не поддержит то почему? Чего вы тогда боитесь?

ПС Каждый раз когда наследники убитого ментами получают какую либо компенсацию через суд это говорит о том что такое убийство было против действующих правил а значит незаконное. Иначе им никто и цента бы не заплатил.

Пока что полицейских в таких инцидентах гибнет куда больше, чем чёрных, но тебя ж это не волнует, ты за Конституцию вцепился.
А "мы и мои соратники" - просто люди, не подменяющие понятия.
И - да, возможно, нас пока большинство. Хоть я в этом и не совсем уверен.

Пы.Сы. Так им и велферы платят, - это за шо, за то, шо перед ними все мы виноваты?

[Miami Vice]

Re: FERGUSON

Пока что полицейских в таких инцидентах гибнет куда больше, чем чёрных, но тебя ж это не волнует, ты за Конституцию вцепился.
А "мы и мои соратники" - просто люди, не подменяющие понятия.
И - да, возможно, нас пока большинство. Хоть я в этом и не совсем уверен.

Извини Кот но это полный п*здеж науськанный агитпропом фокс ньюз. Погуглай статистику.

http://heavy.com/news/2013/05/47-cops-murdered-in-the-line-of-duty-in-2012-45-killed-accidentally/

The FBI today released its 2012 statistics of police officers feloniously killed in the line of duty in 2012.

The number dropped to 47, down from 72 in 2011. Meanwhile, 45 officers were accidentally killed on duty, down from 53 in 2011.

In both categories, officers killed in the South make up a disproportionately large number.

А вот за тот же год убитые полицейскими. Практически 1 к 10 в пользу ментов. Но тебя вряд ли переубедить фактами. Ты ведь сформировал свое мнение.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_by_law_enforcement_officers_in_the_United_States,_2012

In the table below are links to lists of people killed by non-military law enforcement officers in 2012, whether in the line of duty or not, and regardless of reason or method. The listing documents the occurrence of a death, making no implications regarding either wrongdoing or justification on the part of the person killed or the officer involved. Killings are arranged by date of incident which caused death. Different death dates are, if known, noted in the description.

The lists below are incomplete; the annual average number of justifiable homicides alone is estimated to be near 400

[serj7777777]

Re: FERGUSON

Ты упорно на хочешь усвоить одну вещь.
Чёрному, как и любому другому, надо знать, что сопротивление стражу правопорядка - чревато.
Те, кто эту, в общем-то, простую истину, усвоили, ходят по улицам, продолжают получать пособие. Те, кто - как и ты - не желали с этим смириться - лежат на кладбище.

И меня не особо волнует объснение типа - он потянулся за заряженным пистолетом, лежащим на сидении, только для того, чтобы продемонстрировать менту свою законопослушность.

Полицейский не должен стрелять при пустом подозрении на наличие оружия. Может он засунул руку в карман для поиска документов. и в конце концов где предупредительный выстрел??И по моему у полицейских сша слишком уж много полномочий. Вот теперь наверно их подкорректируют

[Кот Пушок]

Re: FERGUSON

Извини Кот но это полный п*здеж науськанный агитпропом фокс ньюз. Погуглай статистику.

В этой теме уже была статистика, нехрен гуглать.
Если я начну гуглать усё то, с чем ты не согласен, у меня время на выпить не останется.

[Miami Vice]

Re: FERGUSON

Полицейский не должен стрелять при пустом подозрении на наличие оружия. Может он засунул руку в карман для поиска документов. и в конце концов где предупредительный выстрел??

Они (Кот и Ко.) не понимают что тем что дают ментам ОК на отстрел по подозрению в имении оружия у чела они тем самым подрывают основы 2ой Поправки. Мол иметь оружие это так плохо и т.п. Вместо того чтобы не делать скоропалительных презумпций а задерживать и обвинять и потом садить челов по факту преступления а не проводить внесудебную экзекуцию из-за личного страха.

[MedicalExaminer]

Re: FERGUSON

Каким бы бандитом подросток не был, если он невооруженный то все причины убить его как бы и не существовали. Кроме как в больном воображении труса-мента.

Давай посмотрим последние события... Подросток бегал по парку с оружием (настоящим - не настоящим, без разницы, оно ВЫГЛЯДЕЛО как настоящее). В полицию позвонило несколько человек по этому поводу. Приехал полицейский, скомандовал тому бросить оружие и поднять руки. Тот не подчинился, причем весьма агрессивно. Полицейский применил оружие согласно инструкции. Хотите сказать, что это "неоправданная жестокость"? Я считаю, что человек получил по заслугам (если дебила родители не научили уважать закон, то туда ему и дорога).

Кстати, если вас останавливает полиция на дороге, что вы делаете? Останавливаетесь? А что будет, если вы не остановитесь, начнете убегать, таранить другие машины? Будет ли после этого "неоправданно жестоко" вытащить вас за шкирку из машины, и положить мордой в грязь? А если вы еще и окажете сопротивление, то будет ли "неоправданно жестоко" еще помассировать вашу печень батаном?

[Miami Vice]

Re: FERGUSON

В этой теме уже была статистика, нехрен гуглать.
Если я начну гуглать усё то, с чем ты не согласен, у меня время на выпить не останется.

Прально Кот. Зачем тебе статистика когда есть вера. Кстати я тебе облегчил поиск. См. мой пост выше.

[Borat4eva]

Re: FERGUSON

И если ты и твои соратники в бол-ве то почему бы не провестит честно и всегласно поправку к Конституции которая узаконит такие отстрелы? Или ты сомневаешься в том что бол-во поддержит такую идею? И если не поддержит то почему? Чего вы тогда боитесь?

Когда эта конституция появилась? И те поправки, которые запрещают убивать без суда и следствия? Мне, если честно лень искать и я не очень разбираюсь в "поправках". Этим я интересуюсь лишь ради того, чтобы узнать - когда эта конституция и поправки работали и когда в Америке к черным относились иначе (лучше) чем сейчас?

ПС Каждый раз когда наследники убитого ментами получают какую либо компенсацию через суд это говорит о том что такое убийство было против действующих правил а значит незаконное. Иначе им никто и цента бы не заплатил.

Сдается мне, что компенсации зачастую выплачивают, чтобы черные перестали судиться с ментовкой. Пусть черные и не правы, но судебные издержки стоят денег и времени. И легче заплатить им N-ную сумму, чем таскаться по судам.

[Miami Vice]

Re: FERGUSON

Давай посмотрим последние события... Подросток бегал по парку с оружием (настоящим - не настоящим, без разницы, оно ВЫГЛЯДЕЛО как настоящее). В полицию позвонило несколько человек по этому поводу. Приехал полицейский, скомандовал тому бросить оружие и поднять руки. Тот не подчинился, причем весьма агрессивно. Полицейский применил оружие согласно инструкции. Хотите сказать, что это "неоправданная жестокость"? Я считаю, что человек получил по заслугам (если дебила родители не научили уважать закон, то туда ему и дорога).

Кстати, если вас останавливает полиция на дороге, что вы делаете? Останавливаетесь? А что будет, если вы не остановитесь, начнете убегать, таранить другие машины? Будет ли после этого "неоправданно жестоко" вытащить вас за шкирку из машины, и положить мордой в грязь? А если вы еще и окажете сопротивление, то будет ли "неоправданно жестоко" еще помассировать вашу печень батаном?

1. Диспечер на минуточку забыл передать по радио что чел который звонил по 911 про того 12летнего подростка закал что "пистолет игрушечный но он звонит на всякий случай".

2. Нет, с юридической точки зрения 12летний не может.не должен быть ответственный. А вот его родители да, должны. И то если они лично оторвали оранжевую примамбасу на игрушке.

3. Если я за рулем то не совсем те же правила чем если я просто иду по улице. Полицейский не имет право остановить пешехода не имея веских причин т.е. probable cause. В ситуации с водителем машины тоже надо иметь пробабл коз но планка намного ниже т.к. вод. права это не конституционное право (как свобода пешего передвижения) а привилегия выданная штатом.

Я прекраасно понимаю (в отличии от моих опонентов) почему полицейские делают это делают. И может даже вне дискусии законности их действий им симпатизирую. Но это не значит что я соглашусь на попрание Конституции ради удолетворения их персональных страхов и нервозов. Если как вы все тут причитаете копам необходимо отстреливать по любой мнимой угрозе то имейте интелектуальную и политическую смелость требовать изменения Конституции в этом плане. Практически в каждом случае убийства полицейскими семья убитого (за редкими исключениями) получает компенсацию. А это значит что само убийство было незаконным.

[Miami Vice]

Re: FERGUSON

Когда эта конституция появилась? И те поправки, которые запрещают убивать без суда и следствия? Мне, если честно лень искать и я не очень разбираюсь в "поправках". Этим я интересуюсь лишь ради того, чтобы узнать - когда эта конституция и поправки работали и когда в Америке к черным относились иначе (лучше) чем сейчас?



Сдается мне, что компенсации зачастую выплачивают, чтобы черные перестали судиться с ментовкой. Пусть черные и не правы, но судебные издержки стоят денег и времени. И легче заплатить им N-ную сумму, чем таскаться по судам.

Ты явно не в курсе как работет здесь система. Это так только в мелких авариях и т.п. когда речь идет о нескольких тысячах долларов. Тогда да, выгоднее откупиться чем идти на полный суд. Но когда речь идет о сотнях тысячах или тем более миллионах то никто никогда не пойдет на соглашение если есть хоть какой то шанс не платить. И тогда идут на соглашение в основном чтобы уменьшить потенциальный риск т.е. дают миллион-два чтобы не иметь риск проиграть 10-50мил. А если риск проиграть 1-2мил то ессно больше чем 100-200К не дадут на сетлмент.

[thelastofus]

Re: FERGUSON

Неграм недавно дали права. В Америке, вроде, за ручку никого не поведут пока сам не узнаешь законов. Я считаю, это правильно. Хотя сейчас видим омрачающий результат - районы (!), где негры живут в своем мире и не знают, что есть более счастливая жизнь. Кошмар!

[Borat4eva]

Re: FERGUSON

Мне, человеку живущему в Европе совершенно непонятны притензии некоторых к полиции США.

Америка очень специфическая страна, которая чем-то лучше Европы, а в чем-то совершенно отсталая. Вот к примеру - я не понимаю, как народ не возмущается тому, что в стране нет бесплатной медицины для всех, но возмущается тому, что менты стреляют часто?

Мне кажется, что соблюдая законы вероятность того, что мент будет вас тыкать мордой в асфальт или стрелять в вас крайне мала. А вот вероятность того, что человек чем то заболеет или сильно поранится и затем будет расплачиваться за лечение всю оставшуюся жизнь или будет из-за болезни жить скромно N-ное количество лет достаточно велика. Я чисто сужу по себе, поскольку занимаюсь спортом. К примеру у меня нос был сломан не один раз и к врачу приходилось ходить, чтобы мне в него камеру засунули и посмотрели, что там не так. Мизинец был сломан и кисть руки была повреждена на соревнованиях. В Эстонии и Англии мне данные процедуры и лечение ничего не стоили, так как деньги идут из моих налогов, а вот в США, я думаю эти "увечия" обошлись бы мне в копеечку. Я не знаю ни одного человека, у которого за его или её жизнь не было переломов или каких то болезней, на которые пришлось бы потратить кучу денег, живи они в США. You need to get your priorities straight!

Мне, жителю Англии было бы очень стремно, останови меня мент в Америке, кто знает, что у него в голове, ведь он и застрелить меня может. Именно поэтому я буду выполнять все его указания, не смотря на то, что считаю такое отношение дикостью. Но мне моя жизнь дорога и я не хочу её лишаться какому-то Trigger Happy Red Neck Cop. И почему мне, живущему по другую сторону океана эта простая Американская истина ясна и у меня работает инстинкт само-сохранения, а у американских придурков, не выполняющих требования американских ментов инстинкт само-сохранения полностью отсутствует? Наверняка они из тех людей у кого были проблемы с законом или у их друзей были проблемы с законом. Наверняка у них есть телевизор, по которому они видели новости, где говорилось о убийстве полицейскими кого-то. Насколько надо быть тупым, чтобы не сделать выводов?

Если человек настолько туп, то он умрет и по другой причине - получит пулю и ножевое ранение в уличной драке, попадет под грузовик или в аварию, так как не смотрит по сторонам или умрет по другой глупой причине. Я бы даже сказал, что менты в этих ситуациях - жертвы обстоятельств. Они опередили местную шпану и грузовик, пустив пулю в идиота не ценящего свою жизнь.

[IvanDrago1]

Re: FERGUSON

Они (Кот и Ко.) не понимают что тем что дают ментам ОК на отстрел по подозрению в имении оружия у чела они тем самым подрывают основы 2ой Поправки. Мол иметь оружие это так плохо и т.п. Вместо того чтобы не делать скоропалительных презумпций а задерживать и обвинять и потом садить челов по факту преступления а не проводить внесудебную экзекуцию из-за личного страха.

Маямчик, ты уже форшмачишь по полной. На руках у людей в Америке около 270 миллионов стволов, это где-то 89 единиц на сотню жителей. Какое ущемление 2-ой поправки? Но есть дебилы, которым хочется поиграть в ковбоев, иногда с полицейскими. Вот эти дебилы и есть твои подопечные. И вообще, сдаётся мне ты в NAACP работаешь.

[thelastofus]

Re: FERGUSON

Определенно. И не надо всяких сказок, что он ангелочек. Верю следствию. Протестующие меньшинство и они, видимо, неосведомлены и сработал механизм "надо что-то делать с полицией в стране", ведь это проблема реальная, что копы могут многое делать. Хотя...

[Ida]

Re: FERGUSON

Мне, человеку живущему в Европе совершенно непонятны притензии некоторых к полиции США.

Америка очень специфическая страна, которая чем-то лучше Европы, а в чем-то совершенно отсталая. Вот к примеру - я не понимаю, как народ не возмущается тому, что в стране нет бесплатной медицины для всех, но возмущается тому, что менты стреляют часто?

Мне кажется, что соблюдая законы вероятность того, что мент будет вас тыкать мордой в асфальт или стрелять в вас крайне мала. А вот вероятность того, что человек чем то заболеет или сильно поранится и затем будет расплачиваться за лечение всю оставшуюся жизнь или будет из-за болезни жить скромно N-ное количество лет достаточно велика. Я чисто сужу по себе, поскольку занимаюсь спортом. К примеру у меня нос был сломан не один раз и к врачу приходилось ходить, чтобы мне в него камеру засунули и посмотрели, что там не так. Мизинец был сломан и кисть руки была повреждена на соревнованиях. В Эстонии и Англии мне данные процедуры и лечение ничего не стоили, так как деньги идут из моих налогов, а вот в США, я думаю эти "увечия" обошлись бы мне в копеечку. Я не знаю ни одного человека, у которого за его или её жизнь не было переломов или каких то болезней, на которые пришлось бы потратить кучу денег, живи они в США. You need to get your priorities straight!

Мне, жителю Англии было бы очень стремно, останови меня мент в Америке, кто знает, что у него в голове, ведь он и застрелить меня может. Именно поэтому я буду выполнять все его указания, не смотря на то, что считаю такое отношение дикостью. Но мне моя жизнь дорога и я не хочу её лишаться какому-то Trigger Happy Red Neck Cop. И почему мне, живущему по другую сторону океана эта простая Американская истина ясна и у меня работает инстинкт само-сохранения, а у американских придурков, не выполняющих требования американских ментов инстинкт само-сохранения полностью отсутствует? Наверняка они из тех людей у кого были проблемы с законом или у их друзей были проблемы с законом. Наверняка у них есть телевизор, по которому они видели новости, где говорилось о убийстве полицейскими кого-то. Насколько надо быть тупым, чтобы не сделать выводов?

Если человек настолько туп, то он умрет и по другой причине - получит пулю и ножевое ранение в уличной драке, попадет под грузовик или в аварию, так как не смотрит по сторонам или умрет по другой глупой причине. Я бы даже сказал, что менты в этих ситуациях - жертвы обстоятельств. Они опередили местную шпану и грузовик, пустив пулю в идиота не ценящего свою жизнь.

Борат вам кажется , что вас спрашивали, но на самом деле ничего подобного. Чтож вы суетесь вовсюда , ну не знаете вы ничего об американской жизни. Спасибо. До свидания.