If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Мне интересно, а вы, Деревня и Майами, точно так же переживали за преступников, живя на своей исторической Родине - в Эстонии, России или Украине? ...
Или же вы боретесь исключительно за права афроамериканцев и американцев?
Я "переживаю" не за преступников, а за злоупотреблением положением полицейского, самосуд & использование excessive force.
Вот это и очень неправильное сравнение. Т.е. ты видишь в подозреваемых (а мы ведь пока только о подозреваемых и не осужденных судом) врагов как солдат видит на военной службе? И пох*р какая та там презумпция невиновности (у тебя она видимо работает исключительно для ментов) и прочия конституционные помехи.
Таким образом ты договоришься до того, что, дескать, Путин "подозревается" в воде войск в Украину, но случившеяся анексия Крыма - факт, который нужно доказать в суде, а до того - Путин - не виновен.
Майами, какой нахрен "подозреваемый", если он мента бьёт?
Ну что ты в самом деле, а?
Дальше, извини, и читать не стал...
А такой нахрен. Потому что если он достаточно псих. больной то ессно с легальной точки зрения не отвечает за свои действия и поэтому всего лишь подозреваемый. А сделать его осужденным мент явно не может, не его компетенция, он не судья и не джури. Для аналогии объясню. Представь себе что чел будучи за рулем имеет харт атак. И потеряв сознание жмет уже неконтролируемой ногой на газ и давит человека насмерть. Ессно с точки зрения страхования и оплаты ущерба наследникам задавленного он ответственный и т.п. Но с точки зрения крим. законов он невиновен и никогда не будет осужден по такому сценарию. То же самое с невменяемыми. Если ты не понимаешь разницы то погуглай.
Таким образом ты договоришься до того, что, дескать, Путин "подозревается" в воде войск в Украину, но случившеяся анексия Крыма - факт, который нужно доказать в суде, а до того - Путин - не виновен.
С легальной (а не моральной или реальной точки зрения) абсолютно правильно описал как это работает в суде. Ессно не в Басманском. И это и есть разница между амер. правосудием и как оно работает в недоразвитых странах. И я не хочу чтобы Америка опускалась на уровень банановой или нефтегазовой республики.
Что за ужасы Вы рассказываете?! Вам повестку доставлял коп под расписку? Американцы, которые не хотят или не могут в этом участвовать, просто не идут в суд. И никому, никогда, ничего за это не было.
Ну ето вообше что-то. Ваня Smith, зачем вы пишите веши, о которые вы не знаете ? Если вы не в курсе, сколько наше государство денег делает на штрафах за неявки, ето не значит, что етого нет.
А такой нахрен. Потому что если он достаточно псих. больной то ессно с легальной точки зрения не отвечает за свои действия и поэтому всего лишь подозреваемый.
Это ты как узнал о его психболезни?
Тебе доступна стала его история болезни?
Таким образом можно всех преступников оправдать - типа, дураки они, шо с них взять?
С легальной (а не моральной или реальной точки зрения) абсолютно правильно описал как это работает в суде. Ессно не в Басманском. И это и есть разница между амер. правосудием и как оно работает в недоразвитых странах. И я не хочу чтобы Америка опускалась на уровень банановой или нефтегазовой республики.
Как раз ты живёшь своими идеями в период между 1905-ым и 1917-ым годами.
Те же идеи, те же лозунги.
А я не хочу, чтобы МОЯ Америка, которую я застал, превратилась в то, что из Россiи сделалось после того как у влаcтьпредержащих власть была отобранна.
Как раз ты живёшь своими идеями в период между 1905-ым и 1917-ым годами.
Те же идеи, те же лозунги.
А я не хочу, чтобы МОЯ Америка, которую я застал, превратилась в то, что из Россiи сделалось после того как у влаcтьпредержащих власть была отобранна.
Да нет всё как раз наоборот. Ты не застал ту Америку которую я застал в 70х и 80х. Да может НЙ и был не таким чистым или безопасным но зато и не было такого ментовского беспредела и полицейского гос-ва. И не было этой повальной политкорректности которая кстати и приводит к тому что Мони чувствуют себя вправе делать все что им угодно потому что их прадедушек забрали в рабство 300 лет назад.
Я ессно понимаю что консервативный пушбэк сегодня это реакция на политкорректность 90х и 2000х и т.п. но two wrongs don't make it right. Мони должны сидеть в тюрьме если у них есть длинный крим. рекорд к их совершеннолетию. Но и менты не должны убивать по первому надуманному поводу.
Да нет всё как раз наоборот. Ты не застал ту Америку которую я застал в 70х и 80х. Да может НЙ и был не таким чистым или безопасным но зато и не было такого ментовского беспредела и полицейского гос-ва. И не было этой повальной политкорректности которая кстати и приводит к тому что Мони чувствуют себя вправе делать все что им угодно потому что их прадедушек забрали в рабство 300 лет назад.
Я ессно понимаю что консервативный пушбэк сегодня это реакция на политкорректность 90х и 2000х и т.п. но two wrongs don't make it right. Мони должны сидеть в тюрьме если у них есть длинный крим. рекорд к их совершеннолетию. Но и менты не должны убивать по первому надуманному поводу.
Майами - кидайся головой у навоз - "менты не должны убивать по первому надуманному поводу".
Если мента - в его собственной машине бьют, отбирают табельное оружие, - доказательства тому - следы крови Мониной в машине мента, после произведённого выстрела, - это, по-твоему, - "надуманный ментом повод"???
Да нет всё как раз наоборот. Ты не застал ту Америку которую я застал в 70х и 80х. Да может НЙ и был не таким чистым или безопасным но зато и не было такого ментовского беспредела и полицейского гос-ва.
Ха-ха.
И почему я не удивляюсь?
По твоему, значить, пусть на улицах творится беспредел, и грязь лежит сугробами, тока полицейских держи в узде, и шоб духу их небыло на улицах и переулках.
Все болше я обшаюсь с полицейскими, тем болше у меня складывается ошушение, что ето такие "наполеончики", которые хотели стать кем-то большим, но с учебой было туго, вот они и подались в полицейские и теперь мы предоставлены at the mercy of police officers , которые , как мы наблюдаем имеют absolute discretion to decide who is a threat, кого надо задушуить, в кого надо пустить 12 пуль, даже если у него нет оружия.
Оказывать сопротивление при задержании- вешь довольно обыденная и несет определенное наказание...Смертной казни за interfering and resisting arrest не полагается.
Если вы думаете, что то, что вы видите по телевизору - ето как бы в другой жизни и вас никогда не коснется, вы ошибаетесь, неодыкватные ситуации между полуцией и гражданскими проiсодят не редко, полицейские порой абсолытно по-хамски выдают команды, требования , потому хтo им что-то "показалось, померешилось, подумалось", они булят гражданских , ето как у них воды напится.Завтра ето может быть ваш ребенок, который возмутится на такого поведение оф лаw информент офисер.И что, наручники полезет надевать. за что ? про что? детейнят и еше повесят obstructing governmental administration. А ето класс а мисдемейнор.
Контролировать поведение полицейских, которым выдана чуть ли абсолютная пауа застрелить кого- хо4ет на месте, ето не значит сеят беспредел на улицах, ето значит что надо следить, чтоб етот беспредел не творили сами полцейские.
Контролировать поведение полицейских, которым выдана чуть ли абсолютная пауа застрелить кого- хо4ет на месте, ето не значит сеят беспредел на улицах, ето значит что надо следить, чтоб етот беспредел не творили сами полцейские.
Мадам, а Вы вообще о ментовском беспределе понятие имеете?
Ну, скажем, сравнить американских ментов - с российским?
Просто так - для сравнения, даже не касаясь "басманного правосудия", а?
Comment