Притеснение атеистов в США

[madog]

Re: Притеснение атеистов в США

Все правильно Фтень! " Нет "дурнее механизма, чем людская арганизма" ( у нас в армии, ток один "кусок" говорил)!

[commissar]

Re: Притеснение атеистов в США

Исследования приводят к мысли... Однако не являются доказательствами...

[Logos]

Re: Притеснение атеистов в США

Исследования приводят к мысли... Однако не являются доказательствами...

10 лет назад исследования предрекали что мол дескать изза загрязнения воздуха приведут нас не просто к потеплению, но чуть ли ни к гибели всего живого в эквоториальных поясах...
теперь ученые заговорили о том что не смотря на то, что французские коровы вовремявыпаса выбрасывают до примерно 20% углекислых газов а промышленность и дальше парит и аэрозолит, нас ждет... малый ледниковый период... эко их в философии штырит...

[commissar]

Re: Притеснение атеистов в США

И это тоже предположения, лишь отчасти подтверждённые на практике.

[Mifologia]

Re: Притеснение атеистов в США

Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла роль особая американская религиозность.
Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, но если просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите эти ссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никого сильно не беспокоим.
Итак.
- Фильм се видели? Теперь посмотрите лунные фотографии.
Диплодок
фрагмент фотографии

Фото из архива NASA

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.)
Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA.
Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...
- И чё?
Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...
- И.
Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь.
Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.
Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.
Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга.
Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны».
Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5769HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5770HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5774HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5793HR.jpg

(можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру)
Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.
Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО?
На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида,

Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии.


Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты.


Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA.

Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11189HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11772HR.jpg

NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21567HR.jpg

Аполлон17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-106-17413.jpg

(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)
На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.
Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-117-18729HR.jpg

открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.

«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
SciTecLibrary - Cтатьи и Публикации
SciTecLibrary - Cтатьи и Публикации

Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.
Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
Apollo Lunar Surface Journal
Apollo 17 Lunar Surface Journal

PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния.
Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала).
Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать, проекты изучения луны абсолютно разные. Если бы космонавты СССР и слетали, или российский в наше время, - даже удачно, очень и очень продуктивно, то ничего нового науке не добавил бы, ни первый, ни второй. А, вторым быть на Луне в наше время, даже большее чудо, чем сорок лет назад первыми! Посмотрите фотографии, и сами поймете почему, вначале надо изменить мировоззрение. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнения наших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, надо самим, - просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA и внимательно изучите, что на них, кроме нас с вами больше некому.
Евгения Голуб суббота сентябрь 2013

[Humanbrain]

Re: Притеснение атеистов в США

"В своей замечательной книге «Атеистическая Вселенная» Дэвид Миллз приводит историю, которую, не будь она правдивой, можно было бы отнести к числу анекдотов про ханжество полиции. В городок, где жил Миллз, ежегодно приезжал христианский целитель и устраивал «крестовый поход с чудесами». Помимо прочих советов, он призывал диабетиков выбросить инсулин, а раковых больных — отказаться от химиотерапии и вместо этого молиться о чуде. Миллз по понятным причинам захотел предостеречь людей и с этой целью организовать мирную демонстрацию. Его ошибкой было решение сообщить о своем намерении в полицию и попросить защиты на случай возможных нападений со стороны приверженцев целителя. Первый же полицейский, к которому он обратился, осведомился: «Ты, это, за нево протестовать будешь или против нево?» И когда Миллз сказал «против», полицейский заявил, что он сам идет слушать целителя и, проходя мимо демонстрации Миллза, обязательно плюнет тому в лицо.

Миллз решил попытать счастья у другого полицейского. Тот заверил, что в случае нападения сторонников целителя он арестует Миллза за «попытки помешать божьему делу». Вернувшись домой, Миллз начал звонить в полицейский участок, надеясь найти понимание у старших чинов. В конце концов его соединили с сержантом, который сказал: «Иди к черту, парень. Ни один полицейский не будет защищать сраного атеиста. Чтоб те рожу в кровь разбили». У полиции наряду с нехваткой навыков владения литературным языком очевиден явный недостаток обычного человеческого сочувствия и готовности выполнять служебный долг. Миллз сообщает, что разговаривал в тот день с семью или восемью полицейскими; ни один из них не выразил готовности помочь, и большинство грозило ему физической расправой."(с)Ричард Докинз

[MedicalExaminer]

Re: Притеснение атеистов в США

Извини, но о каком "притеснении атеистов" идет речь? Первая поправка к Конституции гарантирует свободу вероисповедания. Поэтому христиане могут свободно исповедовать христианство, мусульмане, буддисты, индуисты - свою религию. Точно так же, как атеисты могут исповедовать свою "религию неверия в любые другие религии". И в этой истории Девид Миллиз выступил против свобод других граждан США.

PS. А учитывая, что ты к США не относишься никоим боком, то вообще, какого ты лезешь в калашный ряд?

[Humanbrain]

Re: Притеснение атеистов в США

Извини, но о каком "притеснении атеистов" идет речь? Первая поправка к Конституции гарантирует свободу вероисповедания. Поэтому христиане могут свободно исповедовать христианство, мусульмане, буддисты, индуисты - свою религию. Точно так же, как атеисты могут исповедовать свою "религию неверия в любые другие религии". И в этой истории Девид Миллиз выступил против свобод других граждан США.

PS. А учитывая, что ты к США не относишься никоим боком, то вообще, какого ты лезешь в калашный ряд?

Миллз не выступал против чужой свободы. Он лишь хотел спасти людям жизни, предупредив их, проведя МИРНУЮ демонстрацию. В отличие от верующих, атеисты морды не бъют людям, которые с ними не согласны. А полиция нарушила закон. Кстати, этот шарлатан-"целитель" нарушил американское законодательство, а вас это даже не смутило

[itboobs]

Re: Притеснение атеистов в США

На самом деле притеснение атеистов происходит везде и всюду, не только в Америке - и это очень печально. На самом деле любая религия это зло! Все войны, большая часть насилия и конфликтов возникают именно из-за религи! Куда же смотрит ваш херов Бог, если религия за Мир-во-всем-Мире?
Лично я считаю, что религию надо запретить как таковую! Любая религия насаждается путем прямого обмана и насилия (когда родители насаждат детям), а это и есть преступление!

Ну и вот вам несколько цитат великих на эту тему:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет такого уголка в мире, где различие в религиозных воззрениях не орошало бы землю кровью. Дени Дидро
*****
Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии. Фейербах Л.
*****
Человек в религии имеет глаза, чтобы не видеть, чтобы оставаться слепым; он имеет разум, чтобы не мыслить, чтобы оставаться глупым. Фейербах Л.
*****
Когда у какой-либо одной религии возникает претензия заставить все человечество принять ее доктрину, она становится тиранией. Рабиндранат Тагор
*****
Все религии, какие мы только видим на земле, дают нам лишь клубок вымыслов и бредней, возмущающих ум. Гольбах П.
*****
Между религией и добродетелью нет ничего общего. Клод Гельвеций
*****
Невозможно надеяться на рай одной религии, не рискуя попасть в ад всех других. Жюльен де Фалкенаре
*****
Религия сделала из смерти что-то ужасное и нелепое. Жюль Ренар
*****
Религия одной эпохи литературное развлечение следующей.
Ральф Эмерсон

[Humanbrain]

Re: Притеснение атеистов в США

Любая религия это зло!
Лично я считаю, что религию надо запретить как таковую!

Я хоть и являюсь атеистом, но вынужден с вами не согласиться. Религию запрещать нельзя. Каждый имеет право верить во что хочет, Хоть в Бабу-Ягу, хоть в Яхве и его сына Иисуса, хоть в Ареса. Я за максимальную свободу. И потом, как можно запретить верить? Ситуацию лучше всего исправлять только просвещением, так как вся религиозность от банальной безграмотности

[itboobs]

Re: Притеснение атеистов в США

Я хоть и являюсь атеистом, но вынужден с вами не согласиться. Религию запрещать нельзя. Каждый имеет право верить во что хочет, Хоть в Бабу-Ягу, хоть в Яхве и его сына Иисуса, хоть в Ареса. Я за максимальную свободу. И потом, как можно запретить верить? Ситуацию лучше всего исправлять только просвещением, так как вся религиозность от банальной безграмотности

Вы можете верить во все что угодно! Но вы путаете веру и религию - это две совершенно разные вещи, хоть и порой тесно связаные! Я про веру ни слова не говорила, а говорила именно про религию. Кроме того так называемые святые рукописи любой религии (типа библии или корана), явно или не явно запрещают атеизм - так почему же атеисты точно так же не могут запретить религию?

Кроме того многие страны, особенно мусульманские, религию навязывают насильно и вводят религиозные законы - так что же мешает на таком же законодательном уровне запретить религию?

А по поводу прямой связи религиозности и безграмотности - полностью с вами согласна!

[Humanbrain]

Re: Притеснение атеистов в США

Но вы путаете веру и религию - это две совершенно разные вещи

Я знаю, но без религии не будет и веры. Ни один ребенок не рождается верующим в Митру, в Яхве или в Марса. Эту веру ему навязывают посредством религии

[itboobs]

Re: Притеснение атеистов в США

Я знаю, но без религии не будет и веры. Ни один ребенок не рождается верующим в Митру, в Яхве или в Марса. Эту веру ему навязывают посредством религии

Пожалуй не соглашусь с вами, верить можно в солце, бога, в себя, в свои силы, в своих родителей - вера это более широкое понятие чем религия. Вера может появиться как результат собственного жизненного опыта, а вот религию изначально искуственно создают и насаждают именно чтобы управлять верой человека и тесно переплести его веру с искуственно насажденной религией.

[USser]

Re: Притеснение атеистов в США

Не было ни одного президента который заявил о своей атеистичности.

[Humanbrain]

Re: Притеснение атеистов в США

Не было ни одного президента который заявил о своей атеистичности.

Конечно! Разумеется! По этому "феномену" даже целые монографии написаны. Если даже кандидат и является атеистом, то он скажет, что верует. Для кандидата заявление о своих атеистических взглядах - это политическое самоубийство. Его никто не выберет и его политическая карьера закончится. Кстати, говоря. многие отцы-основатели были атеистами и задумывали США, как светское государство. Наверное, они бы ужаснулись, узнав во что превратилось их детище