Выбор между Chrysler и Volvo

[nikkadim]

Подскажите плиз, выбираю сейчас из подержанных Chrysler Pacifica (2006) и Volvo XC90 (2004) по цене примерно 10к, но вопрос в обслуживании - насколько вольво будет дороже в обслуге американца? Спасибо!

[reebok]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

в какой стране то?
Вообще вольво не советую, очень дорогая в обслуживании, связывался с s60 s80 , запчасти космос, если брать новую, да приятно, но менять каждые 3 года нужно.
С крайслерами так же связывался в России, минус запчастей большество нет в наличии, всегда оригиналы приходится ждать, я думаю если брать эту технику в Америке, то проблем совсем никаких не будет.

[nikkadim]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Страна - Америка, интересовало именно стоимость обслуги именно там, ибо в России по этим маркам все понятно.

[MedicalExaminer]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Страна - Америка, интересовало именно стоимость обслуги именно там, ибо в России по этим маркам все понятно.

Если выбирать только между этими двумя машинами, да еще в Штатах, то однозначно Крайстлер более предпочтителен. Мне практически все механики не рекомендовали брать Вольвы в Америке.

К тому же, это машины разного класса. Пацифика это "кроссовер", у него третий ряд, достаточно удобный салон и т.д. Плюс, он разработан для Крайслера Мерседесом, так что для своих денег он достаточно хорош. Я его смотрел в свое время, но не срослось.

[nikkadim]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Если выбирать только между этими двумя машинами, да еще в Штатах, то однозначно Крайстлер более предпочтителен. Мне практически все механики не рекомендовали брать Вольвы в Америке.

К тому же, это машины разного класса. Пацифика это "кроссовер", у него третий ряд, достаточно удобный салон и т.д. Плюс, он разработан для Крайслера Мерседесом, так что для своих денег он достаточно хорош. Я его смотрел в свое время, но не срослось.

Спасибо! А из одноклассников Pacifica что порекомендуете?
Вольво рассматриваю из-за третьего ряда, и схожести цены, понятно что он больше luxury.

[MedicalExaminer]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Спасибо! Вольво рассматриваю из-за третьего ряда, и схожести цены, понятно что он больше luxury.

А вы пытались посидеть на этом "третьем ряду"? Я в свое время пытался (так же, как и на Cубаре Трибеке). Третий ряд предназначен для безногих карликов. Я туда поместиться не смог.

Как я сказал, я в свое время рассматривал Пацифику именно из-за третьего ряда. Не взял потому, что не сошлись с дилером в цене. В результате (значительно позже) взял Хонду Пайлот. Так же смотрел Аккуру МДЭкс, тоже с третьим рядом.

[MedicalExaminer]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Машина не причем, просто жрать нужно меньше.

Зависть это достаточно позорное чувство.

[nikkadim]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

А вы пытались посидеть на этом "третьем ряду"? Я в свое время пытался (так же, как и на Cубаре Трибеке). Третий ряд предназначен для безногих карликов. Я туда поместиться не смог.

Как я сказал, я в свое время рассматривал Пацифику именно из-за третьего ряда. Не взял потому, что не сошлись с дилером в цене. В результате (значительно позже) взял Хонду Пайлот. Так же смотрел Аккуру МДЭкс, тоже с третьим рядом.

На третьем ряду действительно не сидел, скорее он мне нужен,из-за большого багажного отделения. У меня довольно крупный лабрадор, плюс если выезды делаем всегда прем кучу вещей. До этого ездил на Honda Civic 4D и натягивая гамак для собаки между подголовниками сидений, заднего сидения просто не было. Тоже смотрел н Honda Pilot и читал рейтинги вот здесь Car and Driver 10Best - Wikipedia, the free encyclopedia все очень гут, но если смотреть на дизайн машинки старше 2009 (чтобы уместиться в бюджет) - боринг, сразу видно что машина старая, чего не могу сказать о пасифике - тут им удалось надизайнить нечтно универсальное, которое даже сегодня смотрится достаточно современно (IMHO). А MDX это ведь и есть пайлот только Lux?!

[helmsman]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Покупка старого Volvo, второго года выпуска (ХС90 в Штатах с 2003 модельного года), выглядит довольно рискованно. Едет приятно, хотя и показался мягковатым в свое время. Pacifica же, на мой вкус - тихий ужас. Мне его как-то дали в рент в Монреале, через 2 дня я все проклял и сдал его обратно. Здоровенная тяжелая неповоротливая телега, неудобная в управлении. Какой там, к дьяволу, Мерседес.
Если 3-й ряд нужен для собаки, то он не нужен Посмотрите на V70/XC70, там сзади места очень много.

[nikkadim]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Покупка старого Volvo, второго года выпуска (ХС90 в Штатах с 2003 модельного года), выглядит довольно рискованно. Едет приятно, хотя и показался мягковатым в свое время. Pacifica же, на мой вкус - тихий ужас. Мне его как-то дали в рент в Монреале, через 2 дня я все проклял и сдал его обратно. Здоровенная тяжелая неповоротливая телега, неудобная в управлении. Какой там, к дьяволу, Мерседес.
Если 3-й ряд нужен для собаки, то он не нужен Посмотрите на V70/XC70, там сзади места очень много.

й

Благодарю, а чем же XC90 рискованней XC70?

[helmsman]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Насколько я знаю, с ней меньше всего проблем, по сравнению с другими Volvo. Плюс, за те же деньги скорее всего будет новее XC90.

[nikkadim]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Насколько я знаю, с ней меньше всего проблем, по сравнению с другими Volvo. Плюс, за те же деньги скорее всего будет новее XC90.

Соглашусь, что классом ниже машину можно взять лучше, но я уже накатался на седанах, теперь хочу и сидеть повыше и смотреть подальше и попутешествовать еще хочется по штатам пока деть ми не обременен. XC70 не сильно то высока будет. А Pacifica видел и сидел пока только в салонах в Москве, все оч нравится, отзывы тоже пока видел лишь в сети, пока оч нравилась. Да "бегемот" (pacifica) большой, там довольно, а по комфорту могу лишь сравнивать с Honda Civic 4D (2008) все нравилось.

[helmsman]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Вот как раз после путешествия из Монреаля в Квебек и обратно(~500км) я от Пасифики и побежал - устал от неё, как не уставал ни от чего другого. Даже 3000км за неделю по Саратовской и Волгоградской областям, Калмыкии и Ставропольскому краю на Suzuki Vitara так не утомляли, как те 500км по хорошим канадским дорогам. Так что "Думайте сами, решайте сами". Короче, я не столько за Volvo, сколько против Pacifica, хотя 4 года ездил на Volvo S40 2001, в том числе и на большие расстояния(Атланта - Нью-Йорк/Сарасота).

[nikkadim]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

Вот как раз после путешествия из Монреаля в Квебек и обратно(~500км) я от Пасифики и побежал - устал от неё, как не уставал ни от чего другого. Даже 3000км за неделю по Саратовской и Волгоградской областям, Калмыкии и Ставропольскому краю на Suzuki Vitara так не утомляли, как те 500км по хорошим канадским дорогам. Так что "Думайте сами, решайте сами". Короче, я не столько за Volvo, сколько против Pacifica, хотя 4 года ездил на Volvo S40 2001, в том числе и на большие расстояния(Атланта - Нью-Йорк/Сарасота).

Так а в чем устали от pacifica, на что обратить внимание?

[helmsman]

Re: Выбор между Chrysler и Volvo

С тех пор 7 лет прошло, подробностей не помню. Точно руки и спина, и вообще еле из-за руля вылез и на следующий день проснулся чуть ли не в полдень, вернувшись часов в 8 вечера.