Car accident - не так страшен как его малюют?

[Lazy]

Сегодня первый раз за 4 месяца езды в штатах попал в аварию ...

Произошло следующее: ехал по левой полосе с предельно допустимой скоростю (45 майлов), впереди ехала машина, перед перекрестом свернула в левый "карман" потом передумала, вырулила обратно на "мою" полусу, где я ее и "догнал"...

к нам подрулили сведетели (хорошо что такие нашлись, т.к. виноват на 99% обычно тот, кто бьет в зад, в данной ситуации это я), я записал их данные...потом обычная процедура - обмен данными, телефонами... после приехал кап, записал наши версии, сказал, что мы можем забрать police report через 10 дней...

Люди у кого был подобный experience поделитесь плиз что и как и чем все закончелось.. я думаю многим будет интересно....

[D-sp]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

Свидетели не разбежались - довольно редкий случай.

Я не спец, но...

Если из кармана он поехал прямо, и вы ударили его на перекрестке, у вас есть шансы. Если вы ударили его до перекрестка, думаю, вас признают виновным. Думаю также, что это может зависить от степени ущерба - если она небольшая, и ударенный не будет претендовать на медицину, вашей страховой компании проще оплатить ремонт, да и всё. Стоимость вашей страховки впоследствии вырастет.

[Lazy]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

D-sp писал(а) Sat, 07 May 2005 17:30
Свидетели не разбежались - довольно редкий случай.

Я не спец, но...

Если из кармана он поехал прямо, и вы ударили его на перекрестке, у вас есть шансы. Если вы ударили его до перекрестка, думаю, вас признают виновным. Думаю также, что это может зависить от степени ущерба - если она небольшая, и ударенный не будет претендовать на медицину, вашей страховой компании проще оплатить ремонт, да и всё. Стоимость вашей страховки впоследствии вырастет.

дело в том что спереди нее (это была женщина) в кармане стояла еще одна машина, она ее объезжала, когда я ее догнал... я ее ударил до перекрестка левой фарой, в правую часть бампера... с ее стороны просто несколько царапен на бампере, у меня же побитый бампер, фара, капот и крыло+держатель радиатора, я не думаю что он будет предендовать на медицыну, жизнь покажет...

но вобщето речь не о том... что случилось то случилось... как все закончится я обязательно раскажу. мне интересно (и наверное не только мне), чтобы люди поделились опытом как нужно и как не нужно себя вести, что говорить, и что не говорить и т.п. в аналогичных случаях.. я просто вчера разговаривал с американцем, он к примеру говорит что обязательно о фактах нужно говорить уверенно, иначе противоположная сторона, на неуверенности сможет сыграть... допустим я не знал что сведетелям нельзя звонить, т.к., если случайно на суде (если дело дойдет до такового) всплывет этоит факт он может быть признан как давление на сведетеля....

идея этого топика - что нужно знать, если accident случится в будущем (ведь никто от такого не застрахован), где нужно "подстелить соломки"....

[D-sp]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

Что вы, какой нахрен суд?



Если у вас машина новая и имеет полную страховку, пусть ваша страховая компания разбирается. Надеюсь, вы первым делом позвонили туда?



Если машина старая с односторонней страховкой - то же самое.

Если бы при этом вы однозначно были не виноваты, тогда нужно было бы подавать клэйм в страховую компанию виновника.

Если машина старая с односторонней страховкой, при этом вы хотите доказать вину другого водителя, адвокат обойдется дороже ремонта. И неизвестно еще, чего он для вас добьется. Плюньте и забудьте.

[Lazy]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

спасибо. с этим все понятно. у меня вопрос к уважаемой публике: есть ли разница в какой компании застрахована машина, если машина застрахована более известной компанией, сболее дорогой страховкой - есть разница как относятся к клиенту? какие преймущества дает более дорогая страховка?

[Kiril]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

Lazy писал(а) Mon, 09 May 2005 08:49
спасибо. с этим все понятно. у меня вопрос к уважаемой публике: есть ли разница в какой компании застрахована машина, если машина застрахована более известной компанией, сболее дорогой страховкой - есть разница как относятся к клиенту? какие преймущества дает более дорогая страховка?

Некоторые мои знакомые предпочитают большие компании с локальными офисами , так как они получают личного агента , который вас знает и всегда ему можно позвонить если что.

В некоторых "не хороших" можно ждать на телефоне очень долго пока кто либо вам ответит.

[Kolyan]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

Значение имеет только сумма, на которую вы застраховали свою ответственность.

А известность компании, скорее всего, не самый важный фактор ИМХО. Лишь бы агент толковый был - выбор за вами.

[Lazy]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

Kolyan писал(а) Tue, 10 May 2005 09:29
Значение имеет только сумма, на которую вы застраховали свою ответственность.

А известность компании, скорее всего, не самый важный фактор ИМХО. Лишь бы агент толковый был - выбор за вами.

это уже интересно... как это можно определить? если можна поподробнее? что на самом деле зависит от агента? спасиба.

[Kolyan]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

Поспрашивайте у знакомых в своём районе, если есть таковые.

Есть агенты, которые и с потивной стороной встретятся и с автосервисом договорятся, если надо.

Опять же агент действует от имени компании и сначала можно компании посравнивать.

Ещё одно замечание - чем крупнее компания, тем труднее Вам выиграть у неё дело (и так бывает), если что-то не дай бог.

Вообщем - думайте.

[greatmover]

Re: Car accident - не так страшен как его малюют?

вопрос немного не в тем - через сколько времени после аварии приезжают копы?