Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

[Lucy]

Years about 97-98-99. Только насчет ломания и repair, а не так как они разгоняются и ездят в горку.



Беру во внимание все комментарии.

[vladimir555]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

Quote:
Years about 97-98-99. Только насчет ломания и repair, а не так как они разгоняются и ездят в горку.



Беру во внимание все комментарии

Xонда по последним рейтингам обгоняет всех в неломаемости. Однако смотреть надо пробег и откуда машина. Да за 35-40 баков загнать на обследование к профессиональным мексиканцам - механикам И проверить на КАРФАКСЕ етц

[imported_Uncle Sam]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

Lucy писал(а) Wed, 17 November 2004 14:21
Years about 97-98-99. Только насчет ломания и repair, а не так как они разгоняются и ездят в горку.



Беру во внимание все комментарии.

1999 Subaru Forester budet stojat' okolo $9,000... krome togo u nih inogda voznikajut problemy s engine.



1999 Toyota RAV4 budet stojat' okolo 8,000, no v nej tak, nichego osobennogo. Ja by za nee stol'ko ne otdaval.



2000 Subaru Outback Wagon vrode by neplohoj, no stoit okolo $10,000...





Esli by ja vybiral iz mashin takogo klassa, to vljal by [url="http://autos.msn.com/research/vip/overview.aspx?modelid=1425&trimid=-1&src=VIP&tab=0"]1999 Infiniti QX4

[imported_Wanted]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

Lucy, почитайте ревью на эти машины на Edmunds-e, там есть и Pros и Cons



http://www.edmunds.com/used/1999/toyota/rav4/14256/ratings_consumer.html?tid=edmunds.u.prices.leftsid enav..13.Toyota*"]Toyota

[url="http://www.edmunds.com/used/1999/subaru/forester/12198/ratings_consumer.html?tid=edmunds.u.review.leftsid enav..13.Subaru*"]Subary Forester



IMHO, если покупать уж SUV, то покупать хотя бы middle size SUV.

[Lucy]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

в том-то и дело, что большой СУВ мне не нужен. Так, ребенка на заднее сиденье, собаку за него, сами на переднем - как раз все перечисленные машины должны подойти по размеру.



У меня старенькая Субару седан, и я ей очень довольна, к Субару у меня очень теплое отношение. Но -- их не очень много на рынке пользованных машин (и просят $5,000 за 1995). Приходится искать альтернативы.



Спасибо за ссылку на едмундс - меня интересуют именно субьективные мнения.

[Romashka]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

я бы взяла Субару, у моей подруги была Форестер 1999 года, она была очень довольна



http://www.epinions.com/auto_Make-1999_Subaru_Forester/displ ay_~reviews

[sashalex]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

обратите внимание еще на один фактор, какие модели лучше держат цену, меньше теряют в цене от года к году, ведь рано или поздно машину придеться продавать. кроме того это, как правило, и есть лучшая рекомендация по эксплуатационным качествам машины, чем меньше затраты на содержание, тем меньше потери в цене от возраста машины.

[DeepStick]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

сашалекс писал(а) Thu, 18 November 2004 11:42
чем меньше затраты на содержание, тем меньше потери в цене от возраста машины.

Сие утверждение не совсем увязывается с реальностью. К примеру есть такие вещи как Ягуар и Порш, которые и в обслуживании дороги и дешевеют медленно. Из перечисленной троицы быстрее всех будет дешеветь Субару, а у всех трех затраты на содержание примерно одинаковы. Ремонт, случись что, тоже дорого обойдется у всех трех.



А по-существу, всё что было перечислено - одного поля ягоды, берите то, что будет в лучшем техническом состоянии...

[Lucy]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

Thanks!

[DeusX]

Re: Honda CR-V vs. Subaru Outback/Legacy/Forrester vs. Toyota Rav4

Владимир555 - сорри, но не соглашусь, как бывший механик с тем, что какая-то фирма, выпускающая авто однозначно может быть лучше по надежности, ремонтопригодности, проходимости, дизайну, есть еще параметр - как дружественность к пользователю - то есть простота и естественность элементов управления, экономичность и прочее, чем другие производители. Дело в том, что иногда вышеперечисленные параметры противоречат друг другу - к примеру лучший по дизайну кар может терять в безопастности и ремонтопригодности, а ошибка в расчетах по маловажной детали и стремление компаний размещать заказы на некоторые детали в дешевых мировых регионах могут поставить крест на самой в принципе отличной модели. Другими словами, в одном модельном году у одной фирмы получился один вариант одной марки лучше, чем у других, в другом модельном году эта же марка может упасть в даун конкретно. Совсем недавно читал статистику по мнениям конечных потребителей в Европе по модельному ряду 2004 года ведущих фирм. Так Мерс в них упал ниже вроде 23 места - все из-за множественных вопросов к мерсовским SUV. К примеру Ниссан там был на 20-м. - Ориентироваться же на сравнительные характеристики по мнению аналитиков крупных журналов очень ненадежное дело - как не раз потом оказывалось, что частенько эти аналитики играли на руку некоторым известным фирмам весьма небескорыстно. Другое дело - мнения пользователей - и чем больше статистика по этим отзывам - тем лучше. Хотя бы нескольо сотен тысяч. Вот маленький пример -

Quote:
Европейские производители занимают практически все строчки в списке автомобилей, которые могли бы быть более надежными. В этот список попали BMW седьмой и пятой серии, Mercedes-Benz S-, E- и C-классов с 6-цилиндровыми двигателями, Jaguar S-Type и X-Type, а также полноприводная версия Volkswagen Passat.



А вот список самых надежных автомобилей по традиции возглавляют японские автомобили. Ни для кого, естественно, не стало сюрпризом и то, что самое большое количество моделей у Toyota – в список самых надежных попали Corolla, Prius, Scion xB и Lexus IS300 и другие. Свою часть славы получил и Honda – в списке присутствует практически весь модельный ряд Acura, североамериканского бренда компании.



Интересно, что американские компании по-прежнему испытывают проблемы с качеством – в списке самых надежных всего две североамериканские модели. Это снятый с производства Buick Regal и нынешнее поколение Pontiac Grand Prix. Ни одного европейского автомобиля в списке самых надежных автомобилей нет.



Данный рейтинг составлен журналом на основе собственных тестов и опроса своих читателей через купоны в журнале и на Интернет-сайте издания.



Самые надежные автомобили(в алфавитном порядке):

1.Acura RSX

2.Acura RL (предыдущее поколение)

3.Acura MDX

4.Buick Regal (снят с производства)

5.Honda Civic

6.Honda Civic Hybrid

7.Honda Element

8.Honda CR-V

9.Hyundai Sonata

10.Infiniti G35 awd

11.Lexus SC 430

12.Lexus IS 300

13.Lexus LS 430

14.Lexus GS 300/GS 430 (предыдущее поколение)

15.Lexus LX 470

16.Mazda3

17.Mitsubishi Lancer (искл. Evo)

18.Mitsubishi Endeavor

19.Pontiac Grand Prix

20.Scion xB

21.Subaru Impreza

22.Subaru Forester

23.Toyota Corolla

24.Toyota Echo

25.Toyota Prius

26.Toyota Celica

27.Toyota Camry (4-цилиндовый двигатель)

28.Toyota Avalon

29.Toyota Land Cruiser

30.Toyota Highlander

31.Toyota RAV4

32.Toyota Tundra



17 ноября 2004

Там в самом верху статьи фразу -

Quote:
Европейские производители занимают практически все строчки в списке автомобилей, которые могли бы быть более надежными.

следует правильно читать, как - автомобили из списка самых ненадежных - вот уж эти корректные фразы - не дай Бог кого обидеть.