Виза L1 - Иммиграция, вследствии собственного бизнеса в США

[Andrew]

Очень важное решение для нашей семьи – уехать… и не просто будет, учитывая двоих маленьких детей. Но тянуть дальше уже некуда. Мы посоветовались и решили – ехать по ближайшей, реальной возможности. Эту тему решил открыть для себя, всё же не лишним будет совет от знающих, кто уже прошел этот путь до нас.

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Po visam L-1 vy prodelali neploxuyu rabotu...no na samom dele situacija daje luchshe chem vam v dannyj moment predstavljetsja - naprimer vas mogut pustit' v USA so statusom L-1A v to vremja kak vashe amerikanskoe otdelenie ne zarabotalo eshe daje dolara...no pri etom razumeetsha nado ozabotit'sja chtoby den'gi na schetu firmy byli (perevedennye iz Rossii) i chtoby rossijskaja "parent company" zarrobatyvlo bol'she chem dolar.

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Спасибо за информацию… я о визе L-1A не слышал - очень интересно.

Vizy L-1 podrazdeljayut'sja na vizy L-1A i L-1B

[Irinita]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

А чем они отличаются… или ещё лучше, не подскажите источник (желательно на русском) об этих подвидах визы…

Не на русском, но оооооооочень подробно: http://www.immihelp.com/visas/l1/ . Обратите внимание на меню вверху на голубых плашках: General information, Before/after interview...

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Спасибо, я как раз сегодня утром это читал... К сожалению мой английский - на слабую троечку, тем более со специфическими терминами.

Может ли уважаемый Kochev помочь разобраться в этом более подробно?

Например, для начала есть такие вопросы:

1. L-1A - это больше подходит для владельца бизнеса (менеджера высшего звена), правильно?..., а L-1B - это для специалиста в бизнесе и при том специалиста именно в американской специфике данного бизнеса... так?

2. Если так, как будет выглядеть ситуация в данном плане, если я вледею 48% украинского бизнеса и 100% в американской фирме? Мне больше подходит А или В? ... если я еду по перемещению из украинской фирмы в американский офис.

И ещё, ув. Kochev я не намерен злоупотреблять вашим вниманием просто так.... На сколько я понимаю вы имеете юридическую практику в штатах и на сколько я могу судить - вы хороший специалист по миграционным вопросам и по бизнесовым? Если так, то не могли бы вы, хотя бы в личку, скинуть возможные варианты, как я могу воспользоваться вашими услугами юриста? Какие условия, какие расценки и т.д.?

L-1A eto dlja menegera ili uprvljayushego
L-1B dlja "neobxodimogo specialista" - to est' esli u vas perevodcheskaja firma i est' glavnyj perevodchik Boris kotorogo vy xotite zasadit' v amerikanskoe otdelenie firmy vot emu to i podxodit L-1B

Prejde chem iskat' yuristov sleduet opredelit'sja vot s kakime voprosami:
1. Kakie den'gi vy mojete perevesti na schet amerikanskogo filiala firmy v amerikanskij Bank?
2. Kakujyu sumu vy mojete pozvolit' sebe platit' za arendu pomeshenija v Amerika (dlja filiala)?
3. Skol'ko chelovek amerikanskix rabotnikov vy mojete pozvolit' sebe nanjat sejchas? A skol'ko cherez 6 mesjacev posle otkrytija?
4. Est' li u vas uje lyudi v amerike na kotoryx mojno polojit'sja?

Isxodja iz otvetov na eti voprosy mojno sudit' naskol'ko ser'yozen vash proekt - daje ne s vashej ili moej tochki zrenija a s tochki zrenija USCIS. (Otvety mojete napisat' mne v lichku)

Kstati - po moemu mneniyu xoroshix yuristov sovmeshayushix practiku v business (to est' otkrytie i oformlenie korporacij) i immigration law (vse dela s USCIS) ne byvaet - tak chto vam budut nujny dva yurista.

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

людей я ещё не искал. А в чём именно на них мне придётся полагаться? Это нужно будет для USCIS? Или это вопрос наличия друзей?


Серьезность проекта, на сколько мне известно, это достаточно субъективная оценка даже в том же USCIS, или я ошибаюсь?



А какая Ваша специализация?

Lyudi nujny budut dlja togo chtoby - variant a. otkryt' korporaciyu v Amerike ili b. podderjat' vas kogda vy po vize B-1 priedete otkryvat' korporaciyu v amerike. Ne zabyvajte chto kogda vy soberetes' oformaljat' vizu L-1 office vashej korporacii v amerike doljen byt' uje oformlen.

Vy pravy tut net absolyutno chetkix kriteriev no zato imeyut'sja ramki kotorye izvestny lyudjam oformljayushim L-1.

Ya koe chto soobrajayu v immigration law i eto podrazumevaet takje chto ja koe chto soobrajayu v tom kak doljna funkcionirovat' korporacija chtoby udoletvorit' USCIS. No sam ja nikakix korporacij nikogda ne oformljal.

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Подгонять к этим рамкам нужно реальный бизнес, а не на основании рамок “лепить липовую контору”. Я думаю, что это правильная стратегия и очень надеюсь, что не останется такой подход без успеха.



Оформить LTD., LLC., или ets. не сложно, даже он-лайн оформление есть в некоторых штатах. Сложнее как раз стыковать корпорацию и “рамки” USCIS, мне в этом нужна помощь и сочту за честь если Вы согласитесь взяться за моё дело… разумеется на деловых основаниях?

Обсудим это…?

No ved' esli, v kachestve vashego sovetnika, ja skazhu vam chto luchshe budet esli na schetu vashej firmy budut lejat' 235 tysjac a ne 217 i chto luchshe budet esli vy srazu najmete 3 chelovek a ne 2, eto i budet v kakoj to mere "zagon v ramki"?

A pogovorit' ja vsegda gotov...

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Да, я и не против того, что есть рамки и если я хочу соответствовать ожиданиям USCIS, то нужно будет подтягиваться к их нормам.

Я считаю, что приоритетом номер один должна быть прибыль предприятия, на это и должно уделяться больше внимания… Если будет предприятие прибыльным – будут и аргументы в защиту его перед USCIS, - будут деньги на аренды, зарплаты, и пр. затраты, - и уж точно будет мне хорошо!…

А если я создам фиктивную (или полу-фиктивную) фирму и буду подгонять её показатели в рамки USCIS, то, во-первых, есть большая вероятность, что в “юскис” мне не поверят и у меня подсознательно будут слабые аргументы. И даже если я и прорвусь через их барьер, то потом ещё сложнее,… - ведь нужно будет не один год продолжать создавать видимость деятельности (фиктивной),… да при том продолжать вписываться в “рамки”,… и так до тех пор, пока не получишь гражданство.

Boje upasi ot kakix to fiktivnyx ili polufiktivnyx firm! Ostavljaja v storone eticheskie normy, eto prosto naprosto sulit proval vsex nachinanij (vo vsex smyslx)

No nekotrye utochnenija: USCIS soobrajaet chto u predprijatija kotoroe tol'ko chto otkrylos' v US voobshe mojet ne byt' nikakoj pribyli (odni ubytki). Poetomu (dlja L-1A) dlja nachala stnovjatsja glavnymi sleduyushie faktory:
a. pribyl'nost' i davnost' sushestvovanija predprijatija v vashej rodnoj strane.
b. kakie sredtstva vy gotovy (i uje vlojili) v vash filial v USA

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Кстати, если я не ошибаюсь, есть ещё один вариант международного бизнеса владельцу, которого можно получить L-1A.

Это когда дочернее предприятие или подразделение находится за рубежом, а главный офис (материнская фирма) находится в штатах. В таком случае американская фирма должна соответствовать определённым "рамкам", а украинское (напр.) подразделение может в первый год не иметь никакой прибыли.

Я прав?

Gde naxodit'sja materinskoe predprijatie a gde docherno absolyutno nevajno. (To est' materinskoe mojet byt' v US a dochernoe v Rossii/Ukraine/Kazaxstane). No vot chto vajno - doxody: to est' mojno predstavit' sebe variant kogda sushestvuyut firmy - mama v USA i dochka na Ukraine, dochka doxodov nikakix ne prinosit a mama prinosit, i vot sotrudnika kotorj prorabotal na Ukraine 3 goda posylayut v Ameriku...

No ved' po vashej sxeme vy by xoteli priexat' v US v to vremja kogda kompanija v US budet eshe otkryvat'sja - otkuda je u nee voz'mut'sja doxody (esli tol'ko ne sredstva vynutye iz Ukrainskoj kompanii i polojennye na schet Amerikanskoj dlja razvitija biznesa - no otkuda eti sredstva vzjalis' u Ukrainskoj kompanii esli doxoda ona ne prinosila?)

[grusni]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Это когда дочернее предприятие или подразделение находится за рубежом, а главный офис (материнская фирма) находится в штатах. В таком случае американская фирма должна соответствовать определённым "рамкам", а украинское (напр.) подразделение может в первый год не иметь никакой прибыли.

Я прав?

Ну если вас переведут в головной оффис в сша то естественно должны будете получить рабочую визу, но кто будет в головном оффисе, и кто вас будет приглашать? )

[Kochev]

Ok. Davajte nemnogo razberemsja a to tut stalo mnogo vsego nameshano i jasnost' mojet zterjat'sja:

L-1A eto imenno vremennaja rabochaja viza - to est' priezjaja po nej poluchaesh SSI, no kak i po vremennoj rabchej vize H-1B imeesh pravo rabotat' na to predprijatie kotoroe oformilo tebe vizu.

Kak i H-1B - L-1A eto dual intent visa, to est' xot'ona i vremennaj vpolne razreshaet'sja imet' immigrazionnye namereinja (v otlichii naprimer ot F-1).
Podovat' zatem na green card naxodjas' v USA so statusom L-1A dostatochno legko.

Priexat' executive/senior manager rabotat' v Amerike v filial firmy (zagranichnoj) kotory (filial) tol'ko eshe otkryvaet'sja - vpolne vozmojno. Variant etot uje "obkatan" i "proveren" - nado tol'ko soblyusti opredelennye uslovija.

To o chem pishet Mike - eto immigracionnaja viza - to est' viza kotoraja srazu vedet k polucheniyu green card.

Krome nee sushestvuyut vremennye rabochie vizy E-1 i E-2. To est' vizy dlja "torgovcev" (E-1) i vizy dlja "vkladchikov" v ekonomiku ili "otkryvayushix svoe delo" v USA (E-2). Vklad v delo po vize E-2 mojet byt' znachitel'no men'she chem $500,000 tysjach. Grajdane Ukrainy mogut priezjat' po E-2, grajdane Rossii ne mogut.

Прежде чем быть владельцем американской фирмы, то вам надо будет туда поехать, иметь грин карту чтоб зарегистрировать вашу фирму в сша, если ваша фирма не американская и так захотите работать (тоесть вложить деньги) то вам опять же должны дать на это разрешение, и не один раз придётся ездить в сша и ествественно иметь какой хотя бы небольшой капитал у себя на родине (завод, фабрика и т.д.). смысл этой заварухи в чем!?

Dorogoj Grusni,

K schast'yu (ili k sojaleniyu) pochti vse chto vy tut napisali - absolyutno ne tak.

1. Poexat' otkryvat' firmu mojno i po vize B-1 a mojno i voobshe ne ezdit'
2. Green card dlja etogo ne nujna.
3. Esli zaxotite rabotat'v etoj firme to dlja oformlenija/podachi na status L-1A ili E-2 prisutstvie v USA ne trebuet'sja.

Prostite menja tysjachu raz, no po moemu luchshe vozderjat'sja ot togo chtoby davat' sovety po predmetu v kotorom absolyutno ne razbiraeshsja.
Luchshe atakovat' kogo to kto razbiraet'sja voprosami.

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

И насколько я помню, со временными рабочими визами Е-1 и Е-2 получить Грин Кард напрямую невозможно. Они даются именно как "временные визы для ведения бизнеса". Я не уверен, если есть возможность со временем сменить статус с Е-1/Е-2 на ЕВ-5.

Chto znachit naprjamuyu? Ni s odnoj vremennoj rabochej vizoj (L-1, H-1B,O-1)nevozmojno poluchit' Green Card "naprjamuyu". No esli vopros v tom mojno li naxodjas' v Amerike v statuse E-2 podavat' na immigracionnuy vizu -to otvet - da, vozmojno. Ne sovsem ponimayu pri chem tut EB-5 (na nee voobshe pochti nikto ne "perexodit" - na nee podayut iznochal'no), chelovek kotory budet upravljat' biznesom (xoroshim) v US skoree vsego budet podavat' na EB-1.

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

"Напрямую" я имел в виду "без промежуточных переходов на другие типы виз". Например, со студенческой визой подавать на Грин Кард нельзя. Но со студенческой визы можно перейти на Н1В, и потом уже работодатель может подавать на Грин Кард. Я не был уверен (и до сих пор не совсем уверен), что с визой Е-1 работодатель может подавать на Грин Кард. Кто будет "работодателем"? Требуется ли условие "наличия высшего образования"? Как будет проводиться Labor Certification и так далее.

А по-поводу ЕВ-5. Я читал, что для получения этой визы это не обязательно должен быть "бизнес, созданный с нуля". Я читал, что вы можете создать предприятие, и потом, когда оно "вырастет" до положенного "размера" (стоимость capital expenses???), если оно будет удовлетворять требованиям наличия рабочих мест для американцев, то на основании такого предприятия можно так же получить ЕВ-5.

OK. Po porjadku: Vo pervyx my videmo govorim zdes' ne o "vizax" a o naxojdenii v US s opredelennym stausom. So studencheskim statusom F-1 teoreticheski mojno podavat' na green card i nekotrye eto delayut, no uje po okonchanii obrazovanija, kogda oni vse eshe naxodjat'sja na F-1 no uje po Post Graduate Optional Practical Training.

Esli vy manger/president filiala kompanii/vladelec uspeshnogo biznesa i naxodites' zdes' po L-1A ili E-2 to na vas mojno podavat' na EB-1 -podavat' mojet companija/vy sami na sebja. Proxodit' cherez proces PERM/Labor Certification dlja EB-1 ne nujno.

Po povodu Eb-5 vy pravy, no prakticheski nikto tak ne delaet tak kak podavat' na EB-1 znachitel'no legche. (Net konkretnyx kriteriev ni po doxodu, ni po kolichestvy rabochix mest)

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

Ув. Kochev, не могли бы вы ответить на моё последнее письмо написанное вам в личку? Очень нужна ваша оценка... Спасибо!

Otvetil v lichku. Kstati...ponravilos' chto vy a. chetko formuliruete chego imenno vy xotite b. uje prodelali samostojatel'no koe-kakyu rabotu po sboru informacii c. imeete za spinoj koe-kakoj opyt v organizacii bisnessa

[Kochev]

Re: Шаг за шагом – от мечты до воплощения…

[quote=Bo®off;318817]

Otvetil v lichku. Kstati...ponravilos' chto vy

a. …
b. …
c. … [/quote]

Спасибо, за ответ, я всё же ожидал получить нечто большее, меня в частности интересует лично ваше мнение по тем цифрам, которые я вам сообщил:
- подходит ли моя Украинская фирма под критерии USCIS?;
- достаточно ли моей доли в этой фирме, опять же в рамках USCIS?;
- как будет восприняты мои планы на фирму в штатах?

И ещё одно, на сколько я понял, корпорация в штатах не должна быть обязательно в том же бизнесе что и компания в Украине, лишь бы между ними был один или несколько каналов связи? … тот же договор о поставке неких услуг (напр.).

Tut prejde vsego vopros v tom po kakoj vize vy xoteli by priexat' L-1A ili E-2?

Esli L-1A to firma v USA mojet byt' i neskol'ko drugogo profilja chem na Ukraine no svjazi mejdu nimi doljny byt' bol'she chem "dogovor na postavku uslug". Cherzvychajno tjazhelo budet poluchit' L-1A esli stroitel'naja firma na Ukraine zaxochet organizovat' firmu po prodaje komputerov v USA. No esli po prodaje dvernyx ram to uje legche...

Esli eti detalii budut ulajeny (s uchetom konkretnogo plana i konkretnyx zadach firmy - naprimer raspostranenie togo produkta kotoryj izgotavlivaet'sja na Ukraine) dalee idet vopros o neoxodimyx den'gax/vkladax.

Esli je vopros idet o vize E-2, to togda naliche firmy na Ukraine ne imeet k delu nikakogo otnoshenie. K delu budut imet' otnoshenie den'gi no ix dostatochnost' ili ne dostatochnost' opjat' taki budut opredeljat'sja sugubo konkretno izlojennymi zadachami firmy.