Announcement

Collapse
No announcement yet.

Жду ГК, а приходит приглашение прийти и сдать биометрику в НЙ. Что это значит?

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by Logos View Post
    теоретически должны впустить, практически можно предпологать, что угодно, по факту вам муж должен дозвонится туда куда явится, и выяснить с чем связано требование, на крайняк прийдется приехать, пройти процедуру и вернутся в рф. так вообще будет спокойней всего.

    в принципе по заяве от занкомого эмиграционного адвоката, всякие движняки в течении первых девяносто дней может быть рассмотрена как fraud ну типа, а двруг брак фиктивный, или типа чтото не так, вообщем конечно скорее всего это какаято ошибка, но по хоршему, вот лучше выяснять у тех кто может поставить гаочку в графе "не пускать" чем на форуме.
    А при чем здесь «первые 90 дней»? Топикстартер написал что она жена мужа который воссоединился с сестрой-гражданкой (после наверно 10-12 лет очереди). Так что если она всё это вемя была с ним в браке то обычные брачные презумпции здесь не причем. Ессно если вышла замуж за неделю до интервью мужа то другое дело. Виза четко действует как сама гринка на 1 год после выдачи.

    А на самом вызове на биометрику в середине листа есть фраза типа: «Если вы не можете прийти в назначенный день/время до поставьте галочку вот тут и отошлите нам как только так сразу и мы назначим новое время/день. Эта отсрочка действует только один раз.» Или что-то в этом роде. На вторую отсрочку нужна очень уважительная причина чтобы кейс не закрыли. Ну типа госпиталь, суд и т.п. То что с работы не отпускают обычно не канает кроме как работа типа моряк в рейсе и не мог вернутся во время.

    ПС Ещё один вариант это то что этот вызов просто был выслан не тому и не по её делу. Тоже бывает. Я лично видел запрос "Request for evidence" где в ответ на петицию по вызову родителей были вопросы типа «а докажите что этот работник вам нужен и что вы не могли нанять американского». Сама петиция была заполнена правильно так что это не было причиной такого идиотизма. Буа-га-га.
    Last edited by Miami Vice; 04-15-2017, 09:26 AM.

    Comment


    • #17
      Originally posted by Miami Vice View Post

      А при чем здесь «первые 90 дней»? Топикстартер написал что она жена мужа который воссоединился с сестрой-гражданкой (после наверно 10-12 лет очереди). Так что если она всё это вемя была с ним в браке то обычные брачные презумпции здесь не причем. Ессно если вышла замуж за неделю до интервью мужа то другое дело. Виза четко действует как сама гринка на 1 год после выдачи.

      А на самом вызове на биометрику в середине листа есть фраза типа: «Если вы не можете прийти в назначенный день/время до поставьте галочку вот тут и отошлите нам как только так сразу и мы назначим новое время/день. Эта отсрочка действует только один раз.» Или что-то в этом роде. На вторую отсрочку нужна очень уважительная причина чтобы кейс не закрыли. Ну типа госпиталь, суд и т.п. То что с работы не отпускают обычно не канает кроме как работа типа моряк в рейсе и не мог вернутся во время.

      ПС Ещё один вариант это то что этот вызов просто был выслан не тому и не по её делу. Тоже бывает. Я лично видел запрос "Request for evidence" где в ответ на петицию по вызову родителей были вопросы типа «а докажите что этот работник вам нужен и что вы не могли нанять американского». Сама петиция была заполнена правильно так что это не было причиной такого идиотизма. Буа-га-га.
      чтоб не закрыли кейс о чем???
      ну раз вы уж нашли логичное обьяснение движу в течении первых девяносто дней, то наверно можете также логично обьяснить почему человека который 10-12 лет в очереди ждал визы как член семьи приглашают на сканирование? биометрику вообщето с 2007 года на эмиграционные визы проходят в пососльстве в стране исхода,ну может гето чуть позже, однако по любому давно, мало того эти данные сверяют потом на границе, там тоже пальчики сканируют.

      Comment

      Working...
      X