Announcement

Collapse
No announcement yet.

Прививки детям до года (продолжение)

Collapse

Forum Topic List

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Прививки детям до года (продолжение)

    Вот продолжение статьи "Правда о прививках от современного доктора" - Прививки детям до года
    Теперь речь идет о прививках, которые делают в США детям до года. Сама статья вот тут, а вопросы и обсуждения в этой теме.

  • #2
    Re: Прививки детям до года (продолжение)

    думаю, вполне оправданная точка зрения. нюансы или неточности конечно есть, которые могут вызывать недоумение или несогласие с точкой зрения автора.
    замечу, что ротавирусные и гриппозные вакцинации не являются обязательными для детей до года и вообще не являются обязательной прививкой в США. а от гепатита С, пока еще не разработано эффективной вакцины.

    Comment


    • #3
      Re: Прививки детям до года (продолжение)

      Что значит необязательные? Они стоят в рассписании, American Academy of Pediatrics считает, что их делать надо. Да, о них не спрашивают при поступление в школу или садик. Потому что ротавирусную вакцину, если "окно" пропущенно, уже не сделаешь, а грипп проверять каждый год у школы ресурсов не хватит. Если на то пошло, обязательных вакцин вообще не существует - отказ подписать легче чем... ЭЭ... чихнуть. Я поэтому этим ликбезом и занимаюсь в своё личное свободное время.

      Comment


      • #4
        Re: Прививки детям до года (продолжение)

        Originally posted by ekhayut View Post
        Что значит необязательные? Они стоят в рассписании, American Academy of Pediatrics считает, что их делать надо. Да, о них не спрашивают при поступление в школу или садик. Потому что ротавирусную вакцину, если "окно" пропущенно, уже не сделаешь, а грипп проверять каждый год у школы ресурсов не хватит. Если на то пошло, обязательных вакцин вообще не существует - отказ подписать легче чем... ЭЭ... чихнуть. Я поэтому этим ликбезом и занимаюсь в своё личное свободное время.
        в прямом смысле- не обязательные. они не являются обязательными и необходимыми, а являются рекомендательными. "обязательные"- это как раз тот минимально необходимый набор прививок и бустеров по возрасту, требуемый по закону, который идет в прививочный лист ребенка, который спрашивают при записи ребенка в детский коллектив (дейкере, прескул, киндергартен, школы, иммиграция итп).
        его посмотреть можно вот здесь:
        CDC - School and Childcare Vaccination Surveys
        он может варьировать в зависимости от штата.

        конечно, можно подписывать вейвер итп, но так же с этим вейвером могут все же возникнуть сложности при записи в школу итп, смотря какой тштат, школьный дистрикт и школы. прецеденты известны.

        Comment


        • #5
          Re: Прививки детям до года (продолжение)

          и вообще полезный сайт, чтобы разобраться с позицией США по прививкам :
          Vaccines: HOME page for Vaccines and Immunizations site
          Vaccines: Vac-Gen/Laws/Requirements and Laws main menu page

          Comment


          • #6
            Re: Прививки детям до года (продолжение)

            Я вот одного не пойму,педиатрам доп.платят за рекламу вакцин? Всё что тут описано -это известно тем кто в отказе от прививок,вы знаете моя свекровь хим.-биолог и побольше знает о составе вакцин из чего они производятся и какими побочными действиями они могут обладать,да у нас у всех одинаковое строение организма и органы расположены одинаково,но иммунитет у всех разный.Прививка это палка о двух концах,или больше подходит-русская рулетка,мы в отказе от прививок по религиозным убеждения+ еще моя свекровь хим -биолог,я за иммуноглобулин-который вводят например при начале эпидемия или после контакта с больным, скажите зачем лечить то чего нет? Это не доверие к Богу.антибиотики -ведь по составу не такое тяжёлое лекарство- и при заболевание например ребёнка их назначают только когда есть серьёзные осложнения например гриппа.В таких статьях забывают указать что вакцина не даёт 100% защиту заболевания,если вы привиты вы можете легче перенести болезнь,будучи привита моей мамой всеми прививками,я болела корью,краснухой,ветрянкой,и свинкой и всегда особенно свинкой(паротит) я болела тяжело.Так же в инструкциях к вакцинам например АКДС- есть побочное действие летальный исход.Так же педиатры особенно в США знают что аутизм -это поражение нервной системы,расстройство головного мозга ,в Америке если хоть один ребенок в семье аутист то дети в этой семье освобождены от прививок,еще раз по действующим законам США ,существует отказ от вакцины 1.по мед.показание(мед.отвод)2. по религиозным 3. по философским...не надо думать что те кто в отказе пришли к этому решению сразу проснувшись с утра,у меня лично пример мальчика который после прививки в 2 года АКДС- теперь инвалид,отец сразу ушел из семьи ,мать не может работать так как надо ухаживать за ребёнком,по инвалидности получает 300баксов, я лично собрала 5 пакетов одежды и игрушек чтобы хоть как то помочь это женщине,так же у моих соседей ребёнок стал инвалидом,они обеспеченные и повезли в Москву на обследование и в институте иммунологии подтвердили что это виновата вакцина. Не один педиатр не даст вам 100% благополучный исход после вакцинации.И они знают все побочные действия,но есть люди сверху кто давит на них чтобы они занимались пропагандой вакцинации.Вообще врачи люди очень хладнокровные по своей природе.Моя свекровь имеет 2 высших образования,говорит по молодости тоже слушала лекции открыв рот о таком чуде как вакцинация,говорит прошло время и она уже сама сделала свои выводы на это счет.Хотелось бы чтобы каждый в жизни имел выбор ,и поверьте те кто в отказе далеко не плохие родители и они так же переживают за своих детей.Не нужно ставить себя выше Бога и с уверенностью заявлять что я человек и я могу сам вершить свою судьбу,болезнь человеку посылается как испытание,и если господь её пошлёт -то вы не сможете ее избежать.Я никогда не призываю их не делать,это выбор каждого человека и родителя,но и не хочу чтобы мне их навязывали и вели пропаганду и рекламу вакцинации,такие пропаганды именно давят на человека психологически,педиатрам свойственно приводит случаи умерших и больных от болезней,но почему то они не пишут даже мелким шрифтом внизу о серьёзных побочных действиях таких как летальный исход.Более гуманно все ЗА и ПРОТИВ вакцинации обсуждать с пациентами у себя в кабинете.Никто не сможет себя привить от автокатастрофы,авиакатастрофы и своей судьбы.По статистики от них умирают чаще чем от дет.болезней.

            Comment


            • #7
              Re: Прививки детям до года (продолжение)

              От СПИДА тоже нет вакцины ,вот например сейчас стало модно среди врачей рекламировать вакцину от папилломавируснай инфекции передающейся половым путём,и навязывается все девочкам подростка,а кто сказал что моя дочь будет до свадьбы лазить по мальчикам?Для нашей семьи это лично оскорбление и унижение нас и нашему институту семьи. У нас очень воспитанная и целомудренная семья, дети крещеные ,но папа у нас восточный и все знают как в таких семьях воспитывают детей,тем более девочек.

              Comment


              • #8
                Re: Прививки детям до года (продолжение)

                В таких статьях забывают указать что вакцина не даёт 100% защиту заболевания,если вы привиты вы можете легче перенести болезнь,будучи привита моей мамой всеми прививками,я болела корью,краснухой,ветрянкой,и свинкой и всегда особенно свинкой(паротит) я болела тяжело.Так же в инструкциях к вакцинам например АКДС- есть побочное действие летальный исход.Так же педиатры особенно в США знают что аутизм -это поражение нервной системы,расстройство головного мозга ,в Америке если хоть один ребенок в семье аутист то дети в этой семье освобождены от прививок,еще раз по действующим законам США ,существует отказ от вакцины 1.по мед.показание(мед.отвод)2. по религиозным 3. по философским...не надо думать что те кто в отказе пришли к этому решению сразу проснувшись с утра,у меня лично пример мальчика который после прививки в 2 года АКДС- теперь инвалид,отец сразу ушел из семьи ,мать не может работать так как надо ухаживать за ребёнком,по инвалидности получает 300баксов, я лично собрала 5 пакетов одежды и игрушек чтобы хоть как то помочь это женщине,так же у моих соседей ребёнок стал инвалидом,они обеспеченные и повезли в Москву на обследование и в институте иммунологии подтвердили что это виновата вакцина. Не один педиатр не даст вам 100% благополучный исход после вакцинации.И они знают все побочные действия,но есть люди сверху кто давит на них чтобы они занимались пропагандой вакцинации.Вообще врачи люди очень хладнокровные по своей природе.Моя свекровь имеет 2 высших образования,говорит по молодости тоже слушала лекции открыв рот о таком чуде как вакцинация,говорит прошло время и она уже сама сделала свои выводы на это счет.Хотелось бы чтобы каждый в жизни имел выбор ,и поверьте те кто в отказе далеко не плохие родители и они так же переживают за своих детей.Не нужно ставить себя выше Бога и с уверенностью заявлять что я человек и я могу сам вершить свою судьбу,болезнь человеку посылается как испытание,и если господь её пошлёт -то вы не сможете ее избежать.Я никогда не призываю их не делать,это выбор каждого человека и родителя,но и не хочу чтобы мне их навязывали и вели пропаганду и рекламу вакцинации,такие пропаганды именно давят на человека психологически,педиатрам свойственно приводит случаи умерших и больных от болезней,но почему то они не пишут даже мелким шрифтом внизу о серьёзных побочных действиях таких как летальный исход.Более гуманно все ЗА и ПРОТИВ вакцинации обсуждать с пациентами у себя в кабинете.Никто не сможет себя привить от автокатастрофы,авиакатастрофы и своей судьбы.По статистики от них умирают чаще чем от дет.болезней.

                Comment


                • #9
                  Re: Прививки детям до года (продолжение)

                  Мне никто за этот ликбез не платит, я им занимаюсь потому что не хочу видеть, как дети умирают и остаются калеками от легко предотвратимых болезней. Да, прививки дают защиту на 90-97%, не на 100. Если вы болели после прививок, особенно тяжело - вам нужно проверится у иммунолога, бывают легкие формы врожденного иммунодефицита. Бывает так же несоблюдение условий транспортировки и хранения вакцин, осовбено если вы росли в то время, когда свет давали на пару часов в день и детские поликлиники электрогенераторами не оборудовались. Если эта вакцина полежит 2 часа при комнатной температуре - она уже работать не будет!!!

                  Comment


                  • #10
                    Re: Прививки детям до года (продолжение)

                    Я заметила разницу между вакцинированными и невакцинированными детьми в том, что невакцинированные дети практически не болеют и у них нет никаких аллергий. Разницу увидела на своих детях и то же самое мне говорят знакомые и друзья, у которых часть детей вакцинирована и часть невакцинирована. Я только что начала вакцинировать 4-х летнего от самых опасных заболеваний по совету врача (сделала только одну прививку пока) только потому, что мы не собираемся все время сидеть в США. В других странах водятся болезни, которых в США давно нет. Например, полиомиелит. Прививки делаем выборочно, некоторые прививки уже переросли и не нужно делать их вовсе.

                    Comment


                    • #11
                      Re: Прививки детям до года (продолжение)

                      По поводу недоверия к Богу... Раскажу мою любимую притчу.
                      Наводнение. Эвакуация. Человек молиться на вершине холма. Ему кричат: Идём! Нет, говорит он. Мне было сказано, что Бог спасёт верных! Вода поднимается до средины холма. Пролывает лодка: Мужик, забирайся, утонешь! Нет. Вода уже ему по колено. Пролетает вертолёт: Ну!!! Нет. Утонул. Предстал перед Богом и спрашивает, как же так? А Бог ему отвечает: Я же посылал тебе людей, лодку,вертолёт...
                      Вы же не переходите улицу на красный свет потому что надеетесь что Бог вас защитит. Бог нам дал голову и руки чтобы мы придумали и сделали и светофор и вакцины и могли защитить и себя и своих детей. Забирайтесь в лодку.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Прививки детям до года (продолжение)

                        Уже говорила при обсуждении первой статьи и повторю: вы можете быть уверены в своей дочери, но вы уверенны в её парне? Кстати в США с прошлого года вакцинируют и мальчиков тоже. И родители мальчиков практически никогда не возражают. Такой перекос в общственом сознании - для мальчика *погулять* считается нормой.

                        Comment


                        • #13
                          Re: Прививки детям до года (продолжение)

                          я, знаю НЕ ПРИВИТЫХ детей с аллергиями. не прививались по религиозным соображаниям и по личным убеждениям (родители, ясное дело, у детей еще нет особо ни убеждений ни философских предпочтений). и болеют они всякими ОРЗ и ОРВИ в США точно так же как и другие дети- т е 6-10 раз в год.

                          точно так же я знаю привитых детей, которые почти не болеют, и нет у них аллергий.
                          и что?
                          кому от от этого легче?

                          кому мой опыт пригодится? тот, кто не хочет прививать, считая что это жутко вредно, будет считать, что то, что вижу я, либо неправда, либо исключение. и вообще, мой опыт, допустим, это мой, а их- это ИХ, и, само собой, их опыт и наблюдения для них неизмеримо боее важны (не зависимо от "истинности", моих или оных).
                          так во всем, не только с прививками.

                          каждый обращает внимание на то, что значимо для него. "думал, в кофте розовой, обнял= пень березовый".
                          наше мировозрение, восприятие, дорисует нам "желаемую" и "ожидаемую" картину. объективность, часто "где-то там".

                          ребенок болеет меньше? почти не болеет? а, так это не привитый потому что. а что, кроме того, что один привитый, а другой нет, детки больше ничем не отличаются? соверешно идентичные близнецы, и делают все одинаково? и друзья одни и те же, и увлечения? а? а может один на папу похож, а другой на маму больше? даже внешне, отличаются? а с чего б им иметь одинаковые абсолютно иммунитеты? а может один клубничку любит, а второй спит мало? а может один пальцы врот сует, а второй нет?
                          кто знает, что на что у кого и как влияет?
                          а мало кто. однако же- вот, очевидное (как бы)- этот мой привит, а этот нет, значит(!) если этот болеет больше, чем тот, что не привит, это именно потому (!) что тот привит. интересно- а откуда такие выводы-то? из каких знаний?

                          так же, нормальный имумнный ответ и аллергический (тож впрочем иммунный)- это совершенно разные механизмы. которые вообще то мало пересекаются в организме. но очень уж любят "связывать" и находить "причинно следственные связи". ну а как же, на поверхности же лежит!
                          раз делали прививку- значит аллергик. типа: раз привили, сбили или испортили "нормальный" иммунитет, и, соответственно, развили "ненормальный", или "ослабили иммунитет". ну раз болеет, значит имумнитет ослабленный конечно же. и никак иначе. да прям родители "отказников" все в иммунологии разбирались, оказывается. сами штудировали кипы данных про механизмы развития иммунитета и аллергий. как будто, в самом деле, аллергии зависят и появляются именно от прививок.
                          чаще всего, чье-то другое мнение повлияло на "отношение к прививкам" родителей. манипуляция извне, в том числе и средствами массовой информации.
                          а там, в этих средствах (включая сенсационные книги-мнения педиатров), оч показательно. работает железная и простая логика. ну типа: красный, желтый- цвет опасности, сигнал тревоги, насекомые красного и желтого цвета могут быть опасными или ядовитыми. нельзя есть красные и желтые ягоды и фрукты! т. к они тоже могут быть опасными и ядовитыми! не зря же они красные и желтые, природа нам сигнализирует!

                          или " приобретенные признаки передаются по наследству"- жизненный пример: вот, была у семьи породистая именитая кошка. ей отрезали хвост, примерно в год. (попала под велосипед, пришлось ампутировать). стала кошка "бесхвостая". спустя полгода у кошки родились котята. и что выдумаете- бесховстые! почему? ну, потому что кошка ж без хвоста (отрезали). очевидное же! биология и наследственность отдыхает. логика то есть.. своими глазами люди видят, результат!
                          а причина то не в том, что ампутировали хвост, а в том, что у некоторых кошек, породистых, есть некоторые дефекты генома, которые могут проявляться если их скрешивать стаким же как они. и возможная бесхвостость потомства, это "побочный" эффект такого скрещивания, точно так же как голубоглазость и глухость белых кошек, (у белых).
                          но, кто будет разбираться, что на самом деле, когда "эффект лежит на поверхности"?

                          такого рода аргументами и оперируют "противники".
                          http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=1355
                          тут вот есть, очень показательно "отношение". правилотипа такое: раз привили- значит-аллергик, раз не привили- значит-отличный имумнитет. а если вдруг не вписывается в схему? типа: вы совсем не прививали малыша? а аллергия все ж есть? и астма? и прочие бяки? так это потому, что родителям-то в детстве делали прививки! вот она, аллергия где окопалась...

                          разумеется,
                          вышенаписанное- не более чем мое мнение по вопросу.
                          каждый, думаю, для себя принимает верные решения.

                          Comment


                          • #14
                            Re: Прививки детям до года (продолжение)

                            Оооо, понесло....Ну, все понятно - ярый сторонник вакцинации Решение повременить с прививками меня абсолютно не пугало, действительно от этого легче и даже врачи такой паники насчет невакцинации не наводят. По-моему, эта тема себя постепенно изживает. Многие дети вакцинации переносят нормально, но бывают и серьезные осложнения. С этим было связано мое решение повременить с прививками.

                            Comment


                            • #15
                              Re: Прививки детям до года (продолжение)

                              Originally posted by Malina81 View Post
                              Оооо, понесло....Ну, все понятно - ярый сторонник вакцинации Решение повременить с прививками меня абсолютно не пугало, действительно от этого легче и даже врачи такой паники насчет невакцинации не наводят. По-моему, эта тема себя постепенно изживает. Многие дети вакцинации переносят нормально, но бывают и серьезные осложнения. С этим было связано мое решение повременить с прививками.
                              не ярый сторонник вакцинации, а ярый противник мракобесия.

                              Comment

                              Working...
                              X