Этапы проверки Участников Work&Travel

[Dmitriy173]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Мой вопрос касается проверки участников work&travel при попытке получить визу и въехать в страну. А именно:
1. Я плачу деньги конторам вроде startravel, предоставляю все документы. Что происходит далее? Насколько я понимаю, какую-то часть проверки на вшивость (если не всю ее) я буду проходить (естественно, без моего участия) еще до того, как startravel скажет мне, что в такой-то день у меня собеседование. Как это может выглядеть? а)проверка в штате, куда я собираюсь ехать по офферу-проверка по фамилии-имени; б)проверка в ФБР (будет ли? каждого студента-через базу ФБР?) по Ф.И.О., отпечаткам пальцев, даже по фотографии; в)запрос на границу (тоже под вопросом) по Ф.И.О., отпечаткам пальцев, фотографии.
2. После этого - собеседование. Тут уж просто проверка языка, целей визита и т.д. Единственное, что непонятно-отпечатки пальцев, кот. я там буду оставлять. Зачем? Моя версия-для сверения информации обо мне на границе далее.
3. Проверка при въезде. Это может включать в себя проверку документов, и тут есть 2 неясных момента. 1-опять же отпечатки пальцев (моя версия-для проверки иформации из консульства, для занесения в базу США, НО только ли для этого?) и 2-просьба "посмотреть на красную точку" (моя версия-опять же проверка информации из консульства или просто же фото на досье).
Вроде все. Интересует ваше мнение, или же ссылки на те сайты, где можно найти ответы... Просьба стараться как-то обосновывать свое мнение, за что буду отдельно благодарен.
Заранее спасибо, жду ваших ответов.

[drwatson]

Ссылок к сожалению нет, но визу получал не раз, так что просто верь ))
Итак:
1. Они отправляют все в посольство через PonyExpress.
Далее startravel курит а посольство проверяет:
а) проверят
б) проверят
в) не понял вопроса, но проверят ))
2. Нет. Тут проверка не хочешь ли ты остатся. Отпечатки затем, чтобы потом на иммиграционном контроле в США сверить, а ты ли это, кому визу дали.
3.
а) первая проверка перед посадкой на рейс в США (самый последний в транзите) - имиграционная. Покажешь дяде документы, пальцами ткнешь в прибор, посмотришь в камеру. Вуаля и ты в базе въехавших. Больше возможности получить визу повторно или не получить ее в течении 10 лет ))
б) таможенная проверка - обычная таможенная проверка.

Ну конечно если ты в базе террористов то тебя ждет комнатка для разговора. А там по моим сведения больше миллиона записей. Вчера по радио слышал ))

[kreozZ]

Спасибо. Фишка в том, что я попадался на шоплифтинге. И причем аж 3 раза, и все 3 раза сдавал отпечатки пальцев. Вот и думаю - в консульстве при сдаче моих отпечатков (допустим, решу еще раз подать на визу) не высветится ли красная лампочка, матом сообщающая о том, что "он плохой"? Вы уверены, что там отпечатки сдают лишь для того, чтобы на границе сверить?
Если так, то можно попытаться соврать, якобы я не ехал в штат по джоб офферу, а ехал в другой. Найти тех, кто подтвердит, и пусть запрос на мое криминальное прошлое делают туда, где меня не было...

[Charmel]

Даже если вы соврете, что ехали в США раьотать не по тому джоб офферу, который предоставляли в посольство - у них у же будет везкое основание для отказа вам в визе. А вот эти всякие запросы - если у них хранятся ваши отпечатки палцев по криминалу шоплифтинга, то о каких запросах и докозательствах может идти речь?! По-моему тут итак уже все докозательства на лицо! А ещё их миссия - больше отказать в визе, и слушать, а уж тем более разбератся , они не будут.
Точно сказать не могу, но, по-моему, читала где-то в инете, что при криминальных нарушениях в шатах, люди повторно получали визы, правда, не знаю насколько серьезные те нарушения были....

[Kochev]

Сообщение от Charmel

Точно сказать не могу, но, по-моему, читала где-то в инете, что при криминальных нарушениях в шатах, люди повторно получали визы, правда, не знаю насколько серьезные те нарушения были....

Esli eto ne byli "crimes of moral turpitude" to vpolne vozmojno...

9 FAM 40.21(A) NOTES
(CT:VISA-753; 06-29-2005) (Office of Origin: CA/VO/L/R)

9 FAM 40.21(A) N1 APPLYING INA 212 INA 212(A)(2)(A)(I)(I)
9 FAM 40.21(a) N1.1 Determining Ineligibility
(CT:VISA-753; 06-29-2005)
When adjudicating a visa application for an applicant whom the consular officer has reason to believe has committed a crime, the officer shall determine whether:
(1) The offense was purely political (see 9 FAM 40.21(a) N10)
(2) The offense committed involves moral turpitude (See 9 FAM 40.21(a) N2);
(3) The applicant has been convicted (see 9 FAM 40.21(a) N3); and
(4) The applicant has admitted or may admit that he or she has committed acts which constitute the essential elements of a crime (see 9 FAM 40.21(a) N5.)

9 FAM 40.21(A) N2 MORAL TURPITUDE
9 FAM 40.21(a) N2.1 Evaluating Moral Turpitude Based Upon Statutory Definition of Offense and U.S. Standards
(CT:VISA-753; 06-29-2005)

To render an alien ineligible under INA 212(a)(2)(A)(i)(I), the conviction must be for a statutory offense, which involves moral turpitude. The presence of moral turpitude is determined by the nature of the statutory offense for which the alien was convicted, and not by the acts underlying the conviction. Therefore, evidence relating to the underlying act, including the testimony of the applicant, is not relevant to a determination of whether the conviction involved moral turpitude except when the statute is divisible (see 9 FAM 40.21(a) N5.2) or a political offense (see 9 FAM 40.21(a) N10). The presence of moral turpitude in a statutory offense is determined according to United States law.

[nick.leviman]

На практике информация о преступлении (воровстве) просто могла не попасть в базу данных USCIS (по ошибке, ленности работников и т.п.) Только этим я могу объяснить то, что некоторые преступники повторно въезжали в сша.

[kreozZ]

По-видимому, вы знакомы с подобными случаями. Можно тогда в 2 словах рассказать о них? Если неудобно, можно пользоваться личкой. Это было бы очень полезно для меня.
Самый главный вопрос для меня (да я думаю, и для тех людей, кот. въезжали-таки в США после совершения преступлений) - как сейчас мне узнать, попала ли информация о моем криминале в базу данных USCIS? Да, она хранится в местном полицейском участке. Но как узнать насчет USCIS? Ведь в аппликейшне на визу будет вопрос о совершении преступлений. Что делали тогда эти преступники? Выходит, врали? Но чтобы соврать, нужно быть точно уверенным в том, что USCIS не получила этой информации.
У меня есть только 1 версия - я сделал запрос в FBI. Одинаковые ли у них данные с USCIS? Спасибо заранее.

[nick.leviman]

Сообщение от kreozZ

Спасибо. Фишка в том, что я попадался на шоплифтинге. И причем аж 3 раза

Вы знаете, мне неприятно общаться с ворами. Советы о том как обмануть иммиграционные службы в подобном случае даже не хочется давать. Однако я вам рекомендую поехать в Иран, Ливан и т.п. страны. Надеюсь, что там вас смогут отучить от воровства. Первый раз станет последним.

P.S. Я работал для Sheriff Department так что я действительно знаком со многими подобными случаями. В конечном случае они заканчивались весьма печально.

P.P.S. В идеальном случае ваша информация должна попасть в интернациональные базы данных преступников, что бы ни одна страна участник (Европа, Канада, Япония, Австралия) не выдала вам визу. Не знаю работает ли эта система, но она существует.