LogmeIn for Linux?

[Oleg Bond]

Вопрос больше из любопытства. На работе зачем-то перекрыли возможность использовать программу logmein(если кто не знает - устанавливаешь агента на, скажем, домашнем РС, и можешь входить на него через интернет откуда угодно). Хотел было воткнуть взамен freenx, но либо я чего-то не понял, либо он работает только в рамках однои сети. То есть нет веб-сервера который коммутирует вызовы от веб-клиента к агенту. Поэтому хочу прояснить, есть ли вообще такая возможность для линукса?



Похоже, что бдительные админы перекрывают пакеты, УДП и мне кажется, что единственный выход найти такой аналог логмеина, который работал бы через НТТР.

[Ulitka]

а каким сервисом вы пользуетесь удаленно на домашнем компьютере?

remote desktop, ssh, ftp?

[Oleg Bond]

Я как раз никаким из сервисов не ползуюсь, поскольку никак не сориентируюсь, что выбрать. На домашнем компьютере у меня Windows и SUSE 10.0. Раньше при помощи LogMeIn мог удаленно без проблем входить в Windows, но сеичас, очевидно, UDP пакеты блокируются и ни logmein, ни Skype, ни MSN Messenger ни проходят через фаирволл на работе. То есть компания решила поставить крест на всех типах мессенджеров раз и на всегда (для работы есть свои корпоративный клон мессенджера). Ну, разумеется, мне, как закоренелому советскому инженеру, нетерпится в этои обороне наити дыру. Вот я и никак не могу придумать, какую из программ удаленного доступа использовать, чтобы с рабочего windows можно было бы управлять домашним PC, который сидит за своим фаирволом с собственно говоря, с private адресом. Насколько я понимаю, мои АТТ модем всем моим домашним компьютерам присваивает перегруженный паблик адрес и инициировать сессию я с работы не могу. Вся надежда была на FreeNX, но документация на него -хуже не бывает. То есть нашел два примера где люди наладили связь в рамках своей праивит подсети (один вообсче на одном и том же компютере со своим локал хост, а другой - с компютером жены на кухне). А насчет связи через два фаирвола- ничего.

Хотя, всё же однy лазеику нашел - ebuddy.com, но спортивный интерес еще кипит!

[vladimir555]

Olebon писал(а) Fri, 13 April 2007 17:28
Я как раз никаким из сервисов не ползуюсь, поскольку никак не сориентируюсь, что выбрать. На домашнем компьютере у меня Windows и SUSE 10.0. Раньше при помощи LogMeIn мог удаленно без проблем входить в Windows, но сеичас, очевидно, UDP пакеты блокируются и ни logmein, ни Skype, ни MSN Messenger ни проходят через фаирволл на работе. То есть компания решила поставить крест на всех типах мессенджеров раз и на всегда (для работы есть свои корпоративный клон мессенджера). Ну, разумеется, мне, как закоренелому советскому инженеру, нетерпится в этои обороне наити дыру. Вот я и никак не могу придумать, какую из программ удаленного доступа использовать, чтобы с рабочего windows можно было бы управлять домашним PC, который сидит за своим фаирволом с собственно говоря, с private адресом. Насколько я понимаю, мои АТТ модем всем моим домашним компьютерам присваивает перегруженный паблик адрес и инициировать сессию я с работы не могу. Вся надежда была на FreeNX, но документация на него -хуже не бывает. То есть нашел два примера где люди наладили связь в рамках своей праивит подсети (один вообсче на одном и том же компютере со своим локал хост, а другой - с компютером жены на кухне). А насчет связи через два фаирвола- ничего.

Хотя, всё же однy лазеику нашел - ebuddy.com, но спортивный интерес еще кипит!

With OpenVPN, you can:



* tunnel any IP subnetwork or virtual ethernet adapter over a single UDP or TCP port,

* configure a scalable, load-balanced VPN server farm using one or more machines which can handle thousands of dynamic connections from incoming VPN clients,

* use all of the encryption, authentication, and certification features of the OpenSSL library to protect your private network traffic as it transits the internet,

* use any cipher, key size, or HMAC digest (for datagram integrity checking) supported by the OpenSSL library,

* choose between static-key based conventional encryption or certificate-based public key encryption,

* use static, pre-shared keys or TLS-based dynamic key exchange,

* use real-time adaptive link compression and traffic-shaping to manage link bandwidth utilization,

* tunnel networks whose public endpoints are dynamic such as DHCP or dial-in clients,

* tunnel networks through connection-oriented stateful firewalls without having to use explicit firewall rules,

* tunnel networks over NAT,

* create secure ethernet bridges using virtual tap devices, and

* control OpenVPN using a GUI on Windows or Mac OS X.