как разогнать сеть?

[Ulitka]

вопрос вот какой: как заставть работать локальную сеть дома на полную мощность, к примеру, как получить ну хотябы 30 - 50 мегабит, пусть не 100?...



1. я пробовал одну из карт принудительно ставить на 100 full duplex, чтобы у них не было возможности "не договорившись" свалится на 10 мегабит,



2. я заменил linksys на cisco 2900 (именно это позволило достичь 10 вместо бытовавших при linksys 1 - 2 мегабайт в сек)



завтра сделаю crossover и попробую соединить пару машин напрямую



veey, есть ли какие мысли на сей счет?

[Ulitka]

ну вот, соединил два линукса через crossover (обе сетевые карты intel 10/100/1000) и на больших файлах получил не более 5 мегабит...

в чем дело?

[mind]

Ulitka писал(а) Thu, 28 September 2006 17:16
ну вот, соединил два линукса через crossover (обе сетевые карты intel 10/100/1000) и на больших файлах получил не более 5 мегабит...

в чем дело?

хмм...интересно. Банальный вопрос, хотя с чем чёрт не шутит..

А с винтами всё в порядке?

Напиши железяки, будем думать.

[Ulitka]

с одной стороны нестарый 160gb ide, cpu p4 2.8

с другой стороны почти новый 250gb sata, cpu amd64 athlon

памяти и там и там по 1гб, вроде не должны тормозить

мне люди говорят, что и на лаптопе можно до 70 гиг разогнать при правильных настройках сети и оборудования...

[vladimir555]

Ulitka писал(а) Thu, 28 September 2006 10:16
ну вот, соединил два линукса через crossover (обе сетевые карты intel 10/100/1000) и на больших файлах получил не более 5 мегабит...

в чем дело?

A чем меряем скорость?

[veey]

А кабели хорошие? Какая длина? (так, на всякий случай...)

Вообще скорее всего с одной из карт что-то неладное. У тебя 3-го компа (или карты) нет?

С винтами, надеюсь, все в порядке (в смысле локально скорость мерял)?

[Ulitka]

компьютера всего 4, два winxp и два других, включены через cisco 2900, от моей машины до свича метров так 10 cat 5e, сам делал, проверено электроникой.



собственно, со скоростью ограниченной возможностью свича, я разобрался, network utilisation up to 95%



но вот почему между двумя 1000gb картами через кроссовер получается (если оценивать по transfer rate) не более 1,5 мег в секунду, я пока не понял... может быть нужен какой-то специальный гигабитный кабель?

[veey]

1.5 MB - это мало. На 100 Мбит картах хорошой считается скорость 3-4 МБ/сек, 5-6 - очень хорошо, а 7-8 - как правило, можно получить только на коротких участках.

1000 Мбит, естественно, не в 10 раз быстрее, а реально раза в 2-3 (если повезет). Cat5е должна держать 1000 Мбит, хотя рекомендуется Cat6.

Такие вопросы.

1. Кабели обжаты по стандарту?

2. Как все-таки мерял скорость? Пробовал ли не копировать файлы, а просто читать через сеть? Сравнивал ли с аналогичной операцией локально?

3. Проблемы у всех или только у линуксов?

4. Какую скорость определяют свитч и карта (там обычно лампочки разного цвета или в свойствах соединения можно посмотреть).

[Ulitka]

скорось между юниксом и юниксом измерял по показанием команд копирования, таких как wget, scp, ftp

между двумя юниксами на только что рестартованых, свежих системах обычно 8 - 9 мегабайт в секунду, это похоже на максимум в такой конфигурации...



скорость между юниксом и виндой измерял по показаниям firefox и far (ftp сеанс), ну чуть меньше, но не менее 6 мегабайт в секунду



оба конца обжал вот как:

1 бело-оранжевый

2 оранжевый

3 бело-зеленый

4 синий

5 бело-синий

6 зеленый

7 бело-коричневый

8 коричневый



(хм... я тут посмотрел как купленный в магазине белкин обжат, так немного по-другому)





при описанных выше соединиениях карта показывает 100

при кроссовере с двумя гигабитками, лампочки показывают 1000

[veey]

Что-то я не пойму. Если у тебя 8-9 МБ на 100 Мбит сети, то чего тебе еще нужно? Ты же говорил 1.5 МБ.

[Ulitka]

я же говорю, со 100 мегабитной сетью я разобрался, и помог в этом промышленный свитч от cisco (linksys от vonage давал не более 1,5 мегабайт в секунду)



вопрос сейчас о гигабитной сети, у меня в машине и на домашнем файловом серевере кроме 100 есть еще и 1000 интерфейсы, так вот соединяя эти две 1000 между собой кроссовером, и получаю те самые 1,5 мегабайта в секунду, хоть лампочки горят желтым вместо зеленого, указывая на 1000 линк



я подозреваю, что тут кабель нужен или cat6 или обжатый как-то по-другому... Как правильно обжать-то?

[veey]

Да уж linksys.... Подразделиние Cisco.... Они на коробках так прям и пишут. Маркетинг однако...

Кабели обжимаются одинаково. 5е должно работать, 6 - типа лучше, но если там расстояние 10 м, то разницы быть не должно.

Кабель правильный? Он должен быть с одной стороны, как ты написал, а с другой зеленая и оранжевая пары меняется местами.

А еще правильно ли я понял, что через Х-овер получается медленнее, чем через свитч? Попробуй принудительно выставить скорость 100. Будет ли быстрее?

[veey]

Ulitka писал(а) Tue, 24 October 2006 00:24
лампочки горят желтым вместо зеленого, указывая на 1000 линк

Тут надо читать инструкцию к карте. Имхо если лампочки желтые, то обычно это значит, что работает не на максимум (т.е. на 100 или на 10 или еще какая-то issue detected).

[Ulitka]

veey писал(а) Tue, 24 October 2006 00:41


Кабель правильный? Он должен быть с одной стороны, как ты написал, а с другой зеленая и оранжевая пары меняется местами.

опа..., у моего кабеля оба конца одинаковые...





а на карте написано, что зеленый - это 100, нет света - 10б желтый - 1000

[Ulitka]

хм...

я вот тут смотрю на один заводской кабель от белкина, так там раскладка другая немного, но одинаковая с обоих концов



бело-зеленый

зеленый

бело-оранжевый

синий

бело-зеленый

оранжевый

бело-коричневый

коричневый



где стандарт?

[veey]

Странно, что оно вообще работает. Может быть там автомат? На свичах такое встречал, а на картах пока нет. (Хотя ничего ненаучного тут нет, может быть просто я не обрашал внимания).

Если у тебя через свитч работает быстрее, чем напрямую, то значит просто плохой кабель.

И еще.

На 1000 ты не получишь существеного выигрыша. Ну может быть и будет 10-15 МБ (зависит от модели диска, фрагентации диска, и т.п.), а может и нет. Это уже фактически предел для IDE.

Но 1.5, естественно, быть не должно.

[veey]

Мой предыдущий пост был к твоему предпоследнему.

Что касается кабеля от Белкина, то тут все правильно.

Ораньжевая и зеленая пары идентичны. Их можно менять (естественно, на обоих концах). Если меняешь только на одном конце, то получится кросс-овер.

[veey]

Ulitka писал(а) Tue, 24 October 2006 01:03
хм...

я вот тут смотрю на один заводской кабель от белкина, так там раскладка другая немного, но одинаковая с обоих концов



бело-зеленый

зеленый

бело-оранжевый

синий

бело-зеленый

оранжевый

бело-коричневый

коричневый



где стандарт?

Ты тут что-то путаешь. У тебя белозеленый 2 раза.

Есть 2 основных стандарта

БО

О

БЗ

С

БС

З

БК

К



или



БЗ

З

БО

С

БС

О

БК

К

[veey]

Подожди! Мне кажется, что мы уже начали друг друга запутывать.

Если речь идет об обычных кабелях (комп-свитч), то они должны быть обжаты одинаково с обоих концов по одному из 2-х стандартов (см. выше)

Если речь о кросс-овер-кабеле (комп-комп или свич-свич), то он должен быть с одного конца обжат по одному стандарту, а с другого - по другому. (опять же см. выше).

Медиа-авто - это отдельная фича, когда устройство само определяет тип и переключается, если надо.

[Ulitka]

да в этом свиче 23 и 24 порт с автоопределением, тут нет никакой запутки, просто как выяснилось, кроссовер я делал из нормального кабеля при помощи crossover adapter, а вот он был перевернут от стандарта, который ты описал в последнем своем посте, а не от того, который я сделал



короче я поставил crossover adapter на кабель от белкина и скорость в 1000 мегабитной сети заметно исправилась!!! теперь в пиках download бежит по 22 мегабайта в секунду



спасибо, veey за подсказки!



вот типа такой

[img]./fa/3893/0/[/img]