Сокол: разбор полетов

[Diana]

Originally Posted by stachybotrys

любой желающий может по эл почте написать что он Сокол итп. с целью дискредитировать того ж Сокола- хотя, для этого Соколу "доброжелателю" нужно чем то предварительно насолить, или иметь массу свободного времени для подобного рода развлечений..

A может ли любой желающий писать именно с vcasper@mail.ru , который неоднократно рекламировал здесь сам Сокол? Кому надо писать мне и уговаривать ссориться с Почемучкером и прославлять Сокола кроме самого Сокола?

Уважаемый модератор, если перенесли сообщения не по теме в другую тему - могу я попросить перенести все сомневающиеся сообщения, касающиеся меня, тоже в ту же тему?

А здесь мы будем продолжать дальше смеяться и потешаться над так называемым методом.

[Pochemychker]

Originally Posted by Sokol

Диана, мы с Вами НИКОГДА не общались в личной переписке, но причина Ваших действий мне понятна..

Данное письмо целиком является модераторским

Diana - прошу переслать электронной почтой Ulitka на администраторский адрес (см. его профиль) копию письма от Sokol (целиком, включая заголовок письма).

Ulitka- прошу проверить и подтвердить или опровергнуть, тот факт, что письмо в почте было прислано с адреса ранее указываемого Sokol-ом для личных контактов.

По результатам первых двух пунктов прошу принять меры к виновному в публичной клевете на участника(ов) форума (какая бы из сторон это ни была).

Ко всем участникам - вплоть до официального вердикта от администрации форума - прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения ситуации (это касается и г-на Sokol).

С уважением
pochemychker

[Ulitka]

Originally Posted by Pochemychker

Ulitka- прошу проверить и подтвердить или опровергнуть, тот факт, что письмо в почте было прислано с адреса ранее указываемого Sokol-ом для личных контактов.

вот часть заголовков из forward письма, который мне прислала Диана.
думаю, что все достаточно красноречиво.

In-Reply-To: <E1JuCkh-000BB1-00.vcasper-mail-ru@f146.mail.ru>
References: <2fc399750805081230x72063739sa616120a85dcb70c@mail.gmail.com>	 <E1JuCkh-000BB1-00.vcasper-mail-ru@f146.mail.ru>

[Pochemychker]

Originally Posted by Ulitka

вот часть заголовков из forward письма, который мне прислала Диана.
думаю, что все достаточно красноречиво.

In-Reply-To: <E1JuCkh-000BB1-00.vcasper-mail-ru@f146.mail.ru>
References: <2fc399750805081230x72063739sa616120a85dcb70c@mail.gmail.com>	 <E1JuCkh-000BB1-00.vcasper-mail-ru@f146.mail.ru>

По-моему - не совсем. Diana - пришлите пожалуйста оригинал письма от Sokol , а не только Ваш ответ.

NB. Любопытствующим рекомендую прочесть RFC 2822

[Ulitka]

in-reply-to     0*              1               SHOULD occur in some
                                                replies - see 3.6.4

references      0*              1               SHOULD occur in some
                                                replies - see 3.6.4

насколько я понимаю, эти заголовки говорят о том, что кто-то отправлял письмо в адрес каспера, в ответ на его письмо, то есть это reply (и Диана прислала мне текст его) http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html

   The "In-Reply-To:" field will contain the contents of the "Message-
   ID:" field of the message to which this one is a reply (the "parent
   message").  If there is more than one parent message, then the "In-
   Reply-To:" field will contain the contents of all of the parents'
   "Message-ID:" fields.  If there is no "Message-ID:" field in any of
   the parent messages, then the new message will have no "In-Reply-To:"
   field.

   The "References:" field will contain the contents of the parent's
   "References:" field (if any) followed by the contents of the parent's
   "Message-ID:" field (if any).  If the parent message does not contain
   a "References:" field but does have an "In-Reply-To:" field
   containing a single message identifier, then the "References:" field
   will contain the contents of the parent's "In-Reply-To:" field
   followed by the contents of the parent's "Message-ID:" field (if
   any).  If the parent has none of the "References:", "In-Reply-To:",
   or "Message-ID:" fields, then the new message will have no
   "References:" field.

другое дело, что у меня нет этой переписки в виде вложенного файла (attachment) с полным заголовком и телом

Нужно чтобы Диана не просто скопировала текст переписки и вставила его в письмо (пусть это и forward, я не уверен как gmail форматирует заголовки при forward) все скопированные из письма Сокола заголовки. Как их получить в интерфейсе gmail, показано на картинке ниже:

[Diana]

Ну и задали Вы мне задачку.
Спасибо что мне помогли и переслали то что Вы просили.

В жизни больше никогда не буду давать свои адреса незнакомцам чтобы вот так вот оболгали меня на форуме ни за что.

[Sokol]

Вобщем, как видно из предыдущего поста Улитки - там нет моего адреса, там стоит что-то другое.

Originally Posted by Diana

Ну и задали Вы мне задачку.
Спасибо что мне помогли и переслали то что Вы просили.

В жизни больше никогда не буду давать свои адреса незнакомцам чтобы вот так вот оболгали меня на форуме ни за что.

- Да, действительно, Диана, очень трудная задачка - прислать копию письма с моим электронным адресом. Судя по Вашему ответу это далось Вам с БОЛЬШИМ трудом и ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ временными затратами . Хотя, возможно, что со второй/третей попытки и совместной помощи всех администраторов и модераторов этого форума у Вас что-нибудь и получится. Во всяком случае я уверен в одном, что у Вас впредь не будет желания заниматься подобными вещами, как от себя лично, так и от третих лиц.

[Sokol]

Originally Posted by stachybotrys

думаю, что если Сокол просто не будет отвечать на придирки, замечания и тп, а просто излагать эту методику (даже елси ее хотят задаром опробовать), поэтапно, будет больше толку и меньше шума.

Нет stachybotrys, просто излагаемый мною материал кого-то очень сильно раздражает, возможно, что не только с этого форума. Чтобы тема не развивалась, нужно создать много шума и спама вокруг нее и чем эффектнее - тем лучше.

[Diana]

Originally Posted by Sokol

Вобщем, как видно из предыдущего поста Улитки - там нет моего адреса, там стоит что-то другое.

- Да, действительно, Диана, очень трудная задачка - прислать копию письма с моим электронным адресом. Судя по Вашему ответу это далось Вам с БОЛЬШИМ трудом и ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ временными затратами . Хотя, возможно, что со второй/третей попытки и совместной помощи всех администраторов и модераторов этого форума у Вас что-нибудь и получится. Во всяком случае я уверен в одном, что у Вас впредь не будет желания заниматься подобными вещами, как от себя лично, так и от третих лиц.

Уважаемая администрация!
Я Вам отослала все доказательства. Если хотите, я Вам отошлю пароль к моему адресу, чтобы Вы могли убедится что я получала письма от vcasper@mail.ru . Сколько можно потакать лгунам и разрешать обвинять во лжи невинных людей!
Просто ужас!

Если здесь принято разрешать обвинять невинных людей во лжи, пожалуйста удалите все мои сообщения и все упоминания обо мне с этого форума!!!!!!!!!!

[Diana]

Originally Posted by Sokol

Нет stachybotrys, просто излагаемый мною материал кого-то очень сильно раздражает, возможно, что не только с этого форума. Чтобы тема не развивалась, нужно создать много шума и спама вокруг нее и чем эффектнее - тем лучше.

Мне несколько человек намекали про какие-то старые разборки. Я не виновата в том что Вас кто-то напугал три года назад так, что вы до сих пор от страха трясётесь.

[Ulitka]

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html><head><!-- saved from url=(0091)http://mail.google.com/mail/?ui=1&ik=9a5e2db4d1&view=om&th=119c71d118e503a3&zx=qje8uydhj3v1 -->


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=koi8-r">
<meta content="MSHTML 6.00.2900.3314" name="GENERATOR"></head><body><pre>                                                                                                                                                                                                                                                               
Delivered-To: xxxxxxx@gmail.com
Received: by 10.78.173.2 with SMTP id v2cs56412hue;
        Wed, 7 May 2008 22:59:42 -0700 (PDT)
Received: by 10.86.87.13 with SMTP id k13mr5437104fgb.38.1210226381179;
        Wed, 07 May 2008 22:59:41 -0700 (PDT)
Return-Path: &lt;vcasper@mail.ru&gt;
Received: from f176.mail.ru (f176.mail.ru [194.67.57.196])
        by mx.google.com with ESMTP id 4si2504854fgg.6.2008.05.07.22.59.40;
        Wed, 07 May 2008 22:59:41 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of vcasper@mail.ru designates 194.67.57.196 as permitted sender) client-ip=194.67.57.196;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of vcasper@mail.ru designates 194.67.57.196 as permitted sender) smtp.mail=vcasper@mail.ru
Received: from mail by f176.mail.ru with local 
	id 1JtzAK-000AGv-00
	for xxxxxxxx@gmail.com; Thu, 08 May 2008 09:59:40 +0400
Received: from [195.34.236.45] by win.mail.ru with HTTP;
	Thu, 08 May 2008 09:59:40 +0400
From: CASPER &lt;vcasper@mail.ru&gt;
To: xxxxxxxx@gmail.com
Subject: =?koi8-r?Q?=F3=CF=D4=D2=D5=C4=CE=C9=DE=C5=D3=D4=D7=CF?=
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [195.34.236.45]
Date: Thu, 08 May 2008 09:59:40 +0400
Reply-To: CASPER &lt;vcasper@mail.ru&gt;
Content-Type: multipart/mixed;
	boundary="----ZhenxO72-KZpxlIUlDZirw5CK:1210226380"
Message-Id: &lt;E1JtzAK-000AGv-00.vcasper-mail-ru@f176.mail.ru&gt;
X-Spam: Not detected
X-Mras: OK


------ZhenxO72-KZpxlIUlDZirw5CK:1210226380
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit

вот все заголовки письма, думаю тепеь все ясно,
Message-ID совпадает с тем, что было в Forward, и вполне согласуется с RFC2822

E1JuCkh-000BB1-00.vcasper-mail-ru@f146.mail.ru

xxxxxxx@gmail.com - это адрес Дианы, я его заменил на крестики

[KOHTOPA]

Originally Posted by Ulitka

вот все заголовки письма, думаю тепеь все ясно...

Поясните тёмному, что ясно? Чем закончилась эта
увлекательная соколиная охота? Кто на кого вообще
охотился? Блин, опять я пропустил всё самое интересное

[Diana]

Не было охоты. Меня Sokol в личной переписке попросил мой эл.адрес, и я как дура ему послала. Потом он мне написал о сотрудничестве, предлагая ссорится с Pochemuchker, и прося мои личные данные чтобы потом подставить меня как обладательницу его сайта про этот метод, которым я на самом деле вначале заинтересовалась, а потом поняла, что он просто переливает из пустого в порожнее. А когда правда раскрылась, он трусливо спрятался за ширму ничего не понимающего и ничего не знающего, и отказался от всех своих писем, которые мне писал, обвинив меня во лжи. Я отослала по просьбе Sokol администрации все доказательства, что он мне писал и администрация потвердила, что Sokol на самом деле мне писал.

Но никто ему не запрещает продолжать описывать его метод . Просто ему не надо упрашивать других в стороне помогать ему воевать с Pochemuchker и прославлять его метод. Вот и вся история.

[veey]

Если айпишник липецкий, то почему Location: Калифорния? Или он через российскую проксю ходит?

[vladimir555]

Originally Posted by Diana

Не было охоты. Меня Sokol в личной переписке попросил мой эл.адрес, и я как дура ему послала. Потом он мне написал о сотрудничестве, предлагая ссорится с Pochemuchker, и прося мои личные данные чтобы потом подставить меня как обладательницу его сайта про этот метод, которым я на самом деле вначале заинтересовалась, а потом поняла, что он просто переливает из пустого в порожнее. А когда правда раскрылась, он трусливо спрятался за ширму ничего не понимающего и ничего не знающего, и отказался от всех своих писем, которые мне писал, обвинив меня во лжи. Я отослала по просьбе Sokol администрации все доказательства, что он мне писал и администрация потвердила, что Sokol на самом деле мне писал.

Но никто ему не запрещает продолжать описывать его метод . Просто ему не надо упрашивать других в стороне помогать ему воевать с Pochemuchker и прославлять его метод. Вот и вся история.

Диана, не расстраивайтесь только и не держите негатива. Подобные личности есть на каждом форуме, переодически всплывают и устраивают "разборки". Относитесь к подобным инцидентам философски, как к выщербине на дороге

[Pochemychker]

Originally Posted by veey

Если айпишник липецкий, то почему Location: Калифорния? Или он через российскую проксю ходит?

Собственно я уже интересовался у г-на Sokol - в каком именно городе Калифорнии он живёт ... ответа так и не было получено

[stachybotrys]

Originally Posted by Diana

Уважаемая администрация!
Я Вам отослала все доказательства. Если хотите, я Вам отошлю пароль к моему адресу, чтобы Вы могли убедится что я получала письма от vcasper@mail.ru . Сколько можно потакать лгунам и разрешать обвинять во лжи невинных людей!
Просто ужас!

Если здесь принято разрешать обвинять невинных людей во лжи, пожалуйста удалите все мои сообщения и все упоминания обо мне с этого форума!!!!!!!!!!

Диана, это очевидно что вы огорчены всем происходящим.. вы в самом деле думаете что участники форума Сокола про методику, модераторы и вообще читатели могут вас считать лгуньей, и плохо о вас думать? судя по всему, вас на том форуме никто лично не знает, в глаза не видел, форум вашими друзьями не кишит (внешнее впечатление), друзьями Сокола не кишит тоже, да и Сокол непонятно как и где (но похоже не на том форуме так как первое ваше сообщение- там- разоблачительное) с вами познакомился. так чего вам тратить нервы и переживать?
будет ли тот же сокол, почемучкер,улитка, я, адела, кочев, севен, владимир и прочие думать о вас плохо или хорошо - подумайте, как это может действительно повлиять на вашу реальную жизнь?
сделайте выводы, выбросьте из головы и забудьте. оно того не стоит.

[stachybotrys]

Originally Posted by veey

Если айпишник липецкий, то почему Location: Калифорния? Или он через российскую проксю ходит?

кажется, что айпишник может быть липецким а сокол может жить в калифорнии (теоретически)- ведь он утверждает что письмо было написано не им? так может, и не с его компа? а с какого то компа в липецке?
я так понимаю в вопросах техники и программирования вы много лучше меня понимаете, так дайте знать- возможен ли вариант, когда организовывается афера такого рода?

[stachybotrys]

Quote: