Мы все верующие?

[Сталкер]

Директор центра доктор Эндрю Ньюберг полагает, что способность общаться с Богом заложена в строении мозга. Это заявление основано на серии экспериментов.
В ходе одного из них специалисты сканировали мозг тибетских монахов во время медитации. В участках, регулирующих внимание, была обнаружена повышенная активность. При этом в задней верхней теменной доле наблюдалась пассивность. Расположенный в этой области мозга пучок нейронов отвечает за ориентацию тела в пространстве и позволяет выделять себя из всего окружающего. Во время медитации теменные доли мозга не получают сигналов извне и перестают нормально функционировать. В итоге человека охватывает чувство вечности.

Таким образом, все мы можем общаться с высшими силами. Другой вопрос – хотим ли мы этого, ощущаем ли такую потребность? Каждый человек отвечает на этот вопрос по-своему.

[Ярина]

Совершенно верно. потребность общатся с Богом заложена в нас с рождения. И важно не заглушать в себе это.
Бог есть любовь и все мы стремимся к любви. Чтобы кто-то не говорил и не утверждал обратное

[Pochemychker]

Originally Posted by Ярина

Совершенно верно. потребность общатся с Богом заложена в нас с рождения. И важно не заглушать в себе это.
Бог есть любовь и все мы стремимся к любви. Чтобы кто-то не говорил и не утверждал обратное

Скажите Ярина, а как Вы относитесь к библии? Является ли она словом божьим, и если является и в ней написано от лица положительного персонажа, что бог говорит:

возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

то уверены ли Вы, что "Бог есть любовь" ?

[Sokol]

Originally Posted by Pochemychker

Скажите Ярина, а как Вы относитесь к библии? Является ли она словом божьим, и если является и в ней написано от лица положительного персонажа, что бог говорит:

возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

то уверены ли Вы, что "Бог есть любовь" ?

Почемучкер, существуют математические научные исследования, которые доказывают, что библия не является твореньем человеческих рук и его сознания. Это нечто большее....

[Pochemychker]

Originally Posted by Sokol

Почемучкер, существуют математические научные исследования, которые доказывают, что библия не является твореньем человеческих рук и его сознания.

Да ну ? Имена авторов исследования опять тайна ? Хотя лично я за - а то читаешь что небо - твердь, звёзды - малые светила, а ЛУНА - большое светило .. и так хочется верить что подобный бред не безграмотные люди писали, а кто-то другой

Originally Posted by Sokol

Это нечто большее....

Или меньшее ... ... Но раз уж Вы тут появились - вне зависимости от авторства библии - прокомментируйте уж -

возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

[Sokol]

Originally Posted by Pochemychker

Да ну ? Имена авторов исследования опять тайна ? Хотя лично я за - а то читаешь что небо - твердь, звёзды - малые светила, а ЛУНА - большое светило .. и так хочется верить что подобный бред не безграмотные люди писали, а кто-то другой
Или меньшее ... ... Но раз уж Вы тут появились - вне зависимости от авторства библии - прокомментируйте уж -

- Просто Вы неправильно понимаете Библию. Но проф.Элияху Рипс (найдете сами, кто это) доказал (найдете сами его работу), что Библия - это нечто большее, чем Библия. Для Почемучкеров есть специальная упрощенная версия исследований Элияху Рипс, автора Майкла Дроснина.Если будет инетересно, то я дам ссылки на профессиональные ресурсы..

[Sokol]

Кроме того, с Богом общаться непросто, та как Бог пребывает в Вечности, а мы живет не в вечности, но тем не менее для некоторых людей общение с ним возможно и я думаю, что Вы неодооцениваете его возможности, равно, как и возможности Библии..:

[comrade]

Вообще-то это посоветовал сделать Моисей, потому-шо когда он пошёл потереть за жизнь с богом и мальца забил на свой народ, они начали предаватся идолопоклонничеству. ну и понятное дело, шо он неподецки разозлисля, вот и положил 3 тыщи человек...а бог - он добрый...

[Pochemychker]

Originally Posted by comrade

Вообще-то это посоветовал сделать Моисей, потому-шо когда он пошёл потереть за жизнь с богом и мальца забил на свой народ, они начали предаватся идолопоклонничеству. ну и понятное дело, шо он неподецки разозлисля, вот и положил 3 тыщи человек...а бог - он добрый...

дядя моисей потом (далее по тексту) к богу возвращался и получил горячее одобрение за поведение в последнее время, а также улучшенный текст заповедей. И вообще мы сейчас не о боге а о библии

[Pochemychker]

Originally Posted by Sokol

Библия - это нечто большее, чем Библия.

Исходя из принципов формальной логики вся его палата встретила это доказательство аплодисментами стоя.

Что же касается "дешифраторов" - http://pougatch.net.ru/?module=articles&c=t&b=4&a=4 очень доходчиво объясняет это тем, у кого есть проблемы с самостоятельным осознанием их "величия"

[comrade]

а что библия? толстая и без картинок. То-ли дело - Властелин колец

[veey]

Я погуглил немного про Элияху Рипс и нашел такую информацию.

Израильский математик Элияху Рипс "расшифровал" код Библии. Он написал программу, проанализировавшую Ветхий завет, путем перебора, например, каждой четвертой, седьмой, двенадцатой и т.п. букв в тексте. Компьютерная расшифровка Пятикнижия показала, что в нем можно найти множество предостережений. Так, в тексте обнаружились упоминания о Холокосте, Саддаме Хусейне, Билле Клинтоне и убийстве премьер-министра Израиля Ицхака Рабина. Сторонники Рипса даже пытались предупредить Рабина за год до покушения. но не преуспели в этом. Сегодня работа над "дешифровкой" Библии превратилась в доходный бизнес. Издаются книги, работает "научное" общество с платным членствам. Однако ученые считают, что при таком анализе можно найти что угодна в каком угодна тексте. Чтобы доказать это, скептики использовали метод Рипса для анализа "Войны и мира" в переводе на иврит. Оказалось, что роман тоже содержит некоторые "предсказания", среди которых была даже найдена строка, гласившая: "Элияху Рипс - шарлатан и пророк божий".

[comrade]

ну не знаю про бога, я шото не очень верю в сказки, но христиан и всех остальных фанатиков надо уважать за настырность. Вчера я смотрел замечательную передачу про распятие. Оказывается раньше, при римлянах, это не было что-то екстраординарное. Приколотить человека к кресту у них было как с добрым утром. Ну так учёные заинтересовались как это они делали. причём серьёзные испытания, один даже на трупах пробовал. Так вот, оказывается это песец как больно, и не потому, что обидно и гвозди в руках, а в определённых местах с нервными окончаниями, ну и всё такое. К чему это я? Ах, да..так христиане, которых приколачивали по пять сотен в день, и иногда даже по двое, всё равно следовали заветам библии. телевизора же не было...

[ROWER]

Уважаемый народ,
мне кажется, что прежде, чем начинать долгие и жаркие споры на эту вечную тему, стоило бы четко отделить друг от друга ВЕРУ человека в Бога (Высший Разум, сверхестественное и т.д.) и РЕЛИГИЮ - один из инструментов управления человеком и обществом (не будем углубляться в философские аспекты этих понятий).
Если человек сумеет увидеть и почувствовать огромную пропасть, разделяющую эти два понятия, то многие противоречия отпадут сами собой и разобраться в оставшихся вопросах будет гораздо легче.
Что касается Библии (Торы), Корана и еще массы рукописных источников духовной литературы, то несомненно, что все они были созданы людьми и для людей. Скорее всего, люди создававшие первоисточники, пытались таким образом осмыслить картину современного им мира, объяснить для себя некоторые его явления и закономерности. Позже эти рукописи многократно переписывались и, наверняка, видоизменялись, в соответствии с общественными устоями тех времен.
Теперь несколько слов о вере.
Каждый человек сам для себя определяет во что и, как он верит или не верит. Кто-то верит в Бога, представляя его суровым старцем со строгим, пронзительным и вездесущим взглядом. Кто-то верит в глобальный, вселенский высший разум, контролирующий ситуацию в "подлунном мире" и управляющий вечностью. Кто-то верит в прогматичную науку со всеми вытекающими последствиями. Ну и так далее, ведЬ можно до бесконечности перечислять кто и во что еще верит.
И совсем чуть-чуть о религии, которая крепко оседлала склонность людей верить во что-нибудь светлое и хорошее и бояться всего темного, непонятного и плохого. Кроме того, что религия всегда была удобным инструментом, помогающим "элитам" той или иной общественной формации управлять, как отдельными индивидами, так и обществом в целом, она еще и является неплохим источником дохода для ее иерархов различных уровней и рангов.
А в заключении скажу, что мне лично не понятно, как люди могут верить тому, что говорят религиозные деятели различных конфессий, после того, как стали известны вопиющие негативные факты и темные делишки совершенные представителями различных церквей и религиозных направлений. За долгую историю человечества подавляющее большинство религий неоднократно дискредитировало те каноны, на которых они зиждятся и очень странно, что огромное число людей продолжает, в той или иной степени, отправлять эти культы, не пытаясь подвергать их сомнениям и даже простейшему анализу.

[ROWER]

Originally Posted by veey

Я погуглил немного про Элияху Рипс и нашел такую информацию.

Да мало ли всяких там кассандр и прочих нострадамусов было в истории человечества. А при современном уровне математических наук и электроники и не такого еще напророчить можно. Тем более, что в легковерных адептах недостатка никогда не было и долго еще не будет, по всей видимости.

[ROWER]

Originally Posted by comrade

ну не знаю про бога, я шото не очень верю в сказки, но христиан и всех остальных фанатиков надо уважать за настырность. Вчера я смотрел замечательную передачу про распятие. Оказывается раньше, при римлянах, это не было что-то екстраординарное. Приколотить человека к кресту у них было как с добрым утром. Ну так учёные заинтересовались как это они делали. причём серьёзные испытания, один даже на трупах пробовал. Так вот, оказывается это песец как больно, и не потому, что обидно и гвозди в руках, а в определённых местах с нервными окончаниями, ну и всё такое. К чему это я? Ах, да..так христиане, которых приколачивали по пять сотен в день, и иногда даже по двое, всё равно следовали заветам библии. телевизора же не было...

Просто людям тогда очень тяжело жилось, а особенно в древнем Израиле. Т.к. там народ угнетали и местные деспоты, и римские наместники, наперегонки, то в этой среде, вполне естественно, легче было зародиться такому религиозному учению, как Христианство. Ну, а воспитать фанатизм в массах, как оказалось, не такая уж и сложная задача.

[Sokol]

Originally Posted by ROWER

Да мало ли всяких там кассандр и прочих нострадамусов было в истории человечества. А при современном уровне математических наук и электроники и не такого еще напророчить можно. Тем более, что в легковерных адептах недостатка никогда не было и долго еще не будет, по всей видимости.

Там неоднозначно все с этим Библейским Кодом - мне кажется, что он просто пока еще малоизучен и ученых нет пока достаточных технических возможностей , чтобы изучить в полной мере этот феномен. Вот интересный ресурс на мой взгляд: http:www.exodus2006.com Там же:http://www.exodus2006.com/lyuben/Mat...-Year-5768.htm Также там указано, кто будет следующий президент США..

[comrade]

ну тогда, по идее, библия, переведённая на любой язык, должна содержать одну и ту же информацию (ну или Тора и т.д.) и все эти поиски букафф и составления из них слова Медведев должны заканчиваться одним и тем же результатом

[Sokol]

Если бы там только был один Медведев!!!. Впрочем Рипс опубликовал мат. доказательство в журнале наука и Статистика в Нью Йорке по-моему в 1994 году. Это одно из самых уважаемых изданий в области статистики и математики и попросил весь научный мир опровергнуть его мат.доказательство, что Библейский Код имеет искусственное происхождение. Пока это не удалось сделать и Вы будете смеяться, но с позиции математики и ИСХОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА там все безупречно. Кстати, на сайте Наука и Статистика выложена его исходная статья в оригинале. Можете поискать. За основу берется Тора – пятикнижье Моисея, которая была записана Моисеем на Сапфировых пластинах на Горе Синай в Египте. Бог показывал Моисею в небесах буквы в виде огненные знаков, а он их переносил затем на сапфир. Для анализа используется самый древний из известных вариантов Торы. По современным представлениям считается, что, если даже есть отклонения от исходного текста, то все равно это было каким-то образом предусмотрено и информация о Коде сохраняется. Любой перевод создает сильное искажение и Код конечно будет утерян. Вобщем там все очень забавно, поизучайте и обсудите, если хотите – это все-таки более конкретно и что-то новое, чем абстрактно обсуждать о Боге и священных писаниях…

[ROWER]

Originally Posted by Sokol

Там неоднозначно все с этим Библейским Кодом - мне кажется, что он просто пока еще малоизучен и ученых нет пока достаточных технических возможностей , чтобы изучить в полной мере этот феномен. Вот интересный ресурс на мой взгляд: http:www.exodus2006.com Там же:http://www.exodus2006.com/lyuben/Mathematical-Relations-Year-5768.htm Также там указано, кто будет следующий президент США..

И кто же там записан в президенты Штатов? Интересно было бы сопоставить результаты в теории и на практике, ведь ждать уже не так долго осталось.