AOS и работа без разрешения INS

На днях пришел первый пакет документов.

У выигравшего F-1(полтора года уже), эти же полтора года работает без разрешения INS. Хотим делать AOS(поездку домой наш бюджет не выдержит, занять особо негде). Сходили к адвокату, сказал, что могут высветить, а могут и не высветить эту работу треклятую (бросить тоже не может - кушать хочется). Если высветят, то у нас в Небраске на это могут закрыть глаза(на усмотрение офицера), утверждает адвокат. Правда или врет?(В законе вроде написано, что may be ineligible если you are illegaly employed).

Люди, может такое было у кого нибудь после 9/11? Поделитесь мнением?

[raevsky]

Ne sovsem tak. Zakon zaprescaet delat' AOS v sluchae unauthorized employment, krome special'nyh sluchaev adjustmenta - 245(k) - employment based AOS, 245(i) - amnesty



Bolee togo, esli vy v I-485 ne ukajete, chto rabotali nelegal'no, to poluchite skoree vsego pojiznennyi otkaz, ne za nelegal'nuiu rabotu, a za obman CIS. Esli vash biudjet ne pozvoliaet poehat' v konsul'stvo na rodine, to luchshe sekonom'te den'gi i ne delaite AOS voobsce.

Т.е., вы хотите сказать, что в консульстве не будут проверять нелегальную работу? Или она там не так важна?

И еще, что за фишка с этими видами AOS, которые можно? Если вас не затруднит, конечно.

[raevsky]

Ia je napisal - 245(k) - eto employment based GC, 245(i) - eto esli I-149 ili I-130 ili I-360 na vas podana do 21 dekabria 2000 goda.



V konsul'stve ne imeet znachenia, rabotali li vy nelegal'no.

Уважаемый Raevsky:

Извините что я вас допекаю вопросами, но дело важное и хочется знать как можно больше и по возможности быть уверенным в сведениях.

Хочу спросить - откуда вы знаете что в посольстве факт нелегального трудоустройства не имеет значения? Вы знакомы с подобными случаями? Потому что на настоящий момент ситуация выглядит как Catch 22: не поедешь домой - напишешь что нелегально работал - визу как своих ушей не видать (да и если не напишешь - тоже наверное, как вы говорите). Поедешь домой - а вдруг не выдадут? И сюда не вернешься по F1, и бабки на Варшаву угробишь. Хотя, конечно, вариант с Польшей выглядит более обнадеживающе.

Расскажите, пожалуйста.

Умная Эльза

[raevsky]

Naprimer, http://www.yoolawfirm.com/index.php?pagename=greencards& listitemkey=18

Quote:


A person, in most cases, is barred from using the adjustment option and must resort to consular processing if:



He has entered the US illegally;

He has ever engaged in unauthorized employment;

His immigration status has expired; or

He has ever violated the terms of his immigration status

http://www.klaskolaw.com/immigrationfaq/faq015.htm

Quote:
Some applicants can only apply at a U.S. consulate (such as aliens ineligible to adjust status because of unauthorized employment).

Большое спасибо за информацию.Положили конец нашим мучительным раздумьям . Поедем домой.

Интересно, как консулы к этому относятся. Эх, жалко на форуме все такие добропорядочные-законопослушные: не у кого опыт перенять

[raevsky]

Konsulu vse ravno, rabotali li vy nelegal'no. Esli vam zadadut vopros v konsul'stve - govorite pravdu. Vy nichem ne riskuete.

А если мы эту работу не укжем в анкете, а нас потом спрсят, мы не влетим за укрываетльство информации? нужно указать эту работу или можно не указывать? Как вы считаете?

[raevsky]

Etu rabotu neobhodimo ukazat'. Inache potom mogut byt' problemy.

Подсказыте. А можно зделат ето через консульство в Канаде или Мексике?

А если сначала работу указать "забыли" - и бумаги перевели в Москву? Какие в этом случае options?

[Gu_Ga]

raevsky писал(а) Thu, 27 May 2004 11:24
Etu rabotu neobhodimo ukazat'. Inache potom mogut byt' problemy.

Мне говорили что оплату работы наличными невозможно уследить. А так же пару лет назад я читал что INS и IRS уже болше не сотрудничают.

Консула интересует ваши финансовые возможности, сможите ли вы содержать семью и не обращаться за помощью к государству, его неинтересуют ваши налоги, если такие были выплачены. В добавок, при выезде ваша, скажем, "история" обновляется, т.к. получаете новую I-94.

Что Вы имеете ввиду? В каком смысле обновляется?

Если работали за наличные (cash), то можно не беспокоиться. Они это не отслеживают. Проверка идет на криминал. И указывать уж точно не нужно. Это нарушение закона, а нарушителей здесь не любят.

[zemerush]

Vopros po teme:
a esli bil pohozhj slu4aj, no ja platila nalogi...eto zhe mozhno proverit, da?
to est, mne obyazatelno nuzhno ukazivat togda, v pervom pakete dokumentov, 4to ja tak rabotala? ili ne nado?

a consular processing mozhet li bit v US? potomu 4to na email zapros v Kentucky Consular Center mne napisali, 4to nado ukazat, 4to ja ho4u prohodit interview v US gorode, eto s4ijetsya kak consular processing ili net?

spasibo ogromnoje!!!