Показать сообщение отдельно
  #19 (permalink)  
Старый 10.06.2008, 19:40
Аватар для stachybotrys
stachybotrys stachybotrys вне форума
Moderator
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: California
Сообщения: 1,208
Сказал спасибо: 134
Поблагодарили 118 раз в 106 сообщениях
Вес репутации: 984
stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of stachybotrys has much to be proud of
По умолчанию Re: Экспресс-метод изучения английского языка

Цитата:
Сообщение от Ulitka Посмотреть сообщение
Код:
in-reply-to     0*              1               SHOULD occur in some
                                                replies - see 3.6.4
 
references      0*              1               SHOULD occur in some
                                                replies - see 3.6.4
насколько я понимаю, эти заголовки говорят о том, что кто-то отправлял письмо в адрес каспера, в ответ на его письмо, то есть это reply (и Диана прислала мне текст его) http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html


Код:
   The "In-Reply-To:" field will contain the contents of the "Message-
   ID:" field of the message to which this one is a reply (the "parent
   message").  If there is more than one parent message, then the "In-
   Reply-To:" field will contain the contents of all of the parents'
   "Message-ID:" fields.  If there is no "Message-ID:" field in any of
   the parent messages, then the new message will have no "In-Reply-To:"
   field.
 
   The "References:" field will contain the contents of the parent's
   "References:" field (if any) followed by the contents of the parent's
   "Message-ID:" field (if any).  If the parent message does not contain
   a "References:" field but does have an "In-Reply-To:" field
   containing a single message identifier, then the "References:" field
   will contain the contents of the parent's "In-Reply-To:" field
   followed by the contents of the parent's "Message-ID:" field (if
   any).  If the parent has none of the "References:", "In-Reply-To:",
   or "Message-ID:" fields, then the new message will have no
   "References:" field.
другое дело, что у меня нет этой переписки в виде вложенного файла (attachment) с полным заголовком и телом

Нужно чтобы Диана не просто скопировала текст переписки и вставила его в письмо (пусть это и forward, я не уверен как gmail форматирует заголовки при forward) все скопированные из письма Сокола заголовки. Как их получить в интерфейсе gmail, показано на картинке ниже:
Улитка, если найдете время поделитсья знаниями, здесь же, мне будет приятно елси вы расширите мой кругозор.
в конфликте между Соколом и Дианой мне ничья сторона не ближе, но такие разборки аж пух летит, и мне просто интересно понять как распознать подделка письмо или нет. потому что из ваших пояснений не поняла (грамотности в этих делах мало)
вот вы говорите что елси взять и откопировать письмо со всеми заголовками, вставить в другое письмо и прислать вам, то будет понятно оно от этого адресата или нет ( по заголовку). а какие критерии, елси это единичное послание, например? адрес почты откуда? адрес куда? айди компа? время?
если я просто копирую одно письмо в другое, полностью, могу ли я поменять в заголовке, адрес, например, или взять заголовок из 1 письма а содержание из другого? это можно отличить?
если я форвардирую письмо аттачем, то тут наверное затруднительно проделать такие операции или возможно? а если как инлайн текст, каковы шансы что форвардируемое сообщение "корректировалось?"
да, еще впорос, не совсем родственный- но спамеры могут отправлять письма с :ре, в строке ( я такие получала) и из ящиков реальных людей без их ведома? какую б вы программу посоветовали чтоб избавляться от таких червей или троянов, что делают это, или это невозможно в принципе?
Ответить с цитированием