Цитата:
Сообщение от Никский  Легко, официальная позиция правительства и министра иностранных дел, с целым рядом представителей в виде консулов в различных странах, процедурой нот протеста, консультаций и публичных оценок - это и есть отношение страны к другим странам и событиям в них происходящих. А поскольку руководство выбирается гражданами страны то и позиция руководства это и есть позиция страны и ее граждан, не смотря на то что не все придерживаются одного мнения с правительством своей страны. |
Полный и абсолютный оф-топик... Shame on us...
Примеры которые вы приводите это выражение точки зрения конкретного правительства государства. Правительство меняется - меняется и точка зрения...
Да и в самом правительстве очень часто такой вот "official state policy" есть результат компромиса и ничью конкретную точку зрения не выражает или выражает в большей или меньшей степени.
А население страны (в большинстве или меньшинстве не суть важно) сейчас видемо ни в Америке ни в России не согласится с тем, что в международных отношениях првительство страны точно выражает их (индивидуомов) точку зрения.
Хотя формально вы наверное правы - если термин "мнение России" или "Америки" допускает замену его термином "официальное мнение Российского или Американского правительства". Но я сомневаюсь что это именно то что канон имела в виду.
Мое тривиальное несогласие с канон в том, что по моему мнению такое "entity" как "Россия" однозначного менния по какому бы то нибыло вопросу иметь не может.