Показать сообщение отдельно
  #15 (permalink)  
Старый 09.07.2007, 22:50
MikeS MikeS вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: USA
Сообщения: 1,417
Сказал спасибо: 11
Поблагодарили 211 раз в 181 сообщениях
Вес репутации: 2008
MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute MikeS has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: POLITICHESKOE UBEJISCHE!

Klava,

Если вам лично удалось обмануть государство дважды, один раз получив беженство, а второй раз съездив в страну, из которой вы якобы "сбежали", то это еще ничего не значит. Вам мог просто попасться ленивый или тупой пограничник, которому влом было думать.

Чтобы получить политическое убежище, человек должен доказать, что ему в той стране было невозможно жить. Ладно, предположим, доказали. Но этот человек ТУТ ЖЕ, "невзирая на опасность", едет назад, чтобы "повидаться с бабушкой". Согласитесь, что это звучит достаточно странно. Поэтому получается, что "опасность" явно преувеличена, и получается, что человек совершил мошенничество, получив политическое беженство. Что влечет за собой наказание - депортацию.

Я слышал, что несколько лет назад людей, получивших политическое убежище, вызывали в суд (или как минимум перерассмотривали дело) на предмет того, что ситуация в их стране могла измениться и им уже не угрожает опасность. Возможно таких кейсов и не так много, но это прецендент. Например, человек был в опозиции, его жизнь подвергалась опасности, и он получил политическое убежище. Тут происходит революция, и все оппозиционеры приходят к власти. По идее, этому человеку уже ничего в его стране не угрожает, поэтому ему политическое убежище не требуется. Кейс? Кейс!
Ответить с цитированием