Шансы получить гостевую визу

[Светик]

Уважаемые опытные форумчане!



Помогите оценить шансы:

Женатый 42 летний мужчина, 2 детей, имеющий довольно высокую, очень хорошо оплачиваемую должность в известной металлургической компании, квартиру, машину, гараж, но не имеющий штампов о загранпоездках в паспорте.

Есть ли у него шансы получить гостевую визу по приглашению гражданина США, жена которого является давней хорошей знакомой.

Где можно найти примерный образец приглашения

Какие документы и подтверждения неиммиграционныйх намерений особенно важны и могут сыграть роль в получении визы, и какие реальные сроки с момента подачи заявления до приглашения на собеседование. Нам очень важно рассчитать время.



Заранее всех благодарю.

[Americanka]

Для получения гостевой визы достаточно письма-приглашения. Пишется оно в произвольной форме на имя консула. Чтобы получить гостевую визу, нужно убедить консула, что вы не собираетесь остаться в Америке. Важным фактом для этого является семья, которая остается и к которой вы обязательно вернетесь. Сроки зависят от посольства той страны, откуда вы будете выезжать. Можно позвонить в посольство и узнать о сроках.

[Kiryl]

Originally Posted by Americanka

Для получения гостевой визы достаточно письма-приглашения. Пишется оно в произвольной форме на имя консула.

Не на имя консула, а на человека которого хотят пригласить! Вы же не консула в америку приглашаете!

[Kochev]

Originally Posted by Kiryl

Не на имя консула, а на человека которого хотят пригласить! Вы же не консула в америку приглашаете!

Po moemu ludshe oformljat' eto primerno v takom vide:

XXXXXX

29-29 37 Street

Astoria, NY 11007

(718) 377-xxxx

XXXX@yyyy.com

February 13th 2006


United States Embassy in Bulgaria
Consular Division
Non Immigrant Visa Section
Sofia, Bulgaria

Dear Sir/Madam:

My name is XXXXX and I am a Permanent Resident of the United States. My husband’s name is XXXXXX and he is a United States citizen. I was born and until the age of 25 was residing in Sofia, Bulgaria. We would like to invite our close friend XXXXXX to spend 2 months as our guest in the United States. All expenses of Ms. XXXXXX stay in the US would be carried by us. We could state with absolute certainty that Ms. XXXXXX is not going to become a public charge while in the US. We are also sure that upon the completion of this trip Mr. XXXXXXX will return to Bulgaria where she has close relatives, real estate property and a pension. We are ready to answer any additional questions you might have.

Sincerely,



XXXXXXX

[Kiryl]

Originally Posted by Kochev

Po moemu ludshe oformljat' eto primerno v takom vide:

XXXXXX


29-29 37 Street


Astoria, NY 11007


(718) 377-xxxx


XXXX@yyyy.com

February 13th 2006


United States Embassy in Bulgaria
Consular Division
Non Immigrant Visa Section
Sofia, Bulgaria

Dear Sir/Madam:

My name is XXXXX and I am a Permanent Resident of the United States. My husband’s name is XXXXXX and he is a United States citizen. I was born and until the age of 25 was residing in Sofia, Bulgaria. We would like to invite our close friend XXXXXX to spend 2 months as our guest in the United States. All expenses of Ms. XXXXXX stay in the US would be carried by us. We could state with absolute certainty that Ms. XXXXXX is not going to become a public charge while in the US. We are also sure that upon the completion of this trip Mr. XXXXXXX will return to Bulgaria where she has close relatives, real estate property and a pension. We are ready to answer any additional questions you might have.

Sincerely,



XXXXXXX

Хм, а я думал приглашение пишется на того человека, которого приглашают. А так получается, что американец вымаливает у консула визу для своего русского (белорусского, украинского...) друга.

На сайте посольства написано, что пригласительное письмо пишется в произвольной форме, что естественно не запрещает писать приглашение на консула, но мне кажется, что это будет выглядеть как вымаливание визы.

P.S. Кстати, а где Вы взяли этот пример приглашения? Можете ссылочку кинуть?

[Kochev]

это приглашение было использавоно одной моей знакомой...поскольку оно чудесным образом сработало (виза B-2 получена) я его здесь и поместил в качестве примера...конечно вы правы и приглашения можно писать в произвольной форме Но в данном примере затронуты два вопроса которые могут волновать сотрудника консульского отдела -1. приглашемый "will not become a public charge" и 2. приглашаемый "has ties to his permanent place of residence", согласитесь что обьяснять в письме на имя приглашаемого самому приглашаемому что у него есть "ties to his permanent place of residence" стилистичеки как то не то...

[ukrgirl]

Я когда писала пригласительное письмо для мамы, то указывала To whom it may concern.

[Kochev]

Originally Posted by ukrgirl

Я когда писала пригласительное письмо для мамы, то указывала To whom it may concern.

Можно и так...

А теперь попытаюсь обьснить почему все таки лучше Dear Sir/Madam:
(Захотелось мне погрыздь эту мелочь...)

Дело в том что у имигратционных юристов есть бог... Бога этого зовут (для краткости) Фрагомен. Конечно бог этот не человек Фрагомен а все те професиональные руководства по иммигратционным делам которые выходят под его редакцией. В руководствах этих приведены примеры обрашений к USCIS или там Государственному Департаменту. И начинаються они (если конкретное имя неизвестно) именно Dear Sir/Madam:

Поэтому професиональные юристы обычно так эти обрашения и начинают... Таким образом у чиновников которые читают обрашения, которые начинаються именно так, иногда возникает мысль что написаны они професиональным юристом...А это иногда именно то чего вы и хотели бы добиться...этим вы как бы намекаете что вы не одна, что у вас есть legal representation...Конечно все это звучит как мелкая-мелкая мелочь. Но иногда такая мелочь может быть полезной...

[ukrgirl]

Спорить не буду, не люблю этого дела . Мама моя визу получила - это для меня самое главное.

[Kochev]

Originally Posted by ukrgirl

Спорить не буду, не люблю этого дела . Мама моя визу получила - это для меня самое главное.

Какой спор?! Зачем спор?! Не надо спор!
Маленький-маленький совет давал....да

[MikeS]

А я писал приглашения в двух экземплярах, одно на русском языке для родителей, а второе на английском, для консула. В приглашении родителям я "приглашал" их, в письме консулу "информировал" консулат, что я их приглашаю и беру на себя полную финансовую ответсвенность за содержание. Сработало. Как говорится, лучше больше и лучше...

[Kiryl]

Originally Posted by Kochev

...конечно вы правы и приглашения можно писать в произвольной форме Но в данном примере затронуты два вопроса которые могут волновать сотрудника консульского отдела -1. приглашемый "will not become a public charge" и 2. приглашаемый "has ties to his permanent place of residence"

Верно подмечено! Консул - это официальное лицо, которое работает строго по инструкциям. Всю информацию (пригласительные письма, наличие близких родствеников, недвижимость, банковские счета...) он преломляет сквозь призму закона, и при принятии решения о визе смотрит совпадает ли информация заявителя с пунктами "инструкции". Если хотя бы один пункт не соответствует, он выносит решение - визу не давать.

Проблема заключается в том, какие документы предоставить во время интервью. К примеру у меня такая ситуация: Парень 24 года, зарплата около 200 долл в эквиваленте, не женат, детей нет. Дорогой недвижимости нет. Мне кажется какие документы не предоставляй, я, сквозь призму "инструкции" 100%-ный иммигрант!: Т.е. молодой, холостой, не очень обеспеченный, рвущийся в штаты, где легко сможет "оклиматизироваться" и начать новую жизнь. (Хотя старой то особо и не было). Так что мне нужно либо быстренько разбогатеть или жениться и завести ребенка (лучше 2 для упрочнения связей со страной проживания ).

А если серьезно, то нужно думать как убедить консула... Вернее "обхитрить" НО в РАМКАХ ЗАКОНА, что бы он стал "рабом своей инструкции" и как бы ему лично не хотелось, при имеющихся аргументах вынес именно то, решение, которое нужно вам!

[Genna-Odessa]

Подскажите пожалуйста,очень надо,есть ли у меня шансы получить гостевую визу.Вызывает меня родной дядя,который уехал в США по беженской программе,сейчас у него ГРИН-КАРТ.Он вызывал моего отца тоже по беженской программе но отец получил отказ.На меня тоже открывали отдельное дело,но так как отец не прошел то меня тоже не пустили,но именно мне отказа небыло.Сейчас дядя мне прислал приглашение,напечатаное на двух языках и завереное нотариусом.Я женат,есть двое несовершеннолетних детей,есть квартира,дача,участок земли,площадью 12 га,магазин модной одежды,справку о доходах могу взять и бумагу с банка о депозите.Минус-чистый паспорт

[Kochev]

Originally Posted by Kiryl

Верно подмечено! Консул - это официальное лицо, которое работает строго по инструкциям. Всю информацию (пригласительные письма, наличие близких родствеников, недвижимость, банковские счета...) он преломляет сквозь призму закона, и при принятии решения о визе смотрит совпадает ли информация заявителя с пунктами "инструкции". Если хотя бы один пункт не соответствует, он выносит решение - визу не давать.

Проблема заключается в том, какие документы предоставить во время интервью. К примеру у меня такая ситуация: Парень 24 года, зарплата около 200 долл в эквиваленте, не женат, детей нет. Дорогой недвижимости нет. Мне кажется какие документы не предоставляй, я, сквозь призму "инструкции" 100%-ный иммигрант!: Т.е. молодой, холостой, не очень обеспеченный, рвущийся в штаты, где легко сможет "оклиматизироваться" и начать новую жизнь. (Хотя старой то особо и не было). Так что мне нужно либо быстренько разбогатеть или жениться и завести ребенка (лучше 2 для упрочнения связей со страной проживания ).

А если серьезно, то нужно думать как убедить консула... Вернее "обхитрить" НО в РАМКАХ ЗАКОНА, что бы он стал "рабом своей инструкции" и как бы ему лично не хотелось, при имеющихся аргументах вынес именно то, решение, которое нужно вам!

Ну что же...Попробуем разобраться. Главная инстукция " под которой ходит консул" называется Foreign Affairs Manual или FАM. Другим источником инструкций для "консулов" являються специальные телеграмы Государственного Секретаря американским посольствам. Кусочек из FM я уже процетировал в другом посте (принимая во внимание сколько слухов и пересказов со второго или третьего голоса по поводу виз и проблем с ними связанных присутствует на форуме я пологал что даже кусочек "инструкции" вызовет громадный интерес - этого не произошло...).

В пятницу я как раз читал эту инструкцию, а именно раздел о визах F-1. Читал так же и спецтелеграму от Госсекретаря в посольства по поводу F-1. Там как раз и рекомендовалось "консулу" быть к молодым людям подаюшим на Ф-1 статус "помягше" а на проблемы смотреть "поширше". Вот отрывочек:

"4. Context of residence abroad for students:

While the concept of "ties" is very useful in evaluating many non-
immigrant visa applicants, it is relatively less useful in
assessing the present intent of a student. The typical
student is young, without employment, without family
dependents, and without substantial personal assets.
Students may have only general rather than specific plans
for the future. These personal circumstances differ
greatly from those of persons usually qualifying for B-1's
or P visas for example. The residence abroad requirement
for a student should therefore be considered in a broader
light, focusing on the student applicants' immediate
intent. While students may not be able to demonstrate
strong "ties", their typical youth often conveys a
countervailing major advantage in establishing their bona
fides: they don't necessarily have a long-range plan, and
hence are relatively less likely to have formed an intent
to abandon their homes."

То есть, видемо не будут особенно придераться к тому что у вас нет работы на $200000, обширных земельных угодий и жены красавицы.

Вот кстати цитатка из FAM:
9 FAM 41.61 N5.2 Context of Residence Abroad for Student
Visas
(ct:visa-706; 02-17-2005)
The context of the residence abroad requirement for
student visas inherently differs from the context for B
visitor visas or other short-term visas. The statute
clearly pre-supposes that the natural circumstances and
conditions of being a student do not disqualify that
applicant from obtaining a student visa. It is natural
that the student does not possess ties of property,
employment, family obligation, and continuity of life
typical of b visa applicants. These ties are typically
weakly held by student applicants, as the student is often
single, unemployed, without property, and is at the stage
in life of deciding and developing his or her future
plans. This general condition is further accentuated in
light of the student's proposed extended absence from his
or her homeland. (see 9 FAM 41.11 n2.)

То есть, по моему мнению, у вас может быть шанс связанный с визой F-1. (Конечно я не знаю многих деталей - в том числе не знаю если у вас деньги оплатить образование по F-1.)

Теперь следушее. "Консул - это официальное лицо, которое работает строго по инструкциям." Не совсем верно. В инструкции этому самому консулу как раз и советуеться не только пологаться на инструкцию но и "действовать в соответствии с революционным сознанием).

То есть конечно с одной стороны (from FAM):
"For example, failure to possess sufficient funds to cover educational
expenses results in a 214(b) denial of a student visa. Failure to make
substantial investment results in a 214(b) denial of a treaty investor visa.
And accordingly, the failure to possess the intent not to abandon a
foreign residence results in a 214(b) denial of a B visa; this is because
the applicant has not met the requirements set out for that particular visa
category."

Но с другой стороны (from FAM):

" Per section 291 of the INA, the burden of proof is on the
applicant. If a NIV applicant does not meet the burden of proof to your [имеется в виду "консул" слово "your" выделено в тексте] satisfaction, then by law the alien is considered to be an applicant for immigrant status and should not receive a NIV."

То есть "обхитрить" НО в РАМКАХ ЗАКОНА" не нужно...надо "satisfy the burden of proof" ...a иногда и немножко понравиться консулу.

[MikeS]

Все верно. В целом консул получает "общее руководство", но все консульские работники проходят тот или иной трейнинг на предмет распознавания обмана. И естественно, что очень многое зависит от профессионализма консульского работника. Многие работники просто не хотят рисковать и поэтому предпочитают в спорных ситуациях просто отказать. И помимо официальных "инструкций" у них есть дополнительные "учебные материалы", в которых описываются случаи и схемы обмана. Например может не существовать специальной инструкции для отказа беременным женщинам в туристической визе, но я знаю, что за этим следят, чтобы не было "поездок в США для родов" (естественно, если только эта женщина не сказочно богата, чтобы действительно поехать в США и оплатить роды в определенной клинике). И консульских работников учат определенным "трюкам" и "знакам", позволяющим определить беременность. Это только один из примеров. С рабочими визами, например, консульский работник может задать несколько незначительных вопросов, причем им даже не нужно знать предмет - они просто смотрят на реакцию человека. И то же самое со студентами. Если человек действительно имеет деньги на обучение и действительно хочет учиться, то это можно определить буквально задав несколько вопросов. Так что я бы не рекомендовал заниматься "левыми вариантами" если только вы не великий актер.

[Kiryl]

Originally Posted by Genna-Odessa

Подскажите пожалуйста,очень надо,есть ли у меня шансы получить гостевую визу.Вызывает меня родной дядя,который уехал в США по беженской программе,сейчас у него ГРИН-КАРТ.Он вызывал моего отца тоже по беженской программе но отец получил отказ.На меня тоже открывали отдельное дело,но так как отец не прошел то меня тоже не пустили,но именно мне отказа небыло.Сейчас дядя мне прислал приглашение,напечатаное на двух языках и завереное нотариусом.Я женат,есть двое несовершеннолетних детей,есть квартира,дача,участок земли,площадью 12 га,магазин модной одежды,справку о доходах могу взять и бумагу с банка о депозите.Минус-чистый паспорт

Визу дадут!
Т.к.:
1. Жена и 2 детей;
2. Владеете бизнесом.

[Kochev]

Originally Posted by Kiryl

Визу дадут!
Т.к.:
1. Жена и 2 детей;
2. Владеете бизнесом.

By going to an interview at the US Embassy to get a derivative refugee status Genna already demonstrated his intent to immigrate to the US. I do not think that under any circumstances he is ever going to get a B-2 visitors visa.

[Kiryl]

Originally Posted by Kochev

(1) То есть, по моему мнению, у вас может быть шанс связанный с визой F-1. (Конечно я не знаю многих деталей - в том числе не знаю если у вас деньги оплатить образование по F-1.)
__________________________________________________ ___________
(2) Теперь следушее. "Консул - это официальное лицо, которое работает строго по инструкциям." Не совсем верно. В инструкции этому самому консулу как раз и советуеться не только пологаться на инструкцию но и "действовать в соответствии с революционным сознанием).

То есть конечно с одной стороны (from FAM):
"For example, failure to possess sufficient funds to cover educational
expenses results in a 214(b) denial of a student visa. Failure to make
substantial investment results in a 214(b) denial of a treaty investor visa.
And accordingly, the failure to possess the intent not to abandon a
foreign residence results in a 214(b) denial of a B visa; this is because
the applicant has not met the requirements set out for that particular visa
category."

Но с другой стороны (from FAM):

" Per section 291 of the INA, the burden of proof is on the
applicant. If a NIV applicant does not meet the burden of proof to your [имеется в виду "консул" слово "your" выделено в тексте] satisfaction, then by law the alien is considered to be an applicant for immigrant status and should not receive a NIV."

То есть "обхитрить" НО в РАМКАХ ЗАКОНА" не нужно...надо "satisfy the burden of proof" ...a иногда и немножко понравиться консулу.

(1) "Не пологаться на инструкции..." - это значит указание такое: консул, дружище, не давай визу если человек не удовлетворил как МИНИМУМ правила инструкции, а плюс к этому, по своему усмотрению, можешь и еще жеще поступить!
Конечно в инструкции не прописано четко сколько у человека должно быть на счете денег, какова минимальная стоимость имущества и т.д., НО, ведь это понятно и так что если чиловек получает меньше чем средний американец, он уже может рассматриваться как потенциальный иммгрант! Кто из нас получает 3000 долл в месяц? Много таких? Да, студенту прощается быть бедным и несемейным, но с другой стороны, студент должен платить за образование, и не мало, даже по американским меркам! Спрашивается, должен ли студент быть бедным или не бедным? Быть или не быть, вот в чем вопрос! В кратце: все очень туманно...

(2) Короче говоря, я понял только одно. Консульство - это как пивной ларек: хочу открою, хочу закрою, причем в нерабочее время не ломиться!, т.е. Обращающийся за визой должен удовлетворить хотя бы (как минимум) правила инструкции (или клеше, выработанные годами в работе со слаборазвитыми странами), а когда программа минимум выполнена, дальше начинается моя консульская воля..., причем, the burden of proof is on the applicant. То бишь не подобрал документов... твои проблемы, не буду я в обстоятельства твоего дела влазить, а лучше от греха подальше визу тебе не дам! Меня ведь не будут ругать за большое количество отказанных виз, это ж не моя вина, т.к. the burden of proof is on the applicant. А вот за большое количество невозвращенцев, меня по головке начальство Госдепа уж точно не погладит, это я прошляпил, я виноват . А у меня дома жена, дети, корьера дипломата... Зачем мне рисковать, просто не буду довать визы.

Извините, что слишком пессимистично вышло! Я не пессимист, просто не знаю, что делать. Денег на образование нет, да и куда мне уже учиться, нужно работать, деньги заробатывать!