Кое что о политическом убежище

[Kochev]

Сообщение от Kochev

Если кому то будет интересно далее можем поговорить о тех критериях по которым USCIS оценивает ваше дело...

Тему просмотрели 550 раз. А что продолжение этой темы никого не интересует? Просто не вериться что не интересует...Но с другой стороны - тишина...никаких вопросов, дополнений, личного опыта....

[Young Gun]

Продолжайте...
вот такой вопрос. Сбор доказательств о преследованиях. Реальный беженец практически никогда заранее не планирует просить убежище задолго до того, как окажется в другой стране. Соответственно реальный человек, которого преследуют, никогда не будет сам себя снимать на видеокамеру в момент преследования, не будет стремиться к тому, чтобы его избили или выгнали с работы. Он просто живёт, принимая участие в деятельности какой-то общественной организации, работу которой власти всячески стараются прикрыть. Реальный беженец, если он обычный человек, а не лидер преследуемой партии, никогда не будет публичен, никогда не появится на телевидении или в газете, и ему врядли кто-то будет выписывать справки типа "справка дана гр-ну N в том, что он был избит за участие в деятельности организации А". тем более никакая прокуратура не будет заниматься делами об избиении простого человека, если он участвовал в антиправительственной демонстрации. В несвободной стране все правоохранительные органы защищают режим, а не разбираются в его преступленях против человека, правоохранительные органы наоборот участвуют в подавлении свобод.

Соответственно предъявить документы, подтверждающие, что тебя преследуют, становится весьма проблематично. По идее, должны верить прежде всего истории заявителя, а доказательства выступают в качестве вспомогательных подтверждающих средств. Вот почему я считаю, что основным доказательством для беженства являются данные об общей ситуации в стране. Мониторингом ситауции с правами человека в мире занимаются многие организации и их доклады - главное доказательство, в них содержатся примеры преследований и нарушения прав человека.

Как быть с доказательствами личного преследования, если никогда специально их сбором не занимался??
Расскажите о критериях по которым USCIS оценивает дело о беженстве.

[MikeS]

Young Gun,

Как раз наоборот. В большинстве случаев те, кого действительно постоянно преследуют, и кто не может с этим мириться, планирует "беженство" заранее, не делает это спонтанно. И совсем другое дело люди, которые попали за границу, посмотрели на сытную жизнь, и начали придумывать, как бы им тут остаться.

Если вы получили побои во время демонстрации, то вы должны задокументировать это в медицинском учреждении, или, как минимум, сделать фотоснимки с датой. Понятно, что на первые полосы вы не попадете. Но разве нельзя получить членский билет, сохранить те же листовки с демонстрации, сфотографироваться на демонстрации? Если это гонения по религиозной линии, то нужна справка из церкви, что вы были членом церкви столько-то лет. Если это притеснения по работе, то нужны записи из трудовой книжки и так далее. То есть должны быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА играют первую и главную роль в рассмотрении дел. Ведь это СУД. Просто представьте, что вас вызывают в суд и начинают рассказывать "истории", что вы украли миллион долларов, что вы изнасиловали десять детей, и зверски убили сотню старушек. Рассказывать красочно, описываю лужи крови, горы трупов, десятки разрушенных зданий. И суд решает, что "Бог с ними, с доказательствами, есть организации, которые подтверждают, что такое теоретически возможно...", и вас приговаривают к расстрелу через повешанье с предварительным четвертованием.

[Young Gun]

Дело передаётся в иммиграционный суд, только если ваш кейс не получает одобрения. Соответственно закон на стадии подачи прошения о беженстве и первом интервью в офисе им. службы не требует предъявления никаких доказательств, хотя, естественно, любые документальные доказательства выступают в поддержку вашей истории.
Никто реального беженца не судит. Имииграционный суд это уже начло процесса депортации, когда человек не убедил им. службу, что его преследуют.

[MikeS]

По-моему все иммиграционные дела рассматривает судья. И каждое дело рассматривается на основании ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что ЛИЧНО ВАМ угрожает опасность, если вы останетесь в вашей стране. А если вы не можете доказать, что ЛИЧНО ВАМ угрожает опасность, то на каком основании давать вам убежище? На основании ваших слов? А что если вы просто хороший актер, у вас хорошее воображение, а по сути дела вы всех обманываете? Само наличие геноцида в той или иной стране еще не является основанием для того, чтобы переселять все население страны в Штаты. Если уж на то пошло, то легче завоевать эту страну и установить в ней демократическую власть.

[Kochev]

Сообщение от Young Gun

Дело передаётся в иммиграционный суд, только если ваш кейс не получает одобрения. Соответственно закон на стадии подачи прошения о беженстве и первом интервью в офисе им. службы не требует предъявления никаких доказательств, хотя, естественно, любые документальные доказательства выступают в поддержку вашей истории.
Никто реального беженца не судит. Имииграционный суд это уже начло процесса депортации, когда человек не убедил им. службу, что его преследуют.

А вот и я...

Товариш прав: "Дело передаётся в иммиграционный суд, только если ваш кейс не получает одобрения."

Прав также и в: "Соответственно закон на стадии подачи прошения о беженстве и первом интервью в офисе им. службы не требует предъявления никаких доказательств, хотя, естественно, любые документальные доказательства выступают в поддержку вашей истории." Разумеется 90 процентов подаюших заявления на политическое убежише все таки какие нибудь доказательства прилагают. Также для 90 процентов заявителей первое интервю в USCIS онo же и последнее - если после первого interview дело не одобрено USCIS - оно идет в суд.

А вот Майк прав в другом - понятие доказательства в данном случае очень широко и может включать в себя даже заверенное у натариуса заявление вашей соседки о том что она видела как вас били монтировкой по голове. выше я уже писал о том какие могут быть доказательства.

Теперь самое интересное - какой же процес происходит в голове сотрудника службы имигратции сидяшего в офисе at One Cross Island Plaza и рассматриваюшего ваше дело. Тут правы и Young Gun и Майк.
Прежде всего он рассматривает документы о положении в данной стране (прежде всего официальный US Department of State Country Condition Report)* - что бы понять может ли то что вы описываете в своем заявлении произойти в данной стране в принципе. А вот затем наступает время ваших личных "доказательств" и оценка их убедительности, а вот затем наступает беседа с вами (interview) во время которой ваше история и вы сами оцениваються на предмет доверия.

кстати во время собеседывания можно представить дополнительные доказательства - лиш бы они не противоречелии истории изложенной в вашем зайвлении.

второе - в отличии от суда во время собеседывания ваш адвокат сидит как чурка и не может вмешиваться в ход беседы (лиш смотрит что бы вопросы были по сушеству) в конце беседы он имеет право сделать короткое заявление.

*kstati i potencial'nomu bezhencu polezno s nim oznakomit'sja przhde chem podavat' zajavlenija...

[Young Gun]

Где обычно делают сертифицированный перевод документов для asylum и сколько это стоит?

[Kochev]

Сообщение от Young Gun

Где обычно делают сертифицированный перевод документов для asylum и сколько это стоит?

Perevod dokumentov mozhet sdelat' vasha sosedka - esli ona ochen' xorosho vladeet anglijskim jazykom. Lish by v konce ona prilipila etu magicheskuyu frazu:

I, .............., certify that I am fluent in Russian and English languages and that the attached English translation of this document is true and accurate to the best of my ability.


Podpis'
Adres
Telefon

Obychno lyudi podayut na ubezhishe s pomosh'yu ili advokata ili volag rep.
Oni v svoyu ochered' ili imeyut perevodchika v ofise ili napravljayut vas k komu to s kem uzhe privykli rabotat'. Inogda za uslugi berut vpolne po bozheski - poskol'ku obdirayut vas v chem to drugom (k volagam eto zamechanie ne otnosit'sja) a inogda chut' obdirayut uzhe v agenstve.

Razumeetsja advokat ne mozhet zastavit' vas delat' perevod u nego ili tamto i tam to...No mozhet skazat': vasha tetja Klava ne profesional a vot nasha tetja Klava!

Voobsheto -esli chelovek vladeet anglijskim ploxo - ili ne ochen' xorosho -vybor perevodchika dlaja dokumentov a takzhe dlja poxoda v USCIS ochen' vazhnaja zadacha....

[Tolstov]

как я понял на опыте своих знакомых которые прошли интервью, очень важно доверие интервьюера и реальная возможность происхождение самой истории в принципе. а одним из важных тем истории - это преследование а так же дискриминация и неприменно история должна быть логичной.

[DEMM-X]

Вот и я тут

Я из Беларуси, по W&T уезжаю, как лучше сделать, искать адвоката и заниматься всем как только приехал, или подождать до осени или позднее?

Я так понимаю, что при положительном решении вопроса, дорого домой нет, ну или если через Россию, и интересно доступна ли информация о том что такой то такой то получил полит убежище, и как ваще это расценивается, может как гос измена какя нибудь?
И если тебе на интервью предварительном "добро" дают, то что нет суда никакого, типо решен вопрос? И если так то какова хронология дальнейших событий? Какие доки тебе дают, и как быстро можно ГК получить?

[MikeS]

Вот официальная информация по беженству:

http://www.uscis.gov/asylum

Насколько я знаю, без адвоката (грамотного, занимающегося именно иммиграцией), ваши шансы ничтожны. А для оплаты адвоката нужны деньги, причем немаленькие.

Естественно, что начинать процесс желательно пока вы находитесь на территории США на легальном основании (на той же W&T визе), но если вы не привезли с собой пачку денег, то вам лучше сначала подзаработать. Я еще не встречал адвокатов, работающих в кредит.

[Kochev]

Сообщение от DEMM-X

Вот и я тут

Я из Беларуси, по W&T уезжаю, как лучше сделать, искать адвоката и заниматься всем как только приехал, или подождать до осени или позднее?

Я так понимаю, что при положительном решении вопроса, дорого домой нет, ну или если через Россию, и интересно доступна ли информация о том что такой то такой то получил полит убежище, и как ваще это расценивается, может как гос измена какя нибудь?
И если тебе на интервью предварительном "добро" дают, то что нет суда никакого, типо решен вопрос? И если так то какова хронология дальнейших событий? Какие доки тебе дают, и как быстро можно ГК получить?

Esli mojno - neskol'ko sovetov:

Vo pervyx - primenite k svoim obstojatel'stvam tot test kotoryj ja opisal vyshe - poskol'ku formal'no podat' dokumenty na politicheskoe ubejishe otnositel'no legko, a zavalit' interview v USCIS eshe legche...(podav figovye dokumenty i ne imeja za dushoj osnovatel'noj istorii) a posledstvija takogo "zavala" plachevny...

Vajno ne stol'ko to chto informacija o vashem bejenstve mojet stat' dostupnoj vlasti vashej strany a to chto o poezdki v vashu stranu -posle togo kakvy poluchili status bejenca- uznauyut v USCIS...

O tom chto vam prisvoili (ili ne prisvoili) status vy obychno uznaete nedeli cherez dve posle interview iz oficial'nogo pis'ma...

[pahanz]

Сообщение от NATALIAT

Друзья, кто-нибудь может дать контактные данные адвокатов, могущих оказать реальную помощь в получении статуса беженца?

Jewls Rogowska Esq
Law Offices of Jewls Rogowska
2720 East Allegheny Ave 2nd floor
Philadelphia, PA 19134

[Gost'ya]

Сообщение от NATALIAT

Друзья, кто-нибудь может дать контактные данные адвокатов, могущих оказать реальную помощь в получении статуса беженца?

Могу посоветовать очень грамотного адвоката, мы с мужем сами делали политику (муж с Белорусии), мы прошли с интервью, хотя шансы пройти с интервью сейчас очень маленькие, все процессы усложнены... адвокат готовит безупречно!!! Многие мои друзья обращались к ней и все проходили, даже если не с интервью, то с суда точно! Она не берет дела, которые она не уверена, что выиграет! Важно, чтобы вы находились в стране меньше года и желательно были рождены в Белорусии. В любом случае, подробности вы можете узнать, позвонив адвокату по номеру 718-621-5970, ее зовут Ирина Коган, она сразу скажет возьмется она за ваше дело или нет! Офис ее находится в Нью-Йорке. Удачи!

[Young Gun]

Сообщение от Gost'ya

Важно, чтобы вы находились в стране меньше года и желательно были рождены в Белорусии.

А какая разница, где вы рождены??? Главное, по моему, иметь единственное гражданство Белоруссии. Я вот родился в ГДР, но к Германии не имею никакого отношения и, соответственно, эта страна не может рассматриваться как предпочтительное место для подачи на полит убежище.
РS На днях был на Брайтон бич, там видел несколько мест с рекламой иммиграционных услуг.

Кто-нить может посоветовать адвоката в Бостоне?

[Kochev]

Сообщение от Young Gun

А какая разница, где вы рождены??? Главное, по моему, иметь единственное гражданство Белоруссии. Я вот родился в ГДР, но к Германии не имею никакого отношения и, соответственно, эта страна не может рассматриваться как предпочтительное место для подачи на полит убежище.
РS На днях был на Брайтон бич, там видел несколько мест с рекламой иммиграционных услуг.

Кто-нить может посоветовать адвоката в Бостоне?

1. Gde vy rodilis' inogda imeet bol'shoe znachenie - naprime esli po rojdeniyu vy mojete pretendovat' na grajdanstvo Francii, a prosite o politicheskom ubejishe iz Belorussii v Amerike - voznikaet vopros-pochemu ne bejite vo Franciyu?

2.
Rekomenduyu pozvonit' syuda - http://www.massbar.org/public-and-co.../need-a-lawyer

ili syuda- http://www.bostonbar.org/lrs/

No snachala provertis' - est' li u vas shans. Delo v tom chto advokatu toje nado kormit' detej i otkajetsja ot vashego dela (esli ono slaben'koe) tol'ko advokat vysokix dushevnyx kachestv ili advokat iz volaga ili iz Legal Aid Society (tam oni na zarplate i ix zarplata ne umen'shitsa ot togo chto oni ne voz'mut vashe delo).

[Young Gun]

Сообщение от Kochev

No snachala provertis' - est' li u vas shans.

Да, это понятно. Для этого я собираюсь обратиться к pro bono, посмотреть, что они скажут.
Спасибо за ссылки.

[Julia]

Скажите, если срок