Победа русского оружия

[Pochemychker]

В Москве скандал — на плакатах ко Дню защитника отечества ошибочно изображен американский линейный корабль "Миссури". Как человек, непосредственно связанный с полиграфией, свидетельствую — ошибка вполне закономерная, уровень профессионализма наших "дизайнеров" чудовищно низок, никто не задумывается над тем, что лепят на макет, лишь бы было дешево и быстро. Но наш разговор — не об этом случае как таковом.



Наш разговор – о комментарии председателя комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимира Макарова. Цитата: «На самом деле, на линкоре "Миссури" подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии, и сделано это исключительно благодаря победе русского оружия, поэтому какие-то дальние ассоциации могут быть».

Наши военный историки проливают реки крокодиловых слез по поводу того, что на Западе принижают роль СССР в победе во Второй мировой войне. Во многом они правы — принижают. Но сказав «а», давайте скажем и «б». А «б» состоит в том, что как и в старом СССР, так и в сегодняшней России точно так же бессовестно и голословно принижают роль Союзников в победе. И дремучий комментарий г-на Макарова — великолепный тому пример. Япония вступила в войну с США 7 декабря 1941 года. Вплоть до 9 августа 1945 года СССР соблюдал нейтралитет и боевых действий против Японии не вел. А все годы советского нейтралитета США и Великобритания вели упорную и яростную войну с Японией на суше, море и в воздухе. Разгром Советским Союзом Квантунской армии на континенте серьезно снизил способность Японии к сопротивлению, с этим никто не спорит. Но давайте все-таки не будем завираться, и кричать, что победу над Японией добыло исключительно русское оружие! Тем более, что общеизвестно — сопротивление Японии было сломлено американскими атомными бомбами, сброшенными с американских бомбардировщиков B-29.

(с) http://true-scaffold.livejournal.com/2975.html#comments 

[Андрей З]

почемучкер писал(а) Wed, 22 February 2006 23:16
В Москве скандал — на плакатах ко Дню защитника отечества ошибочно изображен американский линейный корабль "Миссури". Как человек, непосредственно связанный с полиграфией, свидетельствую — ошибка вполне закономерная, уровень профессионализма наших "дизайнеров" чудовищно низок, никто не задумывается над тем, что лепят на макет, лишь бы было дешево и быстро. Но наш разговор — не об этом случае как таковом.



Наш разговор – о комментарии председателя комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимира Макарова. Цитата: «На самом деле, на линкоре "Миссури" подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии, и сделано это исключительно благодаря победе русского оружия, поэтому какие-то дальние ассоциации могут быть».

Наши военный историки проливают реки крокодиловых слез по поводу того, что на Западе принижают роль СССР в победе во Второй мировой войне. Во многом они правы — принижают. Но сказав «а», давайте скажем и «б». А «б» состоит в том, что как и в старом СССР, так и в сегодняшней России точно так же бессовестно и голословно принижают роль Союзников в победе. И дремучий комментарий г-на Макарова — великолепный тому пример. Япония вступила в войну с США 7 декабря 1941 года. Вплоть до 9 августа 1945 года СССР соблюдал нейтралитет и боевых действий против Японии не вел. А все годы советского нейтралитета США и Великобритания вели упорную и яростную войну с Японией на суше, море и в воздухе. Разгром Советским Союзом Квантунской армии на континенте серьезно снизил способность Японии к сопротивлению, с этим никто не спорит. Но давайте все-таки не будем завираться, и кричать, что победу над Японией добыло исключительно русское оружие! Тем более, что общеизвестно — сопротивление Японии было сломлено американскими атомными бомбами, сброшенными с американских бомбардировщиков B-29.

(с) http://true-scaffold.livejournal.com/2975.html#comments 

Мне очень обидно ваше писание о Русско-японской войне! Мой дед дошол до берлина и после двух дней, он отправился на русско-японскую войну! Вы говорите что,"Вплоть до 9 августа 1945 года СССР соблюдал нейтралитет и боевых действий против Японии не вел. А все годы советского нейтралитета США и Великобритания вели упорную и яростную войну с Японией на суше, море и в воздухе."

Вы что с ума сошли, да кто говорит о русском оружие, вы лучше скажите о тех сколько погибло людей в отечественную войну, а после пошли на русско-японскую войну! Это в принципе можно было написать и про 1941 год, что русские летали на "фонере"!!! - Германцы наверно помнят- Мы Русские, мы украинцы, мы белорусы и большинство людей, и стран достигли МИРНОЙ КАПИТУЛЯЦИЕЙ и ни кто бомбы не бросал!!!!



Вы к чему даете такую ерунду? Где-то нашли в инете, это не дело, головка должна тоже работать!!! В праздничный день!!!!



Всех остальных с ПРАЗДНИКОМ!!!! Это ваш день наши дорогие!!! Без вас не было мира!!!



Да и с праздником, тех людей которые были в Афгане, в Чечне! Мы помним вас, мы помним ваши подвиги! Ваши заслуги! С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА! С вашим праздником!!!

И с праздником тех людей, которые по независимщя от них условиях не могут говорить о заслугах и о заслугах ребят которые побывали в боевых условиях и которые просто нас защищают!!!

[Pochemychker]

ANDREY писал(а) Wed, 22 February 2006 21:00


Мне очень обидно ваше писание о Русско-японской войне! Мой дед дошол до берлина и после двух дней, он отправился на русско-японскую войну! Вы говорите что,"Вплоть до 9 августа 1945 года СССР соблюдал нейтралитет и боевых действий против Японии не вел. А все годы советского нейтралитета США и Великобритания вели упорную и яростную войну с Японией на суше, море и в воздухе."

Вы что с ума сошли

Не, не сошёл. У Вас другие факты ? Сообщайте.

ANDREY писал(а) Wed, 22 February 2006 21:00


да кто говорит о русском оружие

Авторы плаката с линкором Миссури.

ANDREY писал(а) Wed, 22 February 2006 21:00


Мы Русские, мы украинцы, мы белорусы и большинство людей, и стран достигли МИРНОЙ КАПИТУЛЯЦИЕЙ и ни кто бомбы не бросал!!!!

Кто такая "мирная капитуляция" и какая из стран участниц второй мировой не бросала бомбы ?

ANDREY писал(а) Wed, 22 February 2006 21:00


Вы к чему даете такую ерунду? Где-то нашли в инете, это не дело, головка должна тоже работать!!! В праздничный день!!!!

Это Вам к savve - в "любовь" и т.п.

ANDREY писал(а) Wed, 22 February 2006 21:00


Всех остальных с ПРАЗДНИКОМ!!!! Это ваш день наши дорогие!!! Без вас не было мира!!!

Эм ... не буду комментировать, но защитников отечеств - с праздником

ANDREY писал(а) Wed, 22 February 2006 21:00


И с праздником тех людей, которые по независимщя от них условиях не могут говорить о заслугах и о заслугах ребят которые побывали в боевых условиях и которые просто нас защищают!!!

мда ... даёшь день контрразведчика

[Kommisar]

Основной решающий вклад в исход Второй Мировой войны внес СССР - это факт, а с фактом не поспоришь... При чем США,Англи до 1944 года не открывали второго фронта, все надеялись, что "большевики и нацисты друг друга взаимоуничтожат"

[D-sp]

Kommisar писал(а) Thu, 30 March 2006 04:55
Основной решающий вклад в исход Второй Мировой войны внес СССР - это факт, а с фактом не поспоришь... При чем США,Англи до 1944 года не открывали второго фронта, все надеялись, что "большевики и нацисты друг друга взаимоуничтожат"

Да, с фактом не поспоришь.

Как и с тем, что Сталин до 9-го Авг. 1945 года не открывал 2-го фронта против Японии. Видимо, надеясь, что самураи и янки перебьют друг друга.

[Pochemychker]

Kommisar писал(а) Thu, 30 March 2006 04:55
Основной решающий вклад в исход Второй Мировой войны внес СССР - это факт, а с фактом не поспоришь...

Да я даже больше скажу - если бы не пакт молотова-риббентропа этой самой второй мировой вообще бы могло не быть

Kommisar писал(а) Thu, 30 March 2006 04:55


При чем США,Англи до 1944 года не открывали второго фронта, все надеялись, что "большевики и нацисты друг друга взаимоуничтожат"

второго фронта в европе не открывали, а вот воевала Англия с Германией ещё с 1940 года, когда Сталин с Гитлером на пару польшу с прибалтикой "пилили"

[Sergiy]

почемучкер писал(а) Wed, 22 February 2006 22:16
В Москве скандал — на плакатах ко Дню защитника отечества ошибочно изображен американский линейный корабль "Миссури". Как человек, непосредственно связанный с полиграфией, свидетельствую — ошибка вполне закономерная, уровень профессионализма наших "дизайнеров" чудовищно низок, никто не задумывается над тем, что лепят на макет, лишь бы было дешево и быстро......

А меня очень насмешила политическая реклама одной из партий перед выборами в Украине. Название партии- "Партия политики Путина", так в их рекламном ролике проскакивает кадр где стартует американская ракета "Сатурн" .... ,и далее идут кадры технических достижений бывшего СССР и голос рассказывает каких достижений мы добьемся если за них проголосуем.

Вот такие пироги....

[Вовакрд]

почемучкер писал(а) Thu, 30 March 2006 20:25

Да я даже больше скажу - если бы не пакт молотова-риббентропа этой самой второй мировой вообще бы могло не быть

второго фронта в европе не открывали, а вот воевала Англия с Германией ещё с 1940 года, когда Сталин с Гитлером на пару польшу с прибалтикой "пилили"

Давайте не будем говорить. "Если бы да росли бы во рту грибы..."

Нас тогда не было, и случилась война по тем или иным причинам.

Главное мы сейчас не рабы вликой Германии, и можем говорить на родном языке вольно размышлять и осуждать предков, которые завоевали свободу чтоб мы жили, правильно не правильно какая к чёрту разница.

Сейчас мир другой всё изменилось.

[klava]

Кто прав ?

Во всех наших учебниках пишут годы ВМВ с 41- 45 .

И конечно мы знаем эти даты .

В Америке идет другое исчисление с 39 - 41 й .

[Вовакрд]

klava писал(а) Fri, 31 March 2006 10:09
Кто прав ?

Во всех наших учебниках пишут годы ВМВ с 41- 45 .

И конечно мы знаем эти даты .

В Америке идет другое исчисление с 39 - 41 й .

Незнаю какую вы историю проходили а нам учитель рассказывал что война началась в 1939, скорее всего это раздел(глава) учебника когда СССР вступил в войну. У нас история западной европпы тоже описывалась но кратко. А период ВМВ изучался как дополнительный материал.

[Вовакрд]

Плохих учеников не бывает бывают плохие учителя.

[Pochemychker]

klava писал(а) Fri, 31 March 2006 01:09
Кто прав ?

Во всех наших учебниках пишут годы ВМВ с 41- 45 .

И конечно мы знаем эти даты .

В Америке идет другое исчисление с 39 - 41 й .

В большинстве российских школьных учебников пишут годы "великой отечественной" и рассказывают только о ней. Причины понятны - если говорить о второй мировой, то надо говорить об агрессии СССР в финляндию, о подготовке немецких офицеров в СССР, о разделе с гитлером польши и прибалтики и т.д. И сходу станет куда меньше людей обвиняющих англию в "позднем" открытии второго фронта (зато станет больше обвиняющих её в подготовке бомбардировок СССР как весьма вероятного союзника фашизма).

[Kommisar]

"Да я даже больше скажу - если бы не пакт молотова-риббентропа этой самой второй мировой вообще бы могло не быть"



"В большинстве российских школьных учебников пишут годы "великой отечественной" и рассказывают только о ней. Причины понятны - если говорить о второй мировой, то надо говорить об агрессии СССР в финляндию, о подготовке немецких офицеров в СССР, о разделе с гитлером польши и прибалтики и т.д. И сходу станет куда меньше людей обвиняющих англию в "позднем" открытии второго фронта (зато станет больше обвиняющих её в подготовке бомбардировок СССР как весьма вероятного союзника фашизма). "



Не совсем так, пишут и о второй мировой войне, просто в учебниках по Истории Отечества пишут о Великой Отечественной войне, а в учебниках по всемирной истории о Второй мировой. Хотя конечно материал в принципе один и тот же.Все подробно описано и агрессия по отношению к Финляндии и Приьалтика, Польша.Кстати, Войну с Финляндией не относят ко Второй мировой войне.

Если брать предысторию Второй мировой, то нужно тогда с самого начало. А не так, что вырывать кусками. Не знаю помните ли вы о Мюнхенском сговоре ? ( Мюнхенское соглашение 1938г соглашение о присоединении пограничных земель Чехословакии, в частности Судецкой области к нацисткой Германии.Подписано представителями

Германии, Италии, Франции,Англии.Явилось результатом поддержанной США англо-французской политики "умиротворения")

Интересно знать по этому поводу вашу точку зрения, как это можно расценить? Советско-финская война была позже, как раздел Польши. Да, и не забывайте, что СССР отошли такие части Польши, как Западная Украина и Западная Беларуссия, исконно русские (российские) земли. Анексия Прибалтики вынужденная мера. Я не помню точно, но вроде как в ЕС принимаются только демократические страны, но к сожалению Прибалтийские страны не соответсвуют общепринятым стандартам демократического утсройства. Как это можно объяснить? - Еще один пример политики двойных стандартов.

[klava]

Да, и не забывайте, что СССР отошли такие части Польши, как Западная Украина и Западная Беларуссия, исконно русские (российские) земли.

Если можно с этого места по конкретней пожалуйста.

Меня заинтересовало выражение " исконно русской " .

[Вовакрд]

klava писал(а) Sat, 01 April 2006 00:47

Да, и не забывайте, что СССР отошли такие части Польши, как Западная Украина и Западная Беларуссия, исконно русские (российские) земли.

Если можно с этого места по конкретней пожалуйста.

Меня заинтересовало выражение " исконно русской " .

Так Вы klava и не знали Щас я Вам открою глаза Украина, Белоруссия, часть Польши вся Прибалтика, немного Норвегия Финляндия, Аляска, часть Нью-Йорка, это всё русские земли

Искали искали и нашли наашии земли.

[Pochemychker]

Kommisar писал(а) Fri, 31 March 2006 14:21
Не знаю помните ли вы о Мюнхенском сговоре ? ( Мюнхенское соглашение 1938г соглашение о присоединении пограничных земель Чехословакии, в частности Судецкой области к нацисткой Германии.Подписано представителями

Германии, Италии, Франции,Англии.Явилось результатом поддержанной США англо-французской политики "умиротворения")

Интересно знать по этому поводу вашу точку зрения, как это можно расценить?

А как это можно было расценить? Союзные обязательства англии на этот случай не распространялись (судецкая область вообще-то сама в германию просилась - приблизительно по той же схеме, что и прибалтика в ссср потом) а начинать вторую мировую ни одной нормальной стране не хотелось ... вот и понадеялись на "умиротворение". История показала что ошибочно.

Kommisar писал(а) Fri, 31 March 2006 14:21
Да, и не забывайте, что СССР отошли такие части Польши, как Западная Украина и Западная Беларуссия, исконно русские (российские) земли. Анексия Прибалтики вынужденная мера. Я не помню точно, но вроде как в ЕС принимаются только демократические страны, но к сожалению Прибалтийские страны не соответсвуют общепринятым стандартам демократического утсройства. Как это можно объяснить? - Еще один пример политики двойных стандартов.

Не расскажете чем именно вынужденная (мера) и что именно в устройстве стран прибалтики "не соответствует" (И чему именно?)

[klava]

Не , меня больше привлекло внимание эти слова

исконно русские (российские) земли.

А то что Ватикан находится в Российской губерне я уже знаю ....

[кривопузыи]

а че вы хотели? 3000000 жизнеи положили, а потом развернулись и ушли,да? так должно быть по вашему

[sandro01]

klava писал(а) Sat, 01 April 2006 02:56



[code
исконно русские (российские)