Тут смешно. И можно обсудить

[~MMX]

Читать/смеяться здесь:

http://voffka.com/archives/011863.html



Обсуждать ниже по конфе

[@lex]

MMX писал(а) Fri, 10 December 2004 11:31
Читать/смеяться здесь:

http://voffka.com/archives/011863.html



Обсуждать ниже по конфе

Marasm...

@lex писал(а) Fri, 10 December 2004 11:37

Marasm...

Точно, маразм.

MMX писал(а) Thu, 09 December 2004 23:31
Читать/смеяться здесь:

http://voffka.com/archives/011863.html

А почему это смешно?

[Lucy]

потому что действительно как в жизни... Особенно про собачку.

[Corinne]

Lucy писал(а) Fri, 10 December 2004 11:19
потому что действительно как в жизни... Особенно про собачку.

Da uzh....

anti-amerikanskaya mechta....

[vladimir555]

foma писал(а) Fri, 10 December 2004 09:34

А почему это смешно?

сам рассказ даже не извращённая реальность а какая-то фантазия на тему - чтоб про американцев гадкого написать. Насмешили а по прочтению и расстроили посты прочитавших - я серьёзно начинаю разочаровываться в славянах каковым сам и являюсь - даже воинствующие арабы друг друга не поносят. А этими историями омерзительными разжигается все плохие человеческие эмоции и органы и лживые литераторы втаптывают такими очернилками народ в глубокий сатанизм.

Вывод- в пост советском пространстве продолжает господствовать мода на культ чернухи...

[~MMX]

vladimir555
Вывод- в пост советском пространстве продолжает господствовать мода на культ чернухи...

Не знаю как мода, но лично я черный юмор люблю. Показалось что написано смешно. Это первое. Никого обидеть не хотел -- это второе. Не думал что вы так уж на себя всякий бред проецируете. Больше "смешить" не буду.

[vladimir555]

MMX писал(а) Fri, 10 December 2004 23:14

Не знаю как мода, но лично я черный юмор люблю. Показалось что написано смешно. Это первое. Никого обидеть не хотел -- это второе. Не думал что вы так уж на себя всякий бред проецируете. Больше "смешить" не буду.

Никто на себя не проецирует, по крайней мере я Я не обиделся Просто у всех чуство юмора различное - кому-то весело а кому-то и неприятно когда люди грязью друг в друга бросаются.

Высказывайте свою точку зрения сколько угодно - мне лично все равно...

vladimir555 писал(а) Sat, 11 December 2004 00:07
сам рассказ даже не извращённая реальность а какая-то фантазия на тему - чтоб про американцев гадкого написать.

Я так понял, вы думаете (или надеетесь?) что в реальности так не бывает?

Ну что ж, не буду вас разубеждать. Дай Бог, чтобы и жизнь вас не разубедила.

А насчет "гадкого про американцев"... Я тоже не очень понял. Почему "про американцев"? Что такого специфически американского вы усмотрели в том рассказе?

[vladimir555]

foma писал(а) Sat, 11 December 2004 13:10

Я так понял, вы думаете (или надеетесь?) что в реальности так не бывает?

Ну что ж, не буду вас разубеждать. Дай Бог, чтобы и жизнь вас не разубедила.

А насчет "гадкого про американцев"... Я тоже не очень понял. Почему "про американцев"? Что такого специфически американского вы усмотрели в том рассказе?

Цитата из "произведения":

"09 декабря, 2004

Вот она жизнь..

читать от корки до корки..

Жил был обычный американский юноша лет тридцати пяти. С утра до вечера работал програмистом. не курил, не пил, спортом не занимался. ходил тряс небольшим брюшком , любопытствовал How are you при встрече и долго-вяло ухаживал за одной и той же пипеткой из соседнего отдела. "

Где здесь НЕ про американцев?

vladimir555 писал(а) Tue, 14 December 2004 00:01


Цитата из "произведения":

"09 декабря, 2004

Вот она жизнь..

читать от корки до корки..

Жил был обычный американский юноша лет тридцати пяти. С утра до вечера работал програмистом. не курил, не пил, спортом не занимался. ходил тряс небольшим брюшком , любопытствовал How are you при встрече и долго-вяло ухаживал за одной и той же пипеткой из соседнего отдела. "

Где здесь НЕ про американцев?

Везде, кроме первого предложения

Мне кажется, что америка здесь выбрана как место действия.

Ничего специфически "американского" (тем более, анти-американского), такого, что могло бы произойти только в америке или только с американцем я здесь не вижу.

Ну, разве что, "how are you"



Люди, описанные в рассказе, страдают не от того, что они - американцы, а оттого, что они - люди. Хотя, конечно, в обществе развитого социализма такая история произойти не могла бы.

Вы объявили рассказ антиамериканским пасквилем, из-за того, что не все, описанные в нем американцы вам симпатичны? Тогда, чтобы быть последовательным, вам придется записать Бабеля и Шолома Алейхема, заодно с Севелой в антисемиты.



Короче, говоря, из ваших постов, я делаю... "вывод- в пост советском пространстве продолжает господствовать мода на ..." социалистический реализм. В настоящей литературе все американцы должны быть богатыми, уверенными и красивыми, а иначе получается "даже не извращённая реальность а какая-то фантазия на тему - чтоб про американцев гадкого написать."

[raevsky]

Tut dovol'no redkaia situacia.

Quote:
и долго-вяло ухаживал за одной и той же пипеткой из соседнего отдела

Eto kraine maloveroiatno, poskol'ku pipetka iz sosednego otdela mogla ustroit' emu za eto bol'shie nepriatnosti - nachinaia ot vygona s raboty i konchaia sudimost'iu.

Na rabote uhajivania ne privetstvuiutsia, a takje oni ne privetstvuiutsia po otnosheniu k sostrudnikam ili buduscim sotrudnikam po rabote. Uhajivat' v takoi situacii - eto naprashivat'sia na rassmotrenie dela v sude.

Используя особенности национальной жизни, можно наложить скелетик этого рассказа на любую страну. Поэтому, соглашусь, что скорее о людях, а не об Америке. Для этого не нужно и бывать в США.

raevsky писал(а) Tue, 14 December 2004 14:41

Eto kraine maloveroiatno, poskol'ku pipetka iz sosednego otdela mogla ustroit' emu za eto bol'shie nepriatnosti - nachinaia ot vygona s raboty i konchaia sudimost'iu.

Na rabote uhajivania ne privetstvuiutsia, a takje oni ne privetstvuiutsia po otnosheniu k sostrudnikam ili buduscim sotrudnikam po rabote. Uhajivat' v takoi situacii - eto naprashivat'sia na rassmotrenie dela v sude.

На самом деле все так запущено? Или такие последствия могут быть, если ухаживать долго и вяло?

[raevsky]

Takie posledstvia mojno poluchit', esli tot chelovek, za kotorym vy uhajivaete, ne odobriaet vashih namerenii i ne hochet chtoby vy za nim uhajivali. Pri oboiudnom soglasii vse OK, odnako mnenie u cheloveka meniaetsia - segodnia on schital, chto on za, a zavtra emu pokajetsia, chto segodia on byl protiv. Vot togda vse i nachnetsia. Imenno poetomu sluchai uhajivania na rabote kraine redki, potomu chto mnenie u liudei chasto meniaetsia i stanovitsia nepredskazuemo.

Zakon o sexual harassement ishodit iz togo, chto rabota - eto mesto gde rabotaiut i dvigaiut kar'eru. A esli est' faktory, etomu meshaiuscie, to eto narushaet prava rabotnika.

Да, теперь более понятно. Все логично, конечно. Согласен, что на работе должна быть работа. Работал я на одной из фирм. Секретарем сидела жена директора. Не особо стремилась выполнять свои обязанности. Но и претензии особенно не предъявишь ей. Кто знает, какая реакция будет у ее мужа. Это немного другой случай, но из той же оперы. А как в США с этим? Я о близких родственниках на одной фирме.

Хотя, уже не по теме пошел.

[raevsky]

Rabotat' blizkim rodstvennikam mojno. Odnako, problema s sexual harassmentom budet vse ravno. Segodnia oni jenaty, a zavtra porugalis' i razvelis'. Vot togda uhajivanie i vsplyvet. Otstraniat direktora ot raboty, a sekretar' ostanetsia.

Ihar писал(а) Tue, 14 December 2004 07:59




На самом деле все так запущено?

Действительно если на тебя будут жаловаться что пристаёшь, то скорей всего тебя уволят. У нас одного за это уволили, но его предупреждали два раза до этого чтобы он прекратил свои настырные приглашения женщин после работы. Если бы он после ответа "нет" успокаивался бы, то скорей всего не полетел бы с работы. А так уж слишком доставучий был...



Также есть у меня в team американец Маrk, который ходит по четвергам в bowling играть с нашими ребятами и девчатами из офиса и по пятницам всегда с птичьей болезнью "перепил" приходит на работу. С ним у нас хорошие отношения, так вот он и рассказывает что на самом деле происходит за кулисами оффиса. Хотя на работе все держатся паиньками. Так что по обоюдному согласию всё можно. Но как правильно заметил раевский, потом эти отношения могут встать костью в горле. Никому наверно не нравится когда ваши отношения каждый день обсуждают. А никуда не денешься...

Sergey писал(а) Tue, 14 December 2004 16:28


Действительно если на тебя будут жаловаться что пристаёшь, то скорей всего тебя уволят. У нас одного за это уволили, но его предупреждали два раза до этого чтобы он прекратил свои настырные приглашения женщин после работы. Если бы он после ответа "нет" успокаивался бы, то скорей всего не полетел бы с работы. А так уж слишком доставучий был...

Понятно, конечно. Но мой вопрос касался не таких запущенных случаев. Я о нормальных отношениях. Понравилась вот парню девушка. Все знают, что он не женат, она не замужем. Получается, что он даже один раз не может сделать намек. Сразу в штыки и уволить. Может человек с серьезными намерениями. Ну и пусть она сразу же даст отказ. Но он понятливый, и приставать не будет.



Я согласен также, что вместе работать, даже при обоюдном согласии, не стоит.

[raevsky]

Esli odin raz i poniatlivyi, to vse budet OK. Poka ne okajetsia, chto bylo ne odin raz a mnogo raz, a vzaimnoe soglasie ischezlo.