И все же... нужен ли перевод документов??

[rusil]

Судя по выложенным сканам, никакой перевод документов не требуется. Ну не упоминается об этом и все тут. Или это как бы само собой разумеется. Нет, мне конечно не сложно, но если перевод на самом деле никому не нужен, то зачем лишнюю работу делать??
Может кто-нить позвонит в посольство и уточнит... а то мне как-то межгород дорого...
Заранее спасибо за ваши ответы.

[jonik88]

Перевод делать нужно!
В первом пакете, если читать иструкцию, написано что нужно приготовить документы до получения ВТОРОГО пакета. Написан список документов и ПЕРЕВОД документов (т.е. перевод нужен)!
Кстати я сам год назад ездил в штаты по тур визе и уже был в посольстве Алматы. Разговаривал с консулом.... он русский не знает и не сможет понять ваши документы без перевода.

[Aldia]

По собственному опыту тоже могу сказать, что для алматинского консульства переводы делать обязательно надо. Это было написано в инструкциях.

Вообще, я просмотрела сканы Варшавского пакета и заметила, что есть заметные различия с тем набором доков, которые мы получили во втором пакете в DV 2005.

Точно могу сказать, что у нас в пакете не было вообще написано про аффидавит I-134. Было просто сказано - финансовая поддержка.

У нас в пакете не было такого подробного описания медкомиссии, только адрес клиники и цены на вакцины.

Разница небольшая, но есть. Возможно, более поздние пакеты исправлялись, что-то уточнялось.
Видимо то же самое и с переводами - различие в инструкциях. Варшавские консулы, насколько я помню по рассказам форумчан, знают русский, может быть, поэтому про перевод ничего не написано.

Лично я всё равно заверила бы копии и перевела - так спокойнее.

Вспомнила еще одно отличие в пакетах, которое выяснилось где-то год назад в ходе "ожесточенных" () споров на форуме - это справка об отсутствии судимости во время прохождения армейской службы.
В "алматинском" пакете было написано, что ее можно брать в местном призывном пункте, а в "варшавском" пакете этого не было написано.

[derdisis]

Не знаю как где, но в Варшаве по ДВ-2007 перевод нужен был. Вот только хватало снизу просто написать кто переводил и что перевод правильный и т.д. и этого хватало. У меня знакомые проходили по таким переводам. Им просто их соседка перевела, подписала и поставила свой номер телефона и все. Прошли и получили визы без проблем.

[shumkar]

Вставлю свои пять копеек - перевод нужен, но нотариально заверять не обязательно (лишняя трата денег и времени), я переводил свои документы сам и просто ставил свою подпись после statementa что я владею английским и русским. Наш консул свободно говорила по русски (Московское консульство), так что проблем не было с переводом вообще.

[jonik88]

У меня во втором пакете к dv2008 для KZ написано что НЕОБХОДИМ НОТАРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД всех документов

[raevsky]

Kak pravilo, esli original'nye dokumenty na gosudarstvennom iazyke strany, v kotoroi nahoditsia konsul'stvo (naprimer, na pol'skom, a interview v Varshave), to notarial'noe zaverenie perevoda ne nujno.
Esli je dokumenty na ukrainskom, a interview v Varshave, to notarial'noe zaverenie perevoda nujno.
Krome togo, ochen' ne rekomenduetsia delat' perevod samomu (ili rodstvenniku)

[shumkar]

Если в полученном пакете прямо указано что нотариальный перевод нужен, тогда ничего не поделаешь придется делать нотариальный перевод, а это у нас довольно дорогое удовольствие (в отличие от Америки где во многих местах public notary удостоверяет бесплатно). Я проходил интервью в 2003 г. и тогда нотариальный перевод не требовался (о нем просто нигде не говорилось в требованиях), наверное мы их сами приучили к нотариальным удостоверениям, что они начали требовать нотариальное заверение переводов.

[Aldia]

Про нотариальное заверение перевода здесь тоже много обсуждалось. На самом деле нотариального заверения перевода быть не может. Может быть только нотариальное заверение подписи переводчика. Действительно, нигде в инструкциях не было написано про нотариальное заверение подписи переводчика - это самодеятельность форумчан.

Лично мы заверили только копии документов и их отдали переводчикам, чтобы они прикрепили туда свои переводы. Простые незаверенные копии переводческое бюро брать не соглашалось, только заверенные, но, я думаю, это частный случай. Мы просто не хотели никому отдавать оригиналы документов перед интервью, мало ли что может случится, замучаешься восстанавливать.

Я тоже абсолютно согласна, что делать переводы самим - это несерьезно, хотя такие переводы тоже проходят.

[shumkar]

Насчет делать переводы своих документов самим скажу что свои переводы я делал сам и подписывался своим именем, у консула не возникло никаких вопросов на этот счет, и в принципе и не могло возникнуть поскольку нигде не было какого-либо запрета, предупреждения, специального указания на этот счет. Ставя свою подпись я брал на себя отвественность что перевод верный. И в этом году вроде тоже нет никаких спец.указаний, ограничений не этот счет, я делаю переводы сейчас сестре у которой вот через месяц интервью.

[Lisichka]

Как вы думаете, пройдет ли такой вариант: я отправлю заверенные копии документов знакомым в США, мне там сделают перевод, заверят у тамошнего нотариуса и пришлют, и с этими переводами - в московское консульство?

[gary63]

Сообщение от Lisichka

Как вы думаете, пройдет ли такой вариант: я отправлю заверенные копии документов знакомым в США

Да хоть в Монголию да и зачем заверенные ? -лишь было оформлено как надо.Образцы имеются