Thread: Forex и другие

Originally Posted by Julia_

А тут есть кто торгует на NYSE?
Просто прочитав, я заметила вы тут форекс только обсуждаете.

Да мы больше теханализ обсуждаем. А на форексе его легче разложить - нет таких гэпов, все новости носят макроэкономические показатели определенной страны, высокая ликвидность.
А NYSE и NASDAQ нам не чужды.

Ну я сужу из своего опыта. Почти 3 года на форексе не к чему меня не привели, только к сливу депо, а на NYSE уже 1,5 года так результаты не заставили себя ждать Мне нравится то, что я вижу почему происходит так и так в даной ситуации. А на форексе я считаю присутствует кухня.
P.S. Как говорится, какждый свое болото хвалит

Originally Posted by Chicagin

Да мы больше теханализ обсуждаем. А на форексе его легче разложить - нет таких гэпов, все новости носят макроэкономические показатели определенной страны, высокая ликвидность.
А NYSE и NASDAQ нам не чужды.

Так и я про теханализ.... Я торгую то что вижу чисто по теханализу.

Originally Posted by Julia_

Я считаю, что на форексе тяжело что-то заработать. Вот фондовый рынок это да... на форексе из инструментов только график ну и всякие побрякушки индикаторы. А вот на фондовом инструментов побольше опенбук, объемы, лента, графики, котировки. Да и стаков целый океан, выбирай не хочу. Так что акции это моё

На форексе можно начинать игру в реале со 100 баксов, на на акциях только с 2000 баксов. Вот основное препятствие для многих игроков.

Originally Posted by Julia_

Ну я сужу из своего опыта. Почти 3 года на форексе не к чему меня не привели, только к сливу депо, а на NYSE уже 1,5 года так результаты не заставили себя ждать Мне нравится то, что я вижу почему происходит так и так в даной ситуации. А на форексе я считаю присутствует кухня.
P.S. Как говорится, какждый свое болото хвалит

А вы сами формируете и ведёте свой порфель или отдаёте в доверительное управление? Каков ваш годовой прирост в процентном отношении?

Originally Posted by Julia_

Ну я сужу из своего опыта. Почти 3 года на форексе не к чему меня не привели, только к сливу депо, а на NYSE уже 1,5 года так результаты не заставили себя ждать Мне нравится то, что я вижу почему происходит так и так в даной ситуации. А на форексе я считаю присутствует кухня.
P.S. Как говорится, какждый свое болото хвалит

Мне тоже с форекс подружиться не получилось, год мучался результата нет. Сейчас целиком сконцентрирован на фондовом рынке, в частности производные интструменты: фьючерс на индекс РТС и CFD на депозитарные расписки S&P500. В дальнейшем планирую расшириться на CFD фьючерс S&P500.

Результаты тоже видны, чего про форекс сказать не могу. Просто психологически ближе фондовый рынок.

А игра на форекс с левереджем 1 к 100 или 1 к 500, НА МОЙ ВЗГЛЯД просто финансовое самоубийство.

Originally Posted by KOSHI

Мне тоже с форекс подружиться не получилось, год мучался результата нет. Сейчас целиком сконцентрирован на фондовом рынке, в частности производные интструменты: фьючерс на индекс РТС и CFD на депозитарные расписки S&P500. В дальнейшем планирую расшириться на CFD фьючерс S&P500.

Результаты тоже видны, чего про форекс сказать не могу. Просто психологически ближе фондовый рынок.

А игра на форекс с левереджем 1 к 100 или 1 к 500, НА МОЙ ВЗГЛЯД просто финансовое самоубийство.

Опять задам скромный вопрос: " Какой процентный прирост капиталла планировали, а какой имеете" ?

Originally Posted by борода68

Опять задам скромный вопрос: " Какой процентный прирост капиталла планировали, а какой имеете" ?

Планирую мин. 50% прирост капитала в год. Времени прошло мало, начал работать по одной стратегии с 10.2009, сейчас прирост 10,59%, было 4 сделки, две в минус, две соответственно в плюс. Притом одну убыточную можно было избежать, следовательно процент прироста и веростность выйгрыша увеличились бы. Это было связано с моей недоработкой правил, теперь это учтено.

Originally Posted by KOSHI

Планирую мин. 50% прирост капитала в год. Времени прошло мало, начал работать по одной стратегии с 10.2009, сейчас прирост 10,59%, было 4 сделки, две в минус, две соответственно в плюс. Притом одну убыточную можно было избежать, следовательно процент прироста и веростность выйгрыша увеличились бы. Это было связано с моей недоработкой правил, теперь это учтено.

Все ожидают вторую нисходящуу волну. Вы не боитесь, что срезанные стопы ( если они у вас стоят) съедят всю вашу уже полученную прибыль? На каком таймфрейме вы проводите сделки?

Originally Posted by борода68

Все ожидают вторую нисходящуу волну. Вы не боитесь, что срезанные стопы ( если они у вас стоят) съедят всю вашу уже полученную прибыль?

Стопы использую всегда.
Т.к. стратегия спекулятивная, то в позиции нахожусь не всегда, сейчас у меня нет открытых позиций. Если будет снижение буду работать на продажу.
Работаю на днях.

Originally Posted by KOSHI

Работаю на днях.

Значит в рынке находитесь не менее недели, если я правильно понял. Спасибо за инфу!!!

А вот еще одна системка. Здесь и форекс, и NYSE, и СВОЕ участвуют. Протестировать и оптимизировать, похоже, только руками. Итак.
Допустим сейчас GBPUSD торгуется по 1.6400
- Покупается стрэнгл (опцион колл и пут без денег, с одинаковой датой истечения) на FXB. http://finance.yahoo.com/q?s=fxb Это Валютные shares на Британский фунт. Актив торгуется на NYSE. Опционы - на CBOE. Страйк пута - 162, страйк колла - 166. Покупается 16 контрактов обоих плеч. Время - 3 месяца.
- На форексе покупается 1 лот GBPUSD.
Цена идет против. По методу Мартингейла на 1.6300 добавить 2 лота. На 1.6200 добавить 4 лота. На 1.6100 добавить 8 лотов. Далее больше не покупаем.
Т.о. убытки на форексе компенсирует длинный пут. В случае, если изначально первый купленный лот GBPUSD начал зарабатывать, ему помогает длинный колл, компенсируя выплаченную премию за пут.

Здесь я даю только саму идею системы. Ваше мнение?

Originally Posted by борода68

На форексе можно начинать игру в реале со 100 баксов, на на акциях только с 2000 баксов. Вот основное препятствие для многих игроков.

И вы считаете что это серьезный портфель 100 баксов? Да вы с ним не разгуляетесь. А на акциях можно и с 1000$( и это я считаю маловато) но это будет субсчет, т.к. обычный счет открывается с 30 000$

Меня еще удивило как вы назвали трейдеров "игроками". Для кого-то это работа, а не игра.

Если кому интересно, могу выложить стратегию на основе индикатора Ишимоку. Если не знаете, как он работает, есть и описание. Вообще, японцы очень образно мыслят. Придумали сложный индикатор и так красиво описали, что не изучить его я не смог

Originally Posted by борода68

На форексе можно начинать игру в реале со 100 баксов, на на акциях только с 2000 баксов. Вот основное препятствие для многих игроков.

В реале стоит начинать минимум с $5000 (это если серьезно подходить к делу). А со $100 по моему проще сходить в казино Это мое личное имхо

Спор беспредметный. Смотря какие задачи и условия. При тестировании новой системы на мини счёте, т.е. при игре по 10 долларов(с плечом 100), 100 долларов вполне достаточно.

Originally Posted by Sibiryak

Спор беспредметный. Смотря какие задачи и условия. При тестировании новой системы на мини счёте, т.е. при игре по 10 долларов(с плечом 100), 100 долларов вполне достаточно.

Верно. Поэтому я и сделал оговорку насчет серьезной работы. При тестировании конечно лучше начинать с меньших сумм.